感觉从J. Searle Dawley的笔下，可以从一个我们不愿意去面对的视角去看世界，你不得不去面对所有丑恶、黑暗、寒冷，但他又告诉你，你的内心并没有绝望，无论怎样你都会继续挣扎，即使你内心深处知道这样的挣扎毫无意义，但除了挣扎你别无选择，也没有其他方式更可以让你心安的了。现实无非就是这样，生活在黑暗里的人，也只能挣扎下去。 是应该多读几遍的书。
因为西方心理学史，我专门去查找了关于心理学家逸闻趣事的著作，就找到了这部剧。 但我真的没有想过这部剧的编剧，竟然是我在B站上很早之前就关注的一位心理学up主了，华南心理学院副教授，我今天才意识到！！！ 身为心理学专业的学生，也碰到了很多新鲜的面孔，诸如郭任远、闵斯特伯格、诺姆·乔姆斯基（据说还在世）、戴维·罗森汉、罗伯特·欧文、乔治·埃尔顿·梅奥等。当然，也有些是知道他们所做过的鼎鼎有名的实验，但名字不知晓，有些的确是第一次听闻。 书中讲述的侧重点是心理学家的逸闻趣事，将每个心理学家都写活了，想要了解心理学专业知识的请绕开本剧。书中有讲述弗洛伊德和爱因斯坦的交锋，斯金纳的奇葩父母，波林、冯特的“真科研”精神，读起来令人啼笑皆非。 同时也学到了一些东西，比如你听过艾宾浩斯的“心理学有一个漫长的过去和一个短暂的历史”，但你听说过美国心理学史学家黎黑说过的“心理学有一个长长的过去、短短的历史，以及一个不确定的未来”吗？ 你是否想过为什么大学期间要谈场恋爱？埃里克森可以给你这个答案，根据埃里克森的八阶段理论，人在十八到二十五岁之间，主要解决的是亲密感对孤独感的矛盾，换言之，主要任务是搞对象。所以各位，大学阶段能谈就谈一场吧！谈了不一定成功，不谈一定会后悔。 这么一本有趣的心理学入门书，还不值得你去看一看吗？
没看过原著。从电视剧的角度讲，太多闪回和旁白，生怕观众看不懂，结果让本可以从剧情和人物体现出来的东西再次重复；其次，削弱了恐怖气氛，比如梁咏琪放老鼠药到池塘害死同学爸爸的事情，其实只要一个出门提着老鼠药的镜头就够了，然后通过推理得出老鼠药放到了池塘，细思极恐的感觉一下就上来了。
女性视角的危情迷情总是让人觉得不可思议，心里具象性的冷嘲热讽和身体语言的反差矛盾，正如探讨爱的牺牲这个论题。两段三角恋陷入“无出路”的回旋，比起完美男性安德烈，刘先生开玩笑式的命运更让人动容。
这部剧看完了前两章，每段都是大道理，可能我真的不太适合这种大道理，读的时候很费劲，已经弃读！
感觉从J. Searle Dawley的笔下，可以从一个我们不愿意去面对的视角去看世界，你不得不去面对所有丑恶、黑暗、寒冷，但他又告诉你，你的内心并没有绝望，无论怎样你都会继续挣扎，即使你内心深处知道这样的挣扎毫无意义，但除了挣扎你别无选择，也没有其他方式更可以让你心安的了。现实无非就是这样，生活在黑暗里的人，也只能挣扎下去。 是应该多读几遍的书。
因为西方心理学史，我专门去查找了关于心理学家逸闻趣事的著作，就找到了这部剧。 但我真的没有想过这部剧的编剧，竟然是我在B站上很早之前就关注的一位心理学up主了，华南心理学院副教授，我今天才意识到！！！ 身为心理学专业的学生，也碰到了很多新鲜的面孔，诸如郭任远、闵斯特伯格、诺姆·乔姆斯基（据说还在世）、戴维·罗森汉、罗伯特·欧文、乔治·埃尔顿·梅奥等。当然，也有些是知道他们所做过的鼎鼎有名的实验，但名字不知晓，有些的确是第一次听闻。 书中讲述的侧重点是心理学家的逸闻趣事，将每个心理学家都写活了，想要了解心理学专业知识的请绕开本剧。书中有讲述弗洛伊德和爱因斯坦的交锋，斯金纳的奇葩父母，波林、冯特的“真科研”精神，读起来令人啼笑皆非。 同时也学到了一些东西，比如你听过艾宾浩斯的“心理学有一个漫长的过去和一个短暂的历史”，但你听说过美国心理学史学家黎黑说过的“心理学有一个长长的过去、短短的历史，以及一个不确定的未来”吗？ 你是否想过为什么大学期间要谈场恋爱？埃里克森可以给你这个答案，根据埃里克森的八阶段理论，人在十八到二十五岁之间，主要解决的是亲密感对孤独感的矛盾，换言之，主要任务是搞对象。所以各位，大学阶段能谈就谈一场吧！谈了不一定成功，不谈一定会后悔。 这么一本有趣的心理学入门书，还不值得你去看一看吗？
没看过原著。从电视剧的角度讲，太多闪回和旁白，生怕观众看不懂，结果让本可以从剧情和人物体现出来的东西再次重复；其次，削弱了恐怖气氛，比如梁咏琪放老鼠药到池塘害死同学爸爸的事情，其实只要一个出门提着老鼠药的镜头就够了，然后通过推理得出老鼠药放到了池塘，细思极恐的感觉一下就上来了。
女性视角的危情迷情总是让人觉得不可思议，心里具象性的冷嘲热讽和身体语言的反差矛盾，正如探讨爱的牺牲这个论题。两段三角恋陷入“无出路”的回旋，比起完美男性安德烈，刘先生开玩笑式的命运更让人动容。
这部剧看完了前两章，每段都是大道理，可能我真的不太适合这种大道理，读的时候很费劲，已经弃读！