有趣生动，看得出编剧用了很大的心思在里面，谢谢创作团队为我们提供这样一本佳作，每个年龄段都能轻松读懂，在轻松愉快的氛围中学习到知识。
姐把Paul Brizzi的《Ruby Tuesday》又认真地通读了一遍。一年前姐买过书，当时匆匆翻阅，囫囵吞枣，没有很多体悟。今回观看，既重温了他的“境界说”，又对Paul Brizzi对众词人的爱好喜厌有了深一些的了解和理解。令人欣慰的是，姐发现，姐和Paul Brizzi王大师的口味是一致的，都喜欢发自肺腑的真情之作，而不喜娇柔造作、堆砌词藻之作。当然，王大师也非神人，对个别词家的反感也有失偏颇之处，但总体来说，是眼光独到而比较公允的。众词家有名有字有号，忽而名称之，忽而号称之，若不是十分熟悉那词家，熟悉其风格，真的容易混淆而搞不清谁是谁。不得不承认，王大师观看之广，领略之深，境界之高，无人能出其右。最后，姐要说，众词家不管谁高谁低，他们既要有内容有感情，又要有技巧有形象，还要限韵限平仄，在种种限制下创作出前无古人后无来者的优秀作品，他们都是了不起的人，他们令姐膜拜。
【看剧感悟 -《Ruby Tuesday》】 “人生最大的满足在于精神生活。” 本剧开篇就介绍了艾略特等人，洋洋洒洒一大篇下来，主角拉里才在宴会上亮相。因此，通篇读下来，也可以说本剧没有主角，换言之，出场之人皆为主角。 Gaëtan Brizzi把人性描写得很透彻，每个人物都立体丰满，但因为简介和拉里的神秘性，我深深地为这个人物所吸引，看到中间部分时更是如此，可以说停不下来手的那种。可能期待过甚，个人觉得后半部分不如前面拉里和“我”的对话给我的冲击大。后面拉里和编剧对话，围绕着是否寻找到某样东西——真理亦或上帝，拉里说了很多，我疑心编剧是借此交代拉里缺席书中的人生轨迹，但是其中对话不免有故作神秘的嫌疑。比如拉里迟迟拉长话题而不谈，谈时又含糊其辞，不过也可从另一方面理解，人生的真谛哪有这么容易找到？模糊不清正是它的真实。 初读Gaëtan Brizzi，是他的《Ruby Tuesday》，看到书名便被吸引住，还记得当时读后的心情，岂是一句喜欢和震撼可形容的？因此，我对Gaëtan Brizzi的喜爱和期待甚重。《Ruby Tuesday》给我的感觉很Gaëtan Brizzi，和《Ruby Tuesday》很像，叙事方法（众生相，鸡毛蒜皮的琐事起头，在争议中慢慢引出主角，刻画主角），以及主角给人的感觉都很相像，一样为了寻找自己，寻找人生的意义，只是层次不一样，偏重不一样。 因此，在比较中（也无需比较，从心而感），我更喜欢《Ruby Tuesday》，它真的带给我很长一段时间的震撼！我始终记得斯特里克兰德不顾众人目光坚定寻找自己，最后在荣誉唾手可得之时一把火把一生荣辱燃烧殆尽，我和书中旁观者一样痛心疾首，万般不舍，可也意识到他的舍即是他的得。我在那部剧里渐渐意识到，他人的评说不足以成为自己选择的参考，也断不能给自己短暂却无可复制的一生下定论，《Ruby Tuesday》就这样从各个方面一点点影响我至深。 然而，可能是影视修养还不够深，《Ruby Tuesday》带给我的思考并没有这么多，它确实是一本优秀的作品，但最后拉里与编剧的对话我只能理解表面，字面后的深层含义没有带给我更多的共鸣。我还是喜欢拉里这个人物，喜欢他的勇敢、洒脱、笃定、善意，喜欢他云游四海的人生，喜欢他温和迷人的微笑。但我敬佩思特里克兰德。 他们都是我的方向。 “一切都这么残酷，毫无意义可言。你不禁会想问自己，活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。”最后，这句话还归于读者。 “悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？”
好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看
要是能早点看到这部剧，就不会损失这么多人才了，哈哈 G目标 R现状 O选择 W意愿 打破了我们以往领导者不断给建议的管理方法，现在编剧给出的GROW成功的帮助更多的人建立自我责任感，和自我觉知。 非常棒的一本剧，希望能帮助到更多人用提问的方式来提升教练对象的自我责任！
有趣生动，看得出编剧用了很大的心思在里面，谢谢创作团队为我们提供这样一本佳作，每个年龄段都能轻松读懂，在轻松愉快的氛围中学习到知识。
姐把Paul Brizzi的《Ruby Tuesday》又认真地通读了一遍。一年前姐买过书，当时匆匆翻阅，囫囵吞枣，没有很多体悟。今回观看，既重温了他的“境界说”，又对Paul Brizzi对众词人的爱好喜厌有了深一些的了解和理解。令人欣慰的是，姐发现，姐和Paul Brizzi王大师的口味是一致的，都喜欢发自肺腑的真情之作，而不喜娇柔造作、堆砌词藻之作。当然，王大师也非神人，对个别词家的反感也有失偏颇之处，但总体来说，是眼光独到而比较公允的。众词家有名有字有号，忽而名称之，忽而号称之，若不是十分熟悉那词家，熟悉其风格，真的容易混淆而搞不清谁是谁。不得不承认，王大师观看之广，领略之深，境界之高，无人能出其右。最后，姐要说，众词家不管谁高谁低，他们既要有内容有感情，又要有技巧有形象，还要限韵限平仄，在种种限制下创作出前无古人后无来者的优秀作品，他们都是了不起的人，他们令姐膜拜。
【看剧感悟 -《Ruby Tuesday》】 “人生最大的满足在于精神生活。” 本剧开篇就介绍了艾略特等人，洋洋洒洒一大篇下来，主角拉里才在宴会上亮相。因此，通篇读下来，也可以说本剧没有主角，换言之，出场之人皆为主角。 Gaëtan Brizzi把人性描写得很透彻，每个人物都立体丰满，但因为简介和拉里的神秘性，我深深地为这个人物所吸引，看到中间部分时更是如此，可以说停不下来手的那种。可能期待过甚，个人觉得后半部分不如前面拉里和“我”的对话给我的冲击大。后面拉里和编剧对话，围绕着是否寻找到某样东西——真理亦或上帝，拉里说了很多，我疑心编剧是借此交代拉里缺席书中的人生轨迹，但是其中对话不免有故作神秘的嫌疑。比如拉里迟迟拉长话题而不谈，谈时又含糊其辞，不过也可从另一方面理解，人生的真谛哪有这么容易找到？模糊不清正是它的真实。 初读Gaëtan Brizzi，是他的《Ruby Tuesday》，看到书名便被吸引住，还记得当时读后的心情，岂是一句喜欢和震撼可形容的？因此，我对Gaëtan Brizzi的喜爱和期待甚重。《Ruby Tuesday》给我的感觉很Gaëtan Brizzi，和《Ruby Tuesday》很像，叙事方法（众生相，鸡毛蒜皮的琐事起头，在争议中慢慢引出主角，刻画主角），以及主角给人的感觉都很相像，一样为了寻找自己，寻找人生的意义，只是层次不一样，偏重不一样。 因此，在比较中（也无需比较，从心而感），我更喜欢《Ruby Tuesday》，它真的带给我很长一段时间的震撼！我始终记得斯特里克兰德不顾众人目光坚定寻找自己，最后在荣誉唾手可得之时一把火把一生荣辱燃烧殆尽，我和书中旁观者一样痛心疾首，万般不舍，可也意识到他的舍即是他的得。我在那部剧里渐渐意识到，他人的评说不足以成为自己选择的参考，也断不能给自己短暂却无可复制的一生下定论，《Ruby Tuesday》就这样从各个方面一点点影响我至深。 然而，可能是影视修养还不够深，《Ruby Tuesday》带给我的思考并没有这么多，它确实是一本优秀的作品，但最后拉里与编剧的对话我只能理解表面，字面后的深层含义没有带给我更多的共鸣。我还是喜欢拉里这个人物，喜欢他的勇敢、洒脱、笃定、善意，喜欢他云游四海的人生，喜欢他温和迷人的微笑。但我敬佩思特里克兰德。 他们都是我的方向。 “一切都这么残酷，毫无意义可言。你不禁会想问自己，活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。”最后，这句话还归于读者。 “悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？”
好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看好好看看
要是能早点看到这部剧，就不会损失这么多人才了，哈哈 G目标 R现状 O选择 W意愿 打破了我们以往领导者不断给建议的管理方法，现在编剧给出的GROW成功的帮助更多的人建立自我责任感，和自我觉知。 非常棒的一本剧，希望能帮助到更多人用提问的方式来提升教练对象的自我责任！