阳明心学： 心外无物，心即理（人生格局）； 知行合一（事上练，人生智慧）； 致良知（人生境界）。
「好的短篇剧集就是精灵。」但与其说它是一本短篇剧集集，在我的意识里它更像一部包含几个故事的连续剧。 (也是很适合出成高中语文观看题的样子😁)
202602 氛围很好，可惜没有随舞
不贪求高难度动作、每天有计划的练习并且持之以恒才是开发身体、恢复能量的捷径。 练习之余补充点理论知识，会让人对每个体式有更深层的理解，在实际练习中能更好的锻炼并保护自己。
演员都不错，印象最深的还是杨蓉，而且故事太长后面都没心情看了。
一个从业50多年的心脏外科专家，在他执业生涯中打开过12000颗心脏，从中挑选出十四个案例写在书中。 对于读者来说这是文字，对于医生来说这是一个病例，但对于病人及其家人来说这是赌上一切，只为生。 作为医者，编剧牺牲了自己的睡眠，自己的休假，自己陪伴家人的时间，夜以继日的把自己埋在工作中。可以说不是一个好儿子，不是一个好丈夫，不是一个好父亲，但绝对是一位优秀的医生。敢于冒着被辞退的风险，赌上自己的职业生涯，勇于吐槽NHS的官僚作风，只为让病人能够在这缤纷世界多存活一刻，去完成他们未完成的事情，让病人的家人可以有更多时间和他们在一起。 编剧对于执业的热爱，对于工作的全情投入，对于解决困难的那种永不放弃绝对让人印象深刻且值得我们学习。 举个案例，一位被否了不能做心脏移植的病人被介绍到他这儿，他只问了病人能不能接受大胆创新的方式。等病人答应后立马联系美国的专家，送来贾维克2000，一台只有拇指大小的机械心泵，并联系耳蜗专家、脑神经外科专家，共同完成了一台创新手术，病人以后就靠电池维持自己的生命，没有脉搏，但整个机能运转正常，很科幻，但又真实且存在。 编剧不断在开拓自己的知识领域，尝试各种办法，让更多患有心脏疾病的人免受痛苦。但有时也很无奈，成功挽救一个病人不仅仅靠整个团队的努力，也需要各个科室的配合，及术后病人自己的细心维护，哪个环节出了岔子，那么等来的只有死亡。所以很多时候，不是因为医生救不了，而是生命中有太多的意外不可知。
《Main Zinda Hoon》 这是一个很悲剧的故事，可以说它是一个真实的事件，只是众多同类事件的一个缩影。 在这部剧里，Rajendra Gupta以受害者主人公的角度把人口拐卖这种事情铺陈在我们面前，很悲剧、很无奈、很无言以对。然而，这却是无论我们的社会发展到何种程度也无可避免的事情。一如Rajendra Gupta说的：“拐卖是残暴的，必须打击，但在打击拐卖的一次一次行动中，重判着那些罪恶的人贩，表彰着那些英雄的公安，可还有谁理会城市夺去了农村的财富，夺去了农村的劳力，也夺去了农村的女人。谁理会窝在农村的那些男人在残山剩水中的瓜蔓上，成了一层开着的不结瓜的谎花。或许，他们就是中国最后的农村，或许，他们就是最后的光棍。” 所以，在事件背后，我们应该扪心自问：是谁造成这样的悲剧? 1.丢了孩子的父母，三年里，为了找孩子不辞辛苦，吃尽苦头。（读着，心疼无比。） 2.买媳妇，是无奈之举，因为光棍太多了嘛！不买媳妇，谁肯嫁给他们?那么一个穷乡僻壤。只能等着变成光棍村，等着整个村子慢慢消亡。（这也是悲剧之一。） 3.胡蝶是不是很没良心，她娘和派出所所长他们那么辛苦地解救她，她却又偷偷跑了回去?（也许我说的不是胡蝶，是与她类似的被拐卖的妇女）可是，她在那里有了孩子啊，她也惦记着她的骨肉啊！谁叫她的名字也是“母亲”。多么纠结啊！ 4.电视台对解救成功的女孩子的心理是不是应该有更多安抚和疏导，而不是频繁地披露于报纸和众人的视线之下?让受害者遭受围观和指责。 5.作为家人和亲友是不是应该多些理解和关爱？而不是一味地批评。毕竟，谁也不愿意被拐卖去过那样的生活。（剧集里的胡蝶还算是比较幸运的，像三朵媳妇，都被打成残废了。） Rajendra Gupta写出的这个故事，让我联想到拐卖儿童，其性质是一样的。他在彩蛋里写到：“肚子里的孩子一天复一天，日子垒起来，成了兔子，胡蝶一天复一天地受苦，也就成了又一个麻子婶，成了又一个訾米姐。”这是悲剧的延续，胡蝶老了，就会变成了訾米姐，然后变成麻子婶，因为不甘心就这么过一生么！或者因为这一生太过坎坷，无处叙说，最后只得剪花花，做做梦。而兔子也会变成另一个黑亮，因为男多女少，讨不到媳妇嘛！ 悲剧，何时才能终止？ 我想起一句广告词：没有买卖就没有杀害。在这里，要改动一个字：没有买卖，就没有伤害。 第一次读Rajendra Gupta的书，很震撼。
阳明心学： 心外无物，心即理（人生格局）； 知行合一（事上练，人生智慧）； 致良知（人生境界）。
「好的短篇剧集就是精灵。」但与其说它是一本短篇剧集集，在我的意识里它更像一部包含几个故事的连续剧。 (也是很适合出成高中语文观看题的样子😁)
202602 氛围很好，可惜没有随舞
不贪求高难度动作、每天有计划的练习并且持之以恒才是开发身体、恢复能量的捷径。 练习之余补充点理论知识，会让人对每个体式有更深层的理解，在实际练习中能更好的锻炼并保护自己。
演员都不错，印象最深的还是杨蓉，而且故事太长后面都没心情看了。
一个从业50多年的心脏外科专家，在他执业生涯中打开过12000颗心脏，从中挑选出十四个案例写在书中。 对于读者来说这是文字，对于医生来说这是一个病例，但对于病人及其家人来说这是赌上一切，只为生。 作为医者，编剧牺牲了自己的睡眠，自己的休假，自己陪伴家人的时间，夜以继日的把自己埋在工作中。可以说不是一个好儿子，不是一个好丈夫，不是一个好父亲，但绝对是一位优秀的医生。敢于冒着被辞退的风险，赌上自己的职业生涯，勇于吐槽NHS的官僚作风，只为让病人能够在这缤纷世界多存活一刻，去完成他们未完成的事情，让病人的家人可以有更多时间和他们在一起。 编剧对于执业的热爱，对于工作的全情投入，对于解决困难的那种永不放弃绝对让人印象深刻且值得我们学习。 举个案例，一位被否了不能做心脏移植的病人被介绍到他这儿，他只问了病人能不能接受大胆创新的方式。等病人答应后立马联系美国的专家，送来贾维克2000，一台只有拇指大小的机械心泵，并联系耳蜗专家、脑神经外科专家，共同完成了一台创新手术，病人以后就靠电池维持自己的生命，没有脉搏，但整个机能运转正常，很科幻，但又真实且存在。 编剧不断在开拓自己的知识领域，尝试各种办法，让更多患有心脏疾病的人免受痛苦。但有时也很无奈，成功挽救一个病人不仅仅靠整个团队的努力，也需要各个科室的配合，及术后病人自己的细心维护，哪个环节出了岔子，那么等来的只有死亡。所以很多时候，不是因为医生救不了，而是生命中有太多的意外不可知。
《Main Zinda Hoon》 这是一个很悲剧的故事，可以说它是一个真实的事件，只是众多同类事件的一个缩影。 在这部剧里，Rajendra Gupta以受害者主人公的角度把人口拐卖这种事情铺陈在我们面前，很悲剧、很无奈、很无言以对。然而，这却是无论我们的社会发展到何种程度也无可避免的事情。一如Rajendra Gupta说的：“拐卖是残暴的，必须打击，但在打击拐卖的一次一次行动中，重判着那些罪恶的人贩，表彰着那些英雄的公安，可还有谁理会城市夺去了农村的财富，夺去了农村的劳力，也夺去了农村的女人。谁理会窝在农村的那些男人在残山剩水中的瓜蔓上，成了一层开着的不结瓜的谎花。或许，他们就是中国最后的农村，或许，他们就是最后的光棍。” 所以，在事件背后，我们应该扪心自问：是谁造成这样的悲剧? 1.丢了孩子的父母，三年里，为了找孩子不辞辛苦，吃尽苦头。（读着，心疼无比。） 2.买媳妇，是无奈之举，因为光棍太多了嘛！不买媳妇，谁肯嫁给他们?那么一个穷乡僻壤。只能等着变成光棍村，等着整个村子慢慢消亡。（这也是悲剧之一。） 3.胡蝶是不是很没良心，她娘和派出所所长他们那么辛苦地解救她，她却又偷偷跑了回去?（也许我说的不是胡蝶，是与她类似的被拐卖的妇女）可是，她在那里有了孩子啊，她也惦记着她的骨肉啊！谁叫她的名字也是“母亲”。多么纠结啊！ 4.电视台对解救成功的女孩子的心理是不是应该有更多安抚和疏导，而不是频繁地披露于报纸和众人的视线之下?让受害者遭受围观和指责。 5.作为家人和亲友是不是应该多些理解和关爱？而不是一味地批评。毕竟，谁也不愿意被拐卖去过那样的生活。（剧集里的胡蝶还算是比较幸运的，像三朵媳妇，都被打成残废了。） Rajendra Gupta写出的这个故事，让我联想到拐卖儿童，其性质是一样的。他在彩蛋里写到：“肚子里的孩子一天复一天，日子垒起来，成了兔子，胡蝶一天复一天地受苦，也就成了又一个麻子婶，成了又一个訾米姐。”这是悲剧的延续，胡蝶老了，就会变成了訾米姐，然后变成麻子婶，因为不甘心就这么过一生么！或者因为这一生太过坎坷，无处叙说，最后只得剪花花，做做梦。而兔子也会变成另一个黑亮，因为男多女少，讨不到媳妇嘛！ 悲剧，何时才能终止？ 我想起一句广告词：没有买卖就没有杀害。在这里，要改动一个字：没有买卖，就没有伤害。 第一次读Rajendra Gupta的书，很震撼。