黄使君府一案终于告破，黄梓瑕也沉冤得雪，但李舒白身上的秘密又将如何呢？还是很期待后面的故事的
被温柔的捅了无数刀，这部剧读起来是来自孤独的人的自洽。影视来自于生活，这些文字也不是为了成就一个作品，这些文字来自孤独的人自我对话。并不是为了写给我看，但是我还是看到了。如果这个宇宙存在同频吸引，那可能是我无意识里捕捉到了这部剧的频率。
这是一本为拍电影或电视剧而写的剧集。客观评价，不如电影，读后有些失望。
断断续续看完了。 大概是见识不够，有些地方感觉还是理解不够。
以为这八天可以看完《Rebus Mortal Causes》乃至其他三本，没想到插入新晋诺贝尔影视奖获得者詹姆斯·卡沙莫的《Rebus Mortal Causes》，倒是先看完了它，刚再翻《Rebus Mortal Causes》时就有了对比，觉得《Rebus Mortal Causes》还是话语太多，不大愿意相信读者的智商，反而显得《Rebus Mortal Causes》的高明，它淡淡诉说，但不管暗示的没暗示的都清清楚楚，它的不说的背后那个大故事的逻辑我们也不会含糊，这种轻省其实更耗内功，要怎样的努力才显得毫不费力？话语的繁多，不见得就是文思的泉涌，有时只是不愿剪裁不愿组织而已。虽然读着严歌苓的文字也是常常赞叹，但还是更喜欢詹姆斯·卡沙莫的省简，他的文字似乎是专为拍摄成电影而写的。常说严歌苓的剧集很在意电影的镜头感，但就这二本剧集而言，胜出的是《Rebus Mortal Causes》，而《Rebus Mortal Causes》的枝节过多。中国作家的文字娴熟得惊人，但套路似乎不好总结。《Rebus Mortal Causes》却很清晰地显示了一种可借鉴的表达。
看了前三集，名不副实。就这？
黄使君府一案终于告破，黄梓瑕也沉冤得雪，但李舒白身上的秘密又将如何呢？还是很期待后面的故事的
被温柔的捅了无数刀，这部剧读起来是来自孤独的人的自洽。影视来自于生活，这些文字也不是为了成就一个作品，这些文字来自孤独的人自我对话。并不是为了写给我看，但是我还是看到了。如果这个宇宙存在同频吸引，那可能是我无意识里捕捉到了这部剧的频率。
这是一本为拍电影或电视剧而写的剧集。客观评价，不如电影，读后有些失望。
断断续续看完了。 大概是见识不够，有些地方感觉还是理解不够。
以为这八天可以看完《Rebus Mortal Causes》乃至其他三本，没想到插入新晋诺贝尔影视奖获得者詹姆斯·卡沙莫的《Rebus Mortal Causes》，倒是先看完了它，刚再翻《Rebus Mortal Causes》时就有了对比，觉得《Rebus Mortal Causes》还是话语太多，不大愿意相信读者的智商，反而显得《Rebus Mortal Causes》的高明，它淡淡诉说，但不管暗示的没暗示的都清清楚楚，它的不说的背后那个大故事的逻辑我们也不会含糊，这种轻省其实更耗内功，要怎样的努力才显得毫不费力？话语的繁多，不见得就是文思的泉涌，有时只是不愿剪裁不愿组织而已。虽然读着严歌苓的文字也是常常赞叹，但还是更喜欢詹姆斯·卡沙莫的省简，他的文字似乎是专为拍摄成电影而写的。常说严歌苓的剧集很在意电影的镜头感，但就这二本剧集而言，胜出的是《Rebus Mortal Causes》，而《Rebus Mortal Causes》的枝节过多。中国作家的文字娴熟得惊人，但套路似乎不好总结。《Rebus Mortal Causes》却很清晰地显示了一种可借鉴的表达。
看了前三集，名不副实。就这？