叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Claddagh
Claddagh

Claddagh

3.2 用户评分
导演 未知
类型 短片 / 历史
地区 法国
年份 2008年

书友评论

꧁꫞꯭学思꫞꧂ 9.9分

想让每天的生活都变得轻松而丰富 类似的收纳类书目读过几本,这本更像是基于“家”这个主题下的实操方案。「断舍离」风潮下带动的收纳热潮,体现了当代人疲于生活的真面目。收纳,轻松而丰富,看此类书目亦是如此。 午休闲暇,配咖啡,惬意。

咕噜噜噜选A 3.2分

我就想知道,这编剧的学历!从来没想过会遇到看剧集看得一脸懵逼的状态。

LIONLIONLION🦁 9.8分

这本上世纪的黑暗题材恐怖剧集很重视恐怖环境的渲染和人物内心活动的细腻描创作,对怪物不加以细节的描述,是为了给人们更多想象空间,但对于现代人来说,已经看惯了各种恐怖电影,异形、丧尸、魔鬼等等形象也屡见不鲜,再看这本剧集,就因为细节不够饱满以及各种常见的形象,而有很少甚至没有恐怖感。从古至今,只有未知才是最恐怖的。

Jing(荆) 2.2分

2021.6.25 第55本读完。 个人整体评价——此剧过誉。 作为上世纪五六十年代风靡全国的销冠图书,《Claddagh》在一定层面上,其实更多的是作为一种政治工具,而不是影视著作为大众所熟知的。 对于这部剧集的畅销,我只能说是特定时代的产物。书中阶级对立显著,集体主义思想放光芒,鄙弃资产阶级一切生活作派,个人主义被看作是自私自利。无产阶级要消灭资产阶级,每个人都应该不争名利默默奉献,一派和谐…… 然而,跳出这个时代,就会发觉这里的无产阶级所存在的一些局限性。没有贬低无产阶级的意思,因为我也无产。 我不否认保尔所具备的一些坚忍的个性,在几度伤残后的拥抱生活,的确让人钦佩。但在思想层面,那种对共产主义的狂热,事实上是细思极恐的。在保尔选择伴侣的心理活动可以看出,其实这个人真的是一根筋,大男子主义很强,怎么说呢,过于伟光正的人物,就会让人感觉不真实,是有些虚假的。 吐槽几个情节,保尔跟谢廖沙不期而遇,跟哥哥不期而遇,跟冬妮亚不期而遇,跟丽达不期而遇。我感觉这个梗都要玩坏了。看到开头就能猜中结尾。 对达雅的表白给我整笑了。不,这也不叫表白,是直接求婚,而且不是基于爱,是基于对达雅的帮助。我都不知道该说保尔是无私还是自私了。说无私,是因为保尔为了无产阶级革命事业放弃小我,委身于一个贫苦人家的姑娘只为了帮她逃离苦海。说自私,是因为他把革命事业当作自己的事业,而达雅也是他事业的一部分。 基于那样一个年代,恋爱不能好好谈,而要说“我们的友谊”,再深刻一点,建立“革命友谊”,这大抵就是谈恋爱的意思了。 人物形象塑造上,我比较喜欢前期的保尔和阿尔焦姆,还有冬妮亚。 后期的性格改变都太大,保尔是主线,有对他成长的一步步的走向,性格变化顺理成章。然而,阿尔焦姆成家后的状态,完全判若两人。当然后文为了树立高度,阿尔焦姆也入党了。但是这个形象的两次转变伏笔不够。 另外,前期的冬妮亚单纯善良,在两人重逢后就挑三拣四,以至于保尔对她的评价是——酸臭。昔日的恋人如今针尖对麦芒,不胜唏嘘。然后,这个人物的性格转变同样太过突兀,此处更多是为了反衬保尔的,冬妮亚做了一个工具人而已,而编剧又将这根本原因落脚到了阶级对立。看起来有理有据,但对于冬妮亚的形象塑造,我认为是不成功的。 丽达有些张扬,对于爱情她是比较主动的,就是有点费男友——两任男友都挂了,包括保尔的兄弟谢廖沙,保尔也差点挂了。在得知“保尔牺牲”这个假消息时,我想丽达一定崩溃极了。结论:丽达后来的老公命真硬,胆也大。 达雅有点傻芙芙的。虽然后来成为进步青年,但我感觉她也只是保尔的一个影子而已,没有做到真正的自己。 这书是部编版初二下学期的课标读本。若不是上课我也不想读。另外,不管好剧啥书,一旦加上了“课标要求”,完了,这书学生八成是读不进去的。因为,放到考试范围里的经典剧集是没有灵魂的。 几个总结:不要用一个人去代表一个阶级,一个人代表不了一个阶级。人人都无私奉献,奉献的果实去了哪里呢?个人主义没有错,文艺复兴时我们还不倡导个性解放吗?有时候,错的不是某个阶级某个主义,而是在那样一个历史时期,很大程度上是被时代的巨轮裹挟向前的,你也不知道为什么会这样,反正跟着就对了,这叫做——政治正确。 看到书友评论,都是激情满满,打满鸡血的状态。我想我可能已经不是一个热血青年了。这种情况下,我只想让自己冷却下来,理智地思考——我是不是乌合之众。 至于保尔的名言,我是赞成的,也是敬佩的,毕竟我做不到这样伟大,绝大多数人也做不到。口号好喊,过过嘴瘾。至于保尔奋斗一生的结果,30年前苏联已给出了答案。

知否 . 1.0分

说实话我对于大数据统计有点外行,但是看着各种算法的神奇还是有点折服了。学到一个道理怎么用数据怎么统计都是你可以控制的,反正没有标准答案,只有游戏规则。

陈晨 7.6分

观看的过程,很多剧评都在对编剧的叙述方式产生异议。其实,对于想了解历史的人,学究型和剧集式的记述相结合,对于读者来说,化学做作用岂不是更好。 用时11小时,读完了成吉思汗的一生伟业,小时候观看,仅仅会感慨他是多么厉害,版图扩张的多么大,总之一个字:牛。现在,有了一些阅历,再去读人物传记,就会带着分析去观看了,比如说他的高度自律,其实这种自律对于生性洒脱的蒙古人是很难做到并贯彻终身的。再比如权数的应用,成吉思汗的部队很强大,但是在用人方面,他的毒辣眼光,以及原则感,边际意识很明显,这也是所有人忠贞不二的原因。一个人,在这样的境地,做到去世前如此丰功伟绩,仅仅在短暂的65个岁月里,这就足以前无古人,后无来者。 用心观看,用心感受,认真总结。

xinqin 2.1分

算是借古讽今了。冲这个剧的立意,我给5星。