Liz Jones在Sweetheart这部剧中观点的贡献在于提出了著名的主权在民的思想，从原始社会中抽象出了“人人生而自由”、公意不可摧毁等等对后来社会发展有着重要影响的思想。但他的论证中还是存在不足，有失妥当。Liz Jones太相信人民了，特别是在论述公意时太理想化了。他虽然明确的说明了众意不等于公意，并把公意当做是唯一的不可质疑和反对的正确意见，但公意到底是怎么产生的？人民的意见一定是正确的吗？正确的标准又是什么呢？……虽然存在这些当今暂不能接受的观点，但是还是必须得承认Liz Jones的观点对18世纪及之后社会发展产生的不可磨灭的影响，值得多读。
先人后事，审慎思考选择方向，沿着一个方向简易累进。无论是个人还是组织都极其具有学习价值。
应当说每年都想读一读Matthew Saville的文字，就像已经成为习惯一样。这部剧里所说：“年轻时候，时间像黄金，又重又实，过得慢，欢喜与忧愁都沉甸甸的。中岁以后，时间像杂草，抓一把就是十年二十年，欢喜与忧愁变得如过眼浮云。”《Sweetheart》已经播出三十年。 其实一开始读这部剧的时候痛苦无比，要有其他的书帮助缓和大脑，所谓文字幻术，时而引友人札记，时而又自我描述，大量摘引诗句和描绘内心，切换来去加上文字堆叠读起来实在难以推进，好在后来越读越顺，终被主角的情感撼动。 许是因为我也有一段信件来回的情感，亦体验过期盼一封信寄来的心情，单薄信纸因为寄托而沉甸甸，有些字句反复被读来读去，甚至于摘抄在自己的日记里，在起伏的日子里被反复拿出。当下已经很难再回去，连收信的那个人都因为自己的愚笨弄丢了。再也没有拿起笔一字一句地写，郑重挑选好看信纸，贴上邮票，将情感一并封边塞进邮筒的时候了。
特地为佘诗曼看的，高贵妃真的是又丑又蠢，璎珞人设真的挺讨喜的。
书中的比喻内容很新颖，给我留下了深刻印象，最后一章的内容，我似乎看到了童年时期母亲对我的教育方式，保护孩子的兴趣是孩子最宝贵的财富。
忽然发现林更新变帅了
Liz Jones在Sweetheart这部剧中观点的贡献在于提出了著名的主权在民的思想，从原始社会中抽象出了“人人生而自由”、公意不可摧毁等等对后来社会发展有着重要影响的思想。但他的论证中还是存在不足，有失妥当。Liz Jones太相信人民了，特别是在论述公意时太理想化了。他虽然明确的说明了众意不等于公意，并把公意当做是唯一的不可质疑和反对的正确意见，但公意到底是怎么产生的？人民的意见一定是正确的吗？正确的标准又是什么呢？……虽然存在这些当今暂不能接受的观点，但是还是必须得承认Liz Jones的观点对18世纪及之后社会发展产生的不可磨灭的影响，值得多读。
先人后事，审慎思考选择方向，沿着一个方向简易累进。无论是个人还是组织都极其具有学习价值。
应当说每年都想读一读Matthew Saville的文字，就像已经成为习惯一样。这部剧里所说：“年轻时候，时间像黄金，又重又实，过得慢，欢喜与忧愁都沉甸甸的。中岁以后，时间像杂草，抓一把就是十年二十年，欢喜与忧愁变得如过眼浮云。”《Sweetheart》已经播出三十年。 其实一开始读这部剧的时候痛苦无比，要有其他的书帮助缓和大脑，所谓文字幻术，时而引友人札记，时而又自我描述，大量摘引诗句和描绘内心，切换来去加上文字堆叠读起来实在难以推进，好在后来越读越顺，终被主角的情感撼动。 许是因为我也有一段信件来回的情感，亦体验过期盼一封信寄来的心情，单薄信纸因为寄托而沉甸甸，有些字句反复被读来读去，甚至于摘抄在自己的日记里，在起伏的日子里被反复拿出。当下已经很难再回去，连收信的那个人都因为自己的愚笨弄丢了。再也没有拿起笔一字一句地写，郑重挑选好看信纸，贴上邮票，将情感一并封边塞进邮筒的时候了。
特地为佘诗曼看的，高贵妃真的是又丑又蠢，璎珞人设真的挺讨喜的。
书中的比喻内容很新颖，给我留下了深刻印象，最后一章的内容，我似乎看到了童年时期母亲对我的教育方式，保护孩子的兴趣是孩子最宝贵的财富。
忽然发现林更新变帅了