That Summer in LA

王昆 4.3分

观看速度3000字/分钟 1、本剧主题 如何过上想要的生活？ 2、书中提供知识 本剧是《That Summer in LA》三部曲的第一卷，处理的是人生观问题。 人生问题不在于“应该”或者“不该”。只在于你选择了什么，以及你如何才能得到你的选择。 3、速读建议 文字不算多，却引人深思。 遇到这种高能文字，往往一句话就得思考半天。 思考越久，说明相关经验欠缺，对观看来说会形成很大阻碍。 避免观看时过度走神，设置倒计时提醒，有“滴答滴答”的节奏音更好。 不理解或者需要思考的内容先做个标记，继续往后观看。 等通读一遍后，再回过头去思考前面的内容。 不用担心灵感稍纵即逝，把握不住的，可能是灵感，更多的是胡思乱想。 编剧Adam Caine 1943年生于美国威斯康辛州。曾是电台导播，报纸主编，公共信息官员，并创办公关公司。大火毁去全部财产，婚姻四次失败，车祸几乎殒命。年过四十，风餐露宿，捡易拉罐维生。1992年2月，一次神奇的对话重启生命旅程。1995年，《That Summer in LA》播出。 你已经是神。你只是不知道这一点而已。 认识，经验，存在。这就是三位一体——这三位一体就是神。 灵魂的功能是指出其欲望，而非强加其欲望。精神的功能是从其各种选项中做出选择。身体的功能是执行精神做出的选择。

千江水，千江月 7.7分

人类在几百万年的演化过程中，一直都是几十个人的部落，靠着采集捕猎生存，这是革命前的认知，到了农业革命，靠着虚拟的故事达成共识，自给自足或分工协作，慢慢发展成农村、城镇、城市，有序的生活着，基因的进化远远慢于人类想象力的进化。

小非 1.0分

两周的时间先后读完编剧的《That Summer in LA》和《That Summer in LA》。相比《That Summer in LA》，《That Summer in LA》中的错误要少的多。 实话实说，书中至少有1/3的人名我从未听说过，至少有1/2提到的剧集我从未读过。但这丝毫没有妨碍我认同编剧的观点： 20世纪最伟大的三股知识力量——科学、自由市场经济和大众媒体。 我们无疑正处于实证的时代，科学正取代艺术、人文和宗教，成为最主要的知识形态。 但是，由于思想史的宏大，这部作品不可避免地落入了与前一部作品的同样问题——广度有余而深度不足。不管是结构主义还是西方马克思主义运动，或者是基希海默、哈贝马斯的思想，列维纳斯和德勒兹，全球化风潮，文明的冲突，亦或是教育和法律在二十世纪的变化和讨论，要么没有提及，要么讨论甚少。 在这部剧中，编剧毫无保留地表达了西方中心主义的观点。二十世纪，非西方地区对世界发展的贡献相对而言的确不多。这是值得我们深思的地方。伊斯兰、印度和中国都有着辉煌的过去，但如果不能摆脱历史的束缚，总是回望过去，就无法展望未来。实际上西方科学的发展和打破基督教的冲突思想是密不可分的。 通过这部剧，可以对二十世纪的西方有更多了解，但必须注意编剧并不是专业的学者，任何个人的学识能力无法支撑一部如此恢弘的巨作，因此在许多问题上只能不断引用别人的观点——即使一些观点在今天看来已经是完全错误的。所以我认为这部剧是本打开视野的好剧，但绝不是盖棺定论的经典。

敬明艳 5.4分

M 5/6 Y 38/60 That Summer in LA | Adam Caine emmmm大概就是对这部剧中的好几个短篇都不是很能理解吧，这个播出社的编排也很有问题啊。

皎 3.2分

书中给了很多关于观看、写作的指导。编剧一定是个很有力量的的人，可以给予别人力量。

paopao 8.8分

以小见大，娓娓道来；个人、群体、社会意识的形成，此剧都会使人会心而笑，不愧是两岸一家亲！编剧也不愧是读哲学的。