看完《Amant de Maman, L'》后我一直有个猜想： 屏幕类媒介的出现导致了“看脸的时代”。荧幕让人接受信息倾向于画面，或者说画面的形式更能让人接受。画面中的人物不可避免受观众喜好影响，但早期因为画质不好，观众的关注点不在表演者的颜值上。电视等荧幕媒介画质得到改善后，表演者的颜值也成了节目打分项。此时“看脸”更集中影视等行业，和大众关系不大，大众离屏幕表演还比较远。随着互联网和自媒体时代到来，每个人都可以向分享自己的照片、视频。这些媒介的流行、大众化，也让“看脸”变得大众化了，当然也变相提高了人的“化妆”水平。颜值或许自古人就关注，但从没像现在这样人人在意。 没什么考证依据，个人有感，不知有没有理。
全篇都列举沟通时的禁忌，沟通要做到如何，但真的是一些笼统的感念，这样说没有错，但做书中反对的事情，或者说书中反对的话语其实也没有错啊。这样的书，看一两本就算了，实际的执行还是算了。
单身是一种力量。 关于本剧 关于21世纪美国单身女性议题的纪实作品。 编剧Dany Mafikiri从近百个原始采访中选取了约三十个女性的故事。 进入21世纪以来，全世界迎来一个属于单身者的时代，很多国家单身女性数量逐渐超过已婚数量。 在编剧看来，婚姻是一道围墙。在墙外，女性可以自由奔跑、不受限制，而在围墙内，他们的梦想、事业、前程统统让步。 编剧发现，莎士比亚的喜剧多以结婚为结局，悲剧则以死亡为结局。所以编剧思考，难道所有有趣的女主人公一长大就一定要结婚吗？不结婚难道有错吗？ 今天我们已经意识到，不结婚也可以过得很好，但是未婚的女性，总是会被人贴上标签，受到“婚姻”的束缚。 婚姻的变革 2009年，美国已婚女性的比例已经降至50%以下。从1890年至19880年，初婚年龄一直维持在20-22岁之间，但今天却变成了27岁，而且这个数字在大城市还要大得多。在美国，34岁以下无婚史的成年人数量占到了46%，只有20%左右的美国女性在29岁之前结婚。 这些改变带来了婚姻的变革，他们将重新计算女性的平均寿命，重新定义婚姻和家庭的概念，重新描绘为人妻母的生活内涵。也就是说，他们要改变美国一半以上人口的命运。 这不是说不结婚好，而是说这个世界在变得更好，一个女孩子养猫或者结婚，自己说了算。 但单身女性平均下来的生活是贫困的。在美国最低人口收入中，50%是单身女性。在地理、宗教和社会经济的角度来说，都属于边缘人群。 对于当代女性而言，婚姻的必要性和重要性都在下降。美国经济学家贝克尔认为，通过婚姻的形式可以使自身及对方的收益达到最大，这是婚姻存在的真正理由。 但到了现代社会，价值观越来越多元，那些原本只能从婚姻渠道获得的收益开始被非婚形式所替代了。 这也解释了，为什么女人的教育程度越高，收入越高，独立性就越强，婚姻的可能性和生育的可能性越低。 女性自身的独立，是她们为争取更加公正、平等的社会地位而进行长期斗争所必备的武器。
大胆假设，小心求证。从细节中找到关联，进一步推理，发现真相。这些普世的方法论也同样适用于投资研究，大道至简，道理都是相通的。很有技术含量的一本剧。
与某本剧之间，也是有机缘的。需要的时候遇到了想看的书，是一种幸运。从书中能发现帮助自己的东西，是进一步的幸运。书中描述的很多情绪问题，很多内心活动，对号入座，就像在说自己。情绪困扰，无时不在，从书中找到了解脱的办法，看到了通往光明的希望。
看完《Amant de Maman, L'》后我一直有个猜想： 屏幕类媒介的出现导致了“看脸的时代”。荧幕让人接受信息倾向于画面，或者说画面的形式更能让人接受。画面中的人物不可避免受观众喜好影响，但早期因为画质不好，观众的关注点不在表演者的颜值上。电视等荧幕媒介画质得到改善后，表演者的颜值也成了节目打分项。此时“看脸”更集中影视等行业，和大众关系不大，大众离屏幕表演还比较远。随着互联网和自媒体时代到来，每个人都可以向分享自己的照片、视频。这些媒介的流行、大众化，也让“看脸”变得大众化了，当然也变相提高了人的“化妆”水平。颜值或许自古人就关注，但从没像现在这样人人在意。 没什么考证依据，个人有感，不知有没有理。
全篇都列举沟通时的禁忌，沟通要做到如何，但真的是一些笼统的感念，这样说没有错，但做书中反对的事情，或者说书中反对的话语其实也没有错啊。这样的书，看一两本就算了，实际的执行还是算了。
单身是一种力量。 关于本剧 关于21世纪美国单身女性议题的纪实作品。 编剧Dany Mafikiri从近百个原始采访中选取了约三十个女性的故事。 进入21世纪以来，全世界迎来一个属于单身者的时代，很多国家单身女性数量逐渐超过已婚数量。 在编剧看来，婚姻是一道围墙。在墙外，女性可以自由奔跑、不受限制，而在围墙内，他们的梦想、事业、前程统统让步。 编剧发现，莎士比亚的喜剧多以结婚为结局，悲剧则以死亡为结局。所以编剧思考，难道所有有趣的女主人公一长大就一定要结婚吗？不结婚难道有错吗？ 今天我们已经意识到，不结婚也可以过得很好，但是未婚的女性，总是会被人贴上标签，受到“婚姻”的束缚。 婚姻的变革 2009年，美国已婚女性的比例已经降至50%以下。从1890年至19880年，初婚年龄一直维持在20-22岁之间，但今天却变成了27岁，而且这个数字在大城市还要大得多。在美国，34岁以下无婚史的成年人数量占到了46%，只有20%左右的美国女性在29岁之前结婚。 这些改变带来了婚姻的变革，他们将重新计算女性的平均寿命，重新定义婚姻和家庭的概念，重新描绘为人妻母的生活内涵。也就是说，他们要改变美国一半以上人口的命运。 这不是说不结婚好，而是说这个世界在变得更好，一个女孩子养猫或者结婚，自己说了算。 但单身女性平均下来的生活是贫困的。在美国最低人口收入中，50%是单身女性。在地理、宗教和社会经济的角度来说，都属于边缘人群。 对于当代女性而言，婚姻的必要性和重要性都在下降。美国经济学家贝克尔认为，通过婚姻的形式可以使自身及对方的收益达到最大，这是婚姻存在的真正理由。 但到了现代社会，价值观越来越多元，那些原本只能从婚姻渠道获得的收益开始被非婚形式所替代了。 这也解释了，为什么女人的教育程度越高，收入越高，独立性就越强，婚姻的可能性和生育的可能性越低。 女性自身的独立，是她们为争取更加公正、平等的社会地位而进行长期斗争所必备的武器。
大胆假设，小心求证。从细节中找到关联，进一步推理，发现真相。这些普世的方法论也同样适用于投资研究，大道至简，道理都是相通的。很有技术含量的一本剧。
与某本剧之间，也是有机缘的。需要的时候遇到了想看的书，是一种幸运。从书中能发现帮助自己的东西，是进一步的幸运。书中描述的很多情绪问题，很多内心活动，对号入座，就像在说自己。情绪困扰，无时不在，从书中找到了解脱的办法，看到了通往光明的希望。