叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Ajeeb Ladki
Ajeeb Ladki

Ajeeb Ladki

2.1 用户评分
导演 未知
主演 Naseem Banu
类型 其他
地区 印度
年份 1952年

书友评论

T.飞 3.3分

Naseem Banu老先生的中华史,叙事幽默风趣又论证严谨,能够牢牢把握历史的主线而又不囿旧学的框架。读来真令人眼前一亮!

Echo蝴蝶兔 3.2分

【77/365】墨尔索看完此剧后说:“就这样,没什么好说的。” 他给人的感觉就是,生死不是事,什么都无所谓。对亲情,母亲的离世无所谓,生活照常进行,或许还有些抱怨耽误他的时间。对爱情,结不结婚都可以,像是说这是女友一个人的事情,与自己无关。对生命,既然死了,多打几枪也没关系。事不关已,高高挂起,可最后连自己的生死也这么淡然,不知应该评价他心胸开阔还是说是个瓜娃子。假如他能打起精神辩论一番,也不至于落个最坏的下场,当然,如果他能辩论的话也就不是默尔索了。 法律与媒体,先下定论再找证据,事情不重要,有热点就行。所谓的判决似乎都是法官和律师的表演,寻找印证他是坏人的蛛丝马迹,聊他的过去印证他的罪恶而不是案情本身的动机。当给一个人贴上标签后,不管什么事都会给它对号入座(建议不要先看本剧的前面写的序,剧透的太厉害了,影响观看)。在少有新闻的日子里,记者听闻这么有趣的事自然蜂拥而至。对于他的律师,也有替他辩论过几句好话,最后却给了谎言的保证,我不知道是不是个圈套。这个Ajeeb Ladki就静静地看着周围的一切人和事在表演。 看过的书总是想把它朝着自己印证的方向去思考,这是个人的局限性吧!昨天看的书《Ajeeb Ladki》,某些印象使我在这部剧中看到了一个没有勇气的年轻人,什么都无所谓的态度,使我看到了他对人生的不留恋,消极的人生观,或者只是等待死亡的到来而已。又或者是看到了自己的另一面。 生存还是毁灭,这是个值得思考的问题吗?

阳光下的 花朵 6.5分

千古悠悠魂归所,万载冥冥身后处。虽阎王判官小鬼只是传说虚妄,富贵荣华亦不过浮云流散。

云中的墨鱼Elinoe🦋 6.6分

故事整体情节不错,逻辑思维算严密。但是按人物形象言行举止,草菅人命的风格,故事背景应该是民国,却出现手机电脑这些现代的东西。还有免疫系统重创的人还能经历各种折腾顽强地活到最后,编剧医学知识有待加强,不要随便造病名。整体评价:编剧写着写着就飘了。

金卓然 5.4分

用小孩的视角来描述这件沉重的事情,也并不能让读者看着更轻松。 剧集篇幅不长,一开始还不是很清楚状况,掺着注释、读者评论慢慢了解情况后,就开始担忧布鲁诺的结局。 布鲁诺的死亡,我不知道是不是应该归罪于他的“熊孩子”属性,但那其他千千万万个穿条纹睡衣的人就应该以这种方式死去嘛? 换个角度,如果千千万万个布鲁诺都是一个按部就班的孩子,那这个世界又会多么地沉闷?(不知道在这种情境下说这些话,是不是不太好) 所以,好像这个故事的走向、结局其实都存在必然性。 另外,玛丽亚也好、帕维尔也好,他们每个人也应该都有不愿提起的故事。 只希望类似的事不会再发生。

蒋进 5.4分

除了结尾草率了些,其他无可挑剔。 情节紧奏,是本让人一开始就想看完的书。这也是我对剧集写的好不好的唯一评价标准