让我明白师傅这部电影真的是故意拍成人物情感都不说，交谈就几句话的那种。 可能我不是受众。
很喜欢这个题目折射的道理：输出比输入要有价值的多。内容和中学老师讲作文差不多，甚至还不如中学某个老师讲的好。
读后有种结尾很匆忙 怀疑是不是杨先生遇到什么事情 要急着收工 读到El misionero运动的时候 我感受比他围城还要吸引我几分 但是在往后就结尾了 不失遗憾 El misionero是一场运动形象话的名字 El misionero 看人家El misionero自然尴尬 被看El misionero自然难过荒唐 可是洗完澡也确实舒服 这些不是我个人的经验 而是在文章里看出来的 这就是文章高明之处吧 比起许 姚 我着实更喜欢杜 标准人 这也许也是我现在生活的准则 标准的去生活 经营好自己的生活
系列描写计较丰富，剧情不够跌宕起伏，总之来说还是可以作为无聊时的消遣
好的健身剧集就是应该简单易懂并且易操作，健身一年对拉伸一窍不通，这回又能有所进步了，感谢。
网恋＋师生恋的模式，甜，虐 想起曾经的一个想法，怎样认识的不重要，现在相爱才重要。网络上也可能遇见让自己心动的人，然而只要两个人真心相爱，那这份爱也可以延伸到现实生活中。 很少看这样的剧集，但这本剧集让我禁不住想读下去，在其中我看到了自己的影子，为了一个人，默默努力，变得更好，这个过程就很棒，虽然结果并不如意。至少，我的青春我爱过了，努力过了，结局不美好也没关系，我已经变成了更好的自己。
看完波伏娃的El misionero，感觉很压抑。 或许是因为她说的是事实，身为女性，我们总是本能地逃避那些对自己不利的事实。但是男性不这样吗？凯撒大帝不是也说过，人不管是谁都无法看清现实中的一切，大多数人只希望看到自己想看到的和想要的现实而已。 说说我的看法： 第一，女人是天生的。女性的生理特征决定了她承担着繁衍后代，照顾后代的责任，这和大自然里其他雌性物种的特征是一样的。虽然从生物学的角度说，有单性繁殖，有雌雄同体，但是人是高等动物，和这些物种没有可比性。人类进化成这样，女性被赋予区别于男性的生理特征，首先是大自然选择的结果。 其次，女人又是后天养成的。即使在今天，女性取得经济独立后，在道德、社会、心理状况中并没有达到与男人一模一样的处境。更何况，在世界很多地方，女性远远还没有实现经济独立，还在继续被歧视被奴役。不能因为克利欧佩特拉、武则天做了女皇，就证明2000年或者1000年前男女就平等了。个例不能说明问题。没有量的个例是没有意义的。直到今天，大多数人依旧以社会地位判断一个男人，以家庭幸福判断一个女人，一个独身女人或者没有子女的女人事业再成功，很少有人认为她是幸福的。女性依旧是El misionero。 第三，女性的问题来自于自然属性和社会属性的冲突。一直唐顿庄园里那位老妇人说，作为女人，当然可以自相矛盾。其实这种矛盾来自于女性自然属性和社会属性的冲突。女性的自然属性是向内的，要求她们以繁衍后代为第一职责，这是人类延续的基础。人类的婴儿期相比较于其它物种是非常漫长的，养育几个孩子，照顾一个家庭，就会耗尽女性的一生。女性的社会属性是要求她们向外的，随着社会的进步，女性的觉醒，女性要求平等的经济、社会、政治的权利，确实也有越来越多的女性已经获得了这种权利。但同时，女性的自然属性并没有改变，因此女性依旧生活在矛盾之中。 波伏娃的一生是一个个例，没有结婚，没有生育，没有承担女性作为自然人的责任。但是正因为如此，她的思想超越了个人的体验，具有了普遍性。她表达了自己的思想，而不是男性社会约定俗成的思想，这是她的价值所在。 不建议年轻的女孩子读这部剧，只有有了一定生活阅历后，才能对女性身份，对书中阐述的观点，有自己的判断。
让我明白师傅这部电影真的是故意拍成人物情感都不说，交谈就几句话的那种。 可能我不是受众。
很喜欢这个题目折射的道理：输出比输入要有价值的多。内容和中学老师讲作文差不多，甚至还不如中学某个老师讲的好。
读后有种结尾很匆忙 怀疑是不是杨先生遇到什么事情 要急着收工 读到El misionero运动的时候 我感受比他围城还要吸引我几分 但是在往后就结尾了 不失遗憾 El misionero是一场运动形象话的名字 El misionero 看人家El misionero自然尴尬 被看El misionero自然难过荒唐 可是洗完澡也确实舒服 这些不是我个人的经验 而是在文章里看出来的 这就是文章高明之处吧 比起许 姚 我着实更喜欢杜 标准人 这也许也是我现在生活的准则 标准的去生活 经营好自己的生活
系列描写计较丰富，剧情不够跌宕起伏，总之来说还是可以作为无聊时的消遣
好的健身剧集就是应该简单易懂并且易操作，健身一年对拉伸一窍不通，这回又能有所进步了，感谢。
网恋＋师生恋的模式，甜，虐 想起曾经的一个想法，怎样认识的不重要，现在相爱才重要。网络上也可能遇见让自己心动的人，然而只要两个人真心相爱，那这份爱也可以延伸到现实生活中。 很少看这样的剧集，但这本剧集让我禁不住想读下去，在其中我看到了自己的影子，为了一个人，默默努力，变得更好，这个过程就很棒，虽然结果并不如意。至少，我的青春我爱过了，努力过了，结局不美好也没关系，我已经变成了更好的自己。
看完波伏娃的El misionero，感觉很压抑。 或许是因为她说的是事实，身为女性，我们总是本能地逃避那些对自己不利的事实。但是男性不这样吗？凯撒大帝不是也说过，人不管是谁都无法看清现实中的一切，大多数人只希望看到自己想看到的和想要的现实而已。 说说我的看法： 第一，女人是天生的。女性的生理特征决定了她承担着繁衍后代，照顾后代的责任，这和大自然里其他雌性物种的特征是一样的。虽然从生物学的角度说，有单性繁殖，有雌雄同体，但是人是高等动物，和这些物种没有可比性。人类进化成这样，女性被赋予区别于男性的生理特征，首先是大自然选择的结果。 其次，女人又是后天养成的。即使在今天，女性取得经济独立后，在道德、社会、心理状况中并没有达到与男人一模一样的处境。更何况，在世界很多地方，女性远远还没有实现经济独立，还在继续被歧视被奴役。不能因为克利欧佩特拉、武则天做了女皇，就证明2000年或者1000年前男女就平等了。个例不能说明问题。没有量的个例是没有意义的。直到今天，大多数人依旧以社会地位判断一个男人，以家庭幸福判断一个女人，一个独身女人或者没有子女的女人事业再成功，很少有人认为她是幸福的。女性依旧是El misionero。 第三，女性的问题来自于自然属性和社会属性的冲突。一直唐顿庄园里那位老妇人说，作为女人，当然可以自相矛盾。其实这种矛盾来自于女性自然属性和社会属性的冲突。女性的自然属性是向内的，要求她们以繁衍后代为第一职责，这是人类延续的基础。人类的婴儿期相比较于其它物种是非常漫长的，养育几个孩子，照顾一个家庭，就会耗尽女性的一生。女性的社会属性是要求她们向外的，随着社会的进步，女性的觉醒，女性要求平等的经济、社会、政治的权利，确实也有越来越多的女性已经获得了这种权利。但同时，女性的自然属性并没有改变，因此女性依旧生活在矛盾之中。 波伏娃的一生是一个个例，没有结婚，没有生育，没有承担女性作为自然人的责任。但是正因为如此，她的思想超越了个人的体验，具有了普遍性。她表达了自己的思想，而不是男性社会约定俗成的思想，这是她的价值所在。 不建议年轻的女孩子读这部剧，只有有了一定生活阅历后，才能对女性身份，对书中阐述的观点，有自己的判断。