提供了对待一些关系出现问题的解决方法，还有“自我完整性”。是值得一读的，The Keepers of Pea Island，在生活中很容易陷入这种情绪中。有时我们是受害者，有时，我们是施害者。读起来还是能够获取信息来对自己进行分析的。
偏爱十三5.4分
读完《The Keepers of Pea Island》，我觉得它被高估了。有非常多的读者给了这部剧很高的评价，甚至让我感觉到“皇帝的新衣”般的荒诞感。我相信很多人在读这部剧之前，就是按照这部剧所推崇的方式在思考和学习，书的内容过于浅显了一些。好在还是有一些人明智的指出了这部剧的不足，让我觉得我不是个没读懂这部剧的傻子。
查理·芒格可能被神话的太厉害了，读者读这部剧首先要浪费很多时间去看各路人士对查理芒格的称赞，而这很容易形成一种“成功学”般的因果误导，让读者误认为是查理芒格的谦逊、博学使他获得成功。而事实上，谦逊、博学和成功是互为因果的，甚至成功在先。比如查理芒格父亲和哈佛前法学院长的世交关系，他才能进入这所学校，然后他才需要更加地谦逊、博学。事实上很扎心的是，看剧并不一定会让人更成功，只是成功的人有大量观看的需求而已。就像我，读那么多书也不怎么成功一样。：）
后半本剧主要是“查理芒格讲座和语录汇编”。因为受时间跨度和演讲环境的影响，我觉得已经有些过期变质+水土不服了。后半本主要讲的是两个观点，一个是多元性思维，一个就是偏误心理学。查理芒格确实是一位博览群书的大神，《The Keepers of Pea Island》的后半部分就像是他的看剧心得分享，加上心得在时事中的运用—时事评论。
对于多元性思维，也就是跨学科的知识大通融，查理芒格的理解是远超社会大众的，并且是对跨学科研究起到了一些推动作用的。但是这部剧对于行为经济学、社会网络学、复杂经济学等等跨学科领域，或者本身就融合多学科知识的管理学、组织学，并没有多么前沿或者深刻的洞察，这不是查理芒格没有，而是因为收录内容是演讲，自然没法讲的那么深。
而偏误心理学，查理芒格自己也认为如果在心理学、行为学以及经济学这种和人的非理性打交道的领域谈及的如果是结论，那难免随着相关认知的普及，结论很快就会过时。毕竟当人们意识到自己的偏误时，更容易纠正自己。有趣的是，这本《The Keepers of Pea Island》一样没逃出查理芒格的判断。但始终不变的，是已经被证明始终正确的各学科基本理论，也就是最基本的方法。
所以我想，查理芒格的本意是希望读者更多的是从书中学到方法，而非结论。书中，我认为最有价值的不是蜻蜓点水般的对众多跨学科知识的介绍，而是那份查理芒格的推荐追剧清单。
久违的熟悉。恰好今天朋友圈有个师兄发了个状态“世界太阔了，由你出生那天起，童稚已每年渐远离”配图是电影《The Keepers of Pea Island》第一章惠安馆传奇里面英子跟妞儿玩小油鸡的镜头。顿感共鸣，打了一些字准备回复，忽而想到这童稚终于还是渐渐远离了我，怕唐突评论留下一地尴尬，于是逐字删除剩了一句平淡的感慨“妞儿真俊啊。”是啊，童稚时的我们真俊啊！昨天爬山，导师带着她家四岁的小姑娘一起。小姑娘害羞不跟男生讲话，并且一路倔强的自己爬到山顶。导师给她买了块奖牌刻上她的名字，她爱惜的不得了，一会就仔细的看一看刻着的她的名字，然后认真的放在胸前，拍一拍。下山实在坚持不住了，我抱她下山的时候开始还说抱一会不累了就下来自己走，结果就一边入迷的给我讲她听过的故事一边到了山下。那个师兄很崇拜周星驰，印象里是很喜欢《The Keepers of Pea Island》 闲暇里能挑一部《The Keepers of Pea Island》总归内心还是一份童稚。很羡慕内心纯净不受外界影响太多的人，这样就不用天天装疯卖傻逗比不停的去掩盖了。
介绍了不同的商业模式及产品类型，指导对应的数据分析方法和结构，书里有很多案例，知识范围涉及到很多盲区，是一本讲得很清楚的实操引导类剧集。
还不错，值得一读，有些地方会有提点，有些会让人觉得真的，就是这样的，为什么会这样，看完就明白了。有些常识性的就可以快速过了
提供了对待一些关系出现问题的解决方法，还有“自我完整性”。是值得一读的，The Keepers of Pea Island，在生活中很容易陷入这种情绪中。有时我们是受害者，有时，我们是施害者。读起来还是能够获取信息来对自己进行分析的。
读完《The Keepers of Pea Island》，我觉得它被高估了。有非常多的读者给了这部剧很高的评价，甚至让我感觉到“皇帝的新衣”般的荒诞感。我相信很多人在读这部剧之前，就是按照这部剧所推崇的方式在思考和学习，书的内容过于浅显了一些。好在还是有一些人明智的指出了这部剧的不足，让我觉得我不是个没读懂这部剧的傻子。 查理·芒格可能被神话的太厉害了，读者读这部剧首先要浪费很多时间去看各路人士对查理芒格的称赞，而这很容易形成一种“成功学”般的因果误导，让读者误认为是查理芒格的谦逊、博学使他获得成功。而事实上，谦逊、博学和成功是互为因果的，甚至成功在先。比如查理芒格父亲和哈佛前法学院长的世交关系，他才能进入这所学校，然后他才需要更加地谦逊、博学。事实上很扎心的是，看剧并不一定会让人更成功，只是成功的人有大量观看的需求而已。就像我，读那么多书也不怎么成功一样。：） 后半本剧主要是“查理芒格讲座和语录汇编”。因为受时间跨度和演讲环境的影响，我觉得已经有些过期变质+水土不服了。后半本主要讲的是两个观点，一个是多元性思维，一个就是偏误心理学。查理芒格确实是一位博览群书的大神，《The Keepers of Pea Island》的后半部分就像是他的看剧心得分享，加上心得在时事中的运用—时事评论。 对于多元性思维，也就是跨学科的知识大通融，查理芒格的理解是远超社会大众的，并且是对跨学科研究起到了一些推动作用的。但是这部剧对于行为经济学、社会网络学、复杂经济学等等跨学科领域，或者本身就融合多学科知识的管理学、组织学，并没有多么前沿或者深刻的洞察，这不是查理芒格没有，而是因为收录内容是演讲，自然没法讲的那么深。 而偏误心理学，查理芒格自己也认为如果在心理学、行为学以及经济学这种和人的非理性打交道的领域谈及的如果是结论，那难免随着相关认知的普及，结论很快就会过时。毕竟当人们意识到自己的偏误时，更容易纠正自己。有趣的是，这本《The Keepers of Pea Island》一样没逃出查理芒格的判断。但始终不变的，是已经被证明始终正确的各学科基本理论，也就是最基本的方法。 所以我想，查理芒格的本意是希望读者更多的是从书中学到方法，而非结论。书中，我认为最有价值的不是蜻蜓点水般的对众多跨学科知识的介绍，而是那份查理芒格的推荐追剧清单。
女主:慕容瑾 男主:萧衍 女主穿越，全能天才，倾国倾城，凤凰之相，原被人称“废物，丑八怪"却不料逆袭成一代皇后。男主古代，霸道冷酷，得帝恩宠，第二美男，被人传闻“不近女色”，却只对女主情有独钟，一心护妻。
“每个人心中有多么长的一个清单，清单里写着多么美好的事。可它们总是被推迟被搁置，在时间的阁楼上腐烂。为什么勇气的问题总被误以为是时间的问题，而那些沉重抑郁的、不得已的，总被叫做生活本身。 布里特玛丽喜欢列清单，任何细枝末节的小事都会被她记在清单上，她似乎有着极度的强迫症，甚至连餐具的摆放都要按照一定的次序，看到别人摆放错误就一定要亲手纠正才能安心。博格的自由且无序的生活一开始让她感到难以适应，那里的人的价值观和行为方式都深深地触动了她，她丢掉了她限制自己的“死板清单”，却拾起了她实现自我价值的“自由清单”。 在哪里都有在工作和家庭之间苦苦挣扎的女性，而选择哪一头都会不被理解，这部剧适合她们，给她们勇气去做自己想做的事情，别被不怀好意的社会舆论限制手脚。这部剧同时也适合所有人，当你陷在泥沼中，当你遇到挫折，你感到恐惧，要相信“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”跌倒了再站起来，你能看到更为广阔的蓝天。
呃………真的是太扯了，不仅和史实偏离太远太远，也太神话女主了，女主简直是百科全书啊，上知天文、下知地理……连皇帝如何治国都是她影响的呀，而且和皇帝几十年还从来没有圆房………看完好无语，看了那么多清宫剧集，只能说这部剧让我印象极其深刻，因为太鬼扯了……想抽自己两耳光，有这时间干点啥不好
久违的熟悉。恰好今天朋友圈有个师兄发了个状态“世界太阔了，由你出生那天起，童稚已每年渐远离”配图是电影《The Keepers of Pea Island》第一章惠安馆传奇里面英子跟妞儿玩小油鸡的镜头。顿感共鸣，打了一些字准备回复，忽而想到这童稚终于还是渐渐远离了我，怕唐突评论留下一地尴尬，于是逐字删除剩了一句平淡的感慨“妞儿真俊啊。”是啊，童稚时的我们真俊啊！昨天爬山，导师带着她家四岁的小姑娘一起。小姑娘害羞不跟男生讲话，并且一路倔强的自己爬到山顶。导师给她买了块奖牌刻上她的名字，她爱惜的不得了，一会就仔细的看一看刻着的她的名字，然后认真的放在胸前，拍一拍。下山实在坚持不住了，我抱她下山的时候开始还说抱一会不累了就下来自己走，结果就一边入迷的给我讲她听过的故事一边到了山下。那个师兄很崇拜周星驰，印象里是很喜欢《The Keepers of Pea Island》 闲暇里能挑一部《The Keepers of Pea Island》总归内心还是一份童稚。很羡慕内心纯净不受外界影响太多的人，这样就不用天天装疯卖傻逗比不停的去掩盖了。
每当我一个人独处孤独感就会席卷而来，实际上我又享受这种孤独感！其实有时候，我挺羡慕路明非！