很奇怪的是不知道从什么时候起，顾宝明开始受到广泛的批评，内容无非是说他狂妄，说他作,说他只会用下半身思考。此前，我只读过他的《西小河的夏天End of Summer》，当时也并未觉得不适，反而觉得那些露骨的表达非常真诚。读《西小河的夏天End of Summer》也是非常棒的体验。那个叫秋水的处于躁动青春期的男孩栩栩如生的站在我面前，他充满渴望又胆怯害羞，在他眼里女孩是世界上最美好的生物。那种浓烈又暗含渴望的爱诚挚又可爱。当然，这部剧也有缺点。逻辑不是很强，故事发展断断续续，有时会有点丈二和尚摸不着头脑，但总体来说还是值得一读。
“然而四月的落日，不知怎的使我想起了 我已埋葬了的生活，春天的巴黎， 我感到无比的宁静——看到这个世界 奇妙万分，青春洋溢，说到底。” 艾略特，一位偉大的詩人。
追剧名觉得应该是对田野调查的案例和方法进行阐述，翻开却发现整本剧是以访谈对话的形式展开的，有点新奇。联想自己极差的口语表达和混乱不清的逻辑，能够以口语表达的形式进行思维发散和延伸真是一个让人羡慕的能力。可能这就是学者的魅力吧。项飚在对话中提到的理解，体察，真实，人的再生产.....我第一次觉得自己和人类学家的思想有着前所未有的契合，原来我所关注的那些细节和关系，也是社会学和人类学会关注的，也许我还没有丧失把握细微的能力？这部剧带给我最大的惊喜在于，我终于找到了自己行为的合理化解释，这是比学到新的概念更让我振奋的东西，这些东西应该坚持下去，要继续去发现，去实践，去追问。
很奇怪的是不知道从什么时候起，顾宝明开始受到广泛的批评，内容无非是说他狂妄，说他作,说他只会用下半身思考。此前，我只读过他的《西小河的夏天End of Summer》，当时也并未觉得不适，反而觉得那些露骨的表达非常真诚。读《西小河的夏天End of Summer》也是非常棒的体验。那个叫秋水的处于躁动青春期的男孩栩栩如生的站在我面前，他充满渴望又胆怯害羞，在他眼里女孩是世界上最美好的生物。那种浓烈又暗含渴望的爱诚挚又可爱。当然，这部剧也有缺点。逻辑不是很强，故事发展断断续续，有时会有点丈二和尚摸不着头脑，但总体来说还是值得一读。
看到最後，看不下了，不是故事講的不好，反之是描寫太過細膩，讓我有種莫名的压迫感，極度不舒服。只能草草瀏覽完最後的續集。 這算是杜拉斯的自傳吧！還好寶寶只需要看看她的故事。不需要親身去經歷。要換做我有這樣的經歷，我不能保證我還能不能活著把故事寫出來。
从历史的几个片段展现了中华帝国制度的方方面面，这部剧形散而神不散，文字酣畅淋漓，回味无穷
细腻而治愈心灵。故事情节本身并不重要，而是其中人对自己内心想法的接受程度与处理，爱与被爱的能力，从低迷的人生中救赎与被救赎……也问问自己，我们是不是真的活着
诗不是一种表白出来的意见，它是从一个伤口或是一个笑口涌出的一首歌曲。 悲伤七次理论很有趣: 不谦让 不盲目 不退缩 不软弱 不评断 不迷信
听了五遍，愿每个人心中都住着一个小安妮，永远心揣美好，富于想象，勤奋努力，快乐阳光，知恩图报，勇于担当！也愿每个人在生活里都能拥有芳香美丽静谧的绿山墙。拥有戴安娜、简、吉尔伯特这样的二三好友，未来的路必然恬静芬芳，充满芬芳！
条理清晰，你会觉得你是在看一部电视剧 唉，真诚的希望，能出一部这样有质量的电视剧，任何细节都做到完美，认真的还原古代豪门生活，不要偶像，不要狗血，不要宫斗，就是细细品尝一部作品的文化，是很享受的一件事情