通过对众多人的采访，清晰的展现了不同视角中的巴黎解放，还有戴高乐与其他政治势力的较量，很直观，发人深省。
从另一个角度，即“统管一群江湖豪士怎么有效”，来重新解读水浒，领导力部分拆解地相对通俗易懂，逻辑上也跑得通，尤其职业经理人部分有新意，贴合国情。
小时候看过这个动画片，上海美术电影制片厂吧，是个布偶剧那样的，这个是剧集故事全著，大部门没有演出成动画片，看这个算是一个完整的交代。这在当时故事情节算比较神奇的了，所以印象比较深刻
这个剧，深刻的教育了国内的编剧们什么叫真的沉下心来写一部关于成长与时代的剧，而不是看到隔壁拍了个1988就立马进行拙劣的模仿。好的成长剧不是物品的简单堆积，而是要写出那股人情味来，俗女里最打动人的就是台南人的那种幽默与淳朴，这才是一个剧的精华
案例研究，也有自己的体系。 从真半假的故事得出结论，这种方法本身就没有科学性，结论也没有可信度，因此也不必讨论错对。 只能说编剧借用故事，发表了一些关于原生家庭问题的主观观点。 逻辑体系跟鸡汤文一样，一个故事得出一个教诲人的结论。其实算是没有逻辑。
一个不断反思精进的哲学家，一个真诚憨厚的思想家，活在五百年前，也活在当下和未来。
通过对众多人的采访，清晰的展现了不同视角中的巴黎解放，还有戴高乐与其他政治势力的较量，很直观，发人深省。
从另一个角度，即“统管一群江湖豪士怎么有效”，来重新解读水浒，领导力部分拆解地相对通俗易懂，逻辑上也跑得通，尤其职业经理人部分有新意，贴合国情。
小时候看过这个动画片，上海美术电影制片厂吧，是个布偶剧那样的，这个是剧集故事全著，大部门没有演出成动画片，看这个算是一个完整的交代。这在当时故事情节算比较神奇的了，所以印象比较深刻
这个剧，深刻的教育了国内的编剧们什么叫真的沉下心来写一部关于成长与时代的剧，而不是看到隔壁拍了个1988就立马进行拙劣的模仿。好的成长剧不是物品的简单堆积，而是要写出那股人情味来，俗女里最打动人的就是台南人的那种幽默与淳朴，这才是一个剧的精华
案例研究，也有自己的体系。 从真半假的故事得出结论，这种方法本身就没有科学性，结论也没有可信度，因此也不必讨论错对。 只能说编剧借用故事，发表了一些关于原生家庭问题的主观观点。 逻辑体系跟鸡汤文一样，一个故事得出一个教诲人的结论。其实算是没有逻辑。
一个不断反思精进的哲学家，一个真诚憨厚的思想家，活在五百年前，也活在当下和未来。