“谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再”
搞不懂为啥会成为大受欢迎的热门剧集？其实故事写得一般，也没有营造出一种让人迫切读下去的氛围。和许多反对种族歧视的书一样，都是赞扬黑人，贬低一部分白人，对他们不公的命运进行讽刺，没什么新颖之处。 还有我很反感美国剧集这一点，就是这些编剧并不非常高明，他们对世界的认知和对真理、哲理的感悟只是中上水平，没有天才影视家所具备的哲学思想，和对人生的感悟。但是并不妨碍他们在文章中说非常多富有意义的话，也不知道是不是已经感悟到的还是到处抄的。但是都是些大家都懂的浅显哲理，一些行为准则。其实这就是一种拾人牙慧的表现。（安娜卡列尼娜里，托尔斯泰不会轻易阐述哲理，很多道理都是读者去感悟，天才作家是不屑点明的）。然而美国作家反而更受大家欢迎，因为读者会觉得既学到了道理，又暗自为自己的理解能力自豪，所以更激发他们的兴趣。
最近活得窝囊，沉沦在焦虑中，也不知道算不算抑郁了。前一阵想靠游戏和综艺麻痹自己，不过也是索然无味，一点儿都不开心。 突然想起好久没追剧了，啊，这是另一个世界啊，想来躲躲，正逢前一阵好友推荐了些书，看了书名，挑了个合眼缘的，来微读搜这书竟是未知演员的新作。想起读一句顶一万句的时候，倒想看看这书写了点啥。 开头一下子被花二娘的故事吸引了，这两日坐地铁路上读几页，今天想逃避工作又开始看，没成想这一会儿就看完了。 一开始看这书的剧集列表和页数，以为是试读版，看最后老司马写的《Who Killed Julius Caesar?》开头，才惊觉巧妙。有书友说这书神神叨叨，我看到中间也有这种感觉，但其实我看啥书也是在看自己。尤其读未知演员的书，读着读着就总觉得这个人是我，这个人也是我。。。 我同事说我魔怔了最近，有点儿吧，但也不至于。 哎，爱看笑话的人往往是难笑起来的那波人，说笑话的人活得就是笑话。 从这个书里学了个词儿叫喷空：就是讲故事。 唉，人哪儿那么容易活明白呢。
愛的反義詞不是孤獨，也不是恨，而是冷漠。孤獨者和恨者都是會愛的，冷漠者卻與愛完全無緣。如果說孤獨是愛心的沒有著落，恨是愛心的受挫，那麼，冷漠就是愛心的死滅。 冷漠，使有愛心的人更感到孤獨，甚至感到憤恨。
一口气很流畅地看完，看完后感慨良多的一本犯罪剧集，世界并不是非黑即白，好坏并没有那么容易界定。
真的太喜欢了！
“谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再”
搞不懂为啥会成为大受欢迎的热门剧集？其实故事写得一般，也没有营造出一种让人迫切读下去的氛围。和许多反对种族歧视的书一样，都是赞扬黑人，贬低一部分白人，对他们不公的命运进行讽刺，没什么新颖之处。 还有我很反感美国剧集这一点，就是这些编剧并不非常高明，他们对世界的认知和对真理、哲理的感悟只是中上水平，没有天才影视家所具备的哲学思想，和对人生的感悟。但是并不妨碍他们在文章中说非常多富有意义的话，也不知道是不是已经感悟到的还是到处抄的。但是都是些大家都懂的浅显哲理，一些行为准则。其实这就是一种拾人牙慧的表现。（安娜卡列尼娜里，托尔斯泰不会轻易阐述哲理，很多道理都是读者去感悟，天才作家是不屑点明的）。然而美国作家反而更受大家欢迎，因为读者会觉得既学到了道理，又暗自为自己的理解能力自豪，所以更激发他们的兴趣。
最近活得窝囊，沉沦在焦虑中，也不知道算不算抑郁了。前一阵想靠游戏和综艺麻痹自己，不过也是索然无味，一点儿都不开心。 突然想起好久没追剧了，啊，这是另一个世界啊，想来躲躲，正逢前一阵好友推荐了些书，看了书名，挑了个合眼缘的，来微读搜这书竟是未知演员的新作。想起读一句顶一万句的时候，倒想看看这书写了点啥。 开头一下子被花二娘的故事吸引了，这两日坐地铁路上读几页，今天想逃避工作又开始看，没成想这一会儿就看完了。 一开始看这书的剧集列表和页数，以为是试读版，看最后老司马写的《Who Killed Julius Caesar?》开头，才惊觉巧妙。有书友说这书神神叨叨，我看到中间也有这种感觉，但其实我看啥书也是在看自己。尤其读未知演员的书，读着读着就总觉得这个人是我，这个人也是我。。。 我同事说我魔怔了最近，有点儿吧，但也不至于。 哎，爱看笑话的人往往是难笑起来的那波人，说笑话的人活得就是笑话。 从这个书里学了个词儿叫喷空：就是讲故事。 唉，人哪儿那么容易活明白呢。
愛的反義詞不是孤獨，也不是恨，而是冷漠。孤獨者和恨者都是會愛的，冷漠者卻與愛完全無緣。如果說孤獨是愛心的沒有著落，恨是愛心的受挫，那麼，冷漠就是愛心的死滅。 冷漠，使有愛心的人更感到孤獨，甚至感到憤恨。
一口气很流畅地看完，看完后感慨良多的一本犯罪剧集，世界并不是非黑即白，好坏并没有那么容易界定。
真的太喜欢了！