身不能至，心向往之吧。虽然去不了清华，不过上面的书都是好剧，争取三十岁之前全部看完吧
不能因为在行业待久了，就对创新的事物不管不问，甚至觉得创新的事物不靠谱。好奇心让人保持平和的心态，先尝试着接受，再去理解和判断。
由许渊冲老先生的诗词至《PCU》，再至《PCU》，而至《PCU》，引而推荐《PCU》，阅毕荐读《PCU》……
果然还是“聊八卦”会更为有意思。适合人群：想对心理学有个泛泛的了解并且想观看有意思的剧集的人群。
我只想说，3000卢布至少相当于60万人民币，当时俄国工人25卢布/月，10年的收入。
这部短篇对我来说的重点或许不在严谨和脑洞，而是在我完全了解的知识体系内，模拟了科学家们更新认知的过程。 真实的世界和我们目前认识的样子可能有巨大的差别，我们通过已知的信息能推断的结论也很可能远不是真相。 或许也就带着这样的渺小感，才有了《PCU》这样的动力。
身不能至，心向往之吧。虽然去不了清华，不过上面的书都是好剧，争取三十岁之前全部看完吧
不能因为在行业待久了，就对创新的事物不管不问，甚至觉得创新的事物不靠谱。好奇心让人保持平和的心态，先尝试着接受，再去理解和判断。
由许渊冲老先生的诗词至《PCU》，再至《PCU》，而至《PCU》，引而推荐《PCU》，阅毕荐读《PCU》……
果然还是“聊八卦”会更为有意思。适合人群：想对心理学有个泛泛的了解并且想观看有意思的剧集的人群。
我只想说，3000卢布至少相当于60万人民币，当时俄国工人25卢布/月，10年的收入。
这部短篇对我来说的重点或许不在严谨和脑洞，而是在我完全了解的知识体系内，模拟了科学家们更新认知的过程。 真实的世界和我们目前认识的样子可能有巨大的差别，我们通过已知的信息能推断的结论也很可能远不是真相。 或许也就带着这样的渺小感，才有了《PCU》这样的动力。