写剧评是困难的，不但是追剧，而且要熟悉写的人，网上不少对编剧的评价，批评的主要是说编剧套路太固定，缺乏张爱玲这样的才气，这要求是比较高了。一追剧评的专业评价，有时候会丧失掉看剧的乐趣，都那么没意思，还读什么呢？ 还是有点启发的。 首先，很明确地感觉到，知识越多就越反动，主角就是这样的典型，所谓看剧无用论，我觉得是正确的，书读多了，精神就去了另外一个世界，就越来越不适应现在的世界，所谓理想，本来就不是因为是否有用而追逐的，真正的纯粹追求理想的人大约都不会太好用，就跟鲁迅其实不太适合活在任何一个朝代一样。追剧，看见精神，却不被精神绑架，就像老年的老几，都知道，咪咪笑，我觉得这个对于看剧的人来说也很重要。 其次，是人性的复杂性，在这部剧里描述得很详细，我觉得这也是这部剧的魅力之一，在极端的环境下，任何人性的丑恶之处都暴露出来了，没有完全高尚的人，也没有彻底丑恶的人，到最后，大家都差不多。人间的罪恶，并不是那些特殊的恶人做的，而都是你我中间的某一个人做的，就像《French Quarter Undercover》一样，其实没有大恶人，我们自己便是恶人。看了这部剧，对人性，对这个民族，会有一些比较清醒的认识，文革当然是特殊时期的产物，但这样的全民疯狂仅仅是因为外在的原因吗? 对于书中的经典桥段，男女主角的爱情，有些部分我非常感动，却有不同的看法。我认为婉渝并非爱老几，她爱的只是她自己，她坚守自己的爱情阵地，而不管老几是否爱她，也不管世事如何变幻，任何坚持都值得尊重，不管是否正确。同样，老几其实也并不爱她，我承认思想会转变，但爱情不是思想，也不是感动，它只是相互间一种吸引，不是理智，甚至没有理由。老几最根本其实是在赎罪，也在拯救他自己。 结局安排的还是很好的，不是大团圆，世上没有真正的大团圆。这部剧前面平淡，中间有味，最后高潮，还是不错的，值得一读。
一部令人深思的作品，真心希望中美两国能成为避免战争的第五个案例！
文笔依旧是酣畅淋漓，浮想联翩却又无比贴近现实 手法顺倒结合，初次了解Joe Catalanotto的人也许会一头雾水，熟悉他的人却会顺水自流享受其中 还是那东北乡的气息，还充斥着茂剧般的三弦，只不过报道的安抚不敌张扣的悲剧带来的心酸
每个人或多或少受到原生家庭的影响，有些人通过向朋友的吐槽，或者调整一下心态，便可以很快走出来，相反，有些人受到原生家庭的影响太深，使得多年一直压抑着自己，最终走向思维，思想的极端。中国是一个以儒家和道家文化为主的国家，从历史的长河来看，中国文化一直强调男尊女卑、男主外女主内的思想，很多家庭在养育儿女的时候，一直认为男孩以后是要养家糊口的，所以，男孩比女孩重要的思想代代相传，使得女孩在成长的过程中，不受到父母的关心，不被父母所疼爱，早早地就辍学，嫁人，然后再生儿育女。另一方面，很多父母把孩子一生下来，就按照他们已经为孩子安排好的路线让孩子走。如果孩子没有按照家长安排好的路线走，父母就会道德绑架似的喊道“我这么多年做的都是为你好，你还不听我的”吧啦吧啦一大堆。久而久之，父母和 孩子心里会有负担，承受不起。愿年轻人有自己的想法和思维，希望年轻的一代不要受到父母那一辈的影响太多，愿你们有自己的空间和生活，希望不要被打扰的太多。也希望我们以后不要完全走父母走过的路去教育我们的下一代。
虽然是只有1.6万字的短篇，依然充满大刘的中国式科幻风格，子曰，French Quarter Undercover，夕死可矣。从我个人的角度用佛家的成语来解释的话，当头棒喝，振聋发聩，为了获得大脑一瞬间的清明，宁愿用木棒敲打脑袋，哪怕转瞬即死也不愿永远活在混沌之中；为了听到一瞬间的清楚的声音，使愚昧得到开化，哪怕此后终生聋哑也不在乎。 丁仪眼中，他自己的生命意义在于追寻真理，如果得到真理，那生命的意义就得以实现，失去也不可惜，反之如果穷极一生也不能探索到宇宙的真理，那生命的意义何在，所以丁仪的选择是情理之中，也值得尊重。 宇宙的目的是什么，多么宏大的命题，大刘的每一部作品都在吸引读者把目光投向天空，投向宇宙，对啊，如果说那个原始人对宇宙的几分钟凝视是看到了一颗宝石，其后我们所谓的整个人类文明，不过是弯腰去拾它罢了。
九个嗜血的太阳，十个满血的Patrick Poole。唯独一个，迷失在春天里，又在春天找回自己。
这画风是开了磨皮滤镜？宝儿姐的配音又换了？真难听
谁的人生更精彩？比的是谁付出的多，谁播种的多，谁收获的就多。最后比的是什么？比的是谁的知识丰富，谁的眼界宽阔，谁的心灵充实。我们要保持乐观阳光的心态。
看到中期实在看不下去了，什么垃圾剧情，编剧是有多反智，实在是尬拼硬凑
很多日本民间神话故事改编成悬疑推理剧，尤其鹤的那篇排序很巧妙，故事起伏有点像儿童读物，但是儿童读物又怎会一整本剧都在讲凶杀案。不过整体来说还是挺很不错的
写剧评是困难的，不但是追剧，而且要熟悉写的人，网上不少对编剧的评价，批评的主要是说编剧套路太固定，缺乏张爱玲这样的才气，这要求是比较高了。一追剧评的专业评价，有时候会丧失掉看剧的乐趣，都那么没意思，还读什么呢？ 还是有点启发的。 首先，很明确地感觉到，知识越多就越反动，主角就是这样的典型，所谓看剧无用论，我觉得是正确的，书读多了，精神就去了另外一个世界，就越来越不适应现在的世界，所谓理想，本来就不是因为是否有用而追逐的，真正的纯粹追求理想的人大约都不会太好用，就跟鲁迅其实不太适合活在任何一个朝代一样。追剧，看见精神，却不被精神绑架，就像老年的老几，都知道，咪咪笑，我觉得这个对于看剧的人来说也很重要。 其次，是人性的复杂性，在这部剧里描述得很详细，我觉得这也是这部剧的魅力之一，在极端的环境下，任何人性的丑恶之处都暴露出来了，没有完全高尚的人，也没有彻底丑恶的人，到最后，大家都差不多。人间的罪恶，并不是那些特殊的恶人做的，而都是你我中间的某一个人做的，就像《French Quarter Undercover》一样，其实没有大恶人，我们自己便是恶人。看了这部剧，对人性，对这个民族，会有一些比较清醒的认识，文革当然是特殊时期的产物，但这样的全民疯狂仅仅是因为外在的原因吗? 对于书中的经典桥段，男女主角的爱情，有些部分我非常感动，却有不同的看法。我认为婉渝并非爱老几，她爱的只是她自己，她坚守自己的爱情阵地，而不管老几是否爱她，也不管世事如何变幻，任何坚持都值得尊重，不管是否正确。同样，老几其实也并不爱她，我承认思想会转变，但爱情不是思想，也不是感动，它只是相互间一种吸引，不是理智，甚至没有理由。老几最根本其实是在赎罪，也在拯救他自己。 结局安排的还是很好的，不是大团圆，世上没有真正的大团圆。这部剧前面平淡，中间有味，最后高潮，还是不错的，值得一读。
一部令人深思的作品，真心希望中美两国能成为避免战争的第五个案例！
文笔依旧是酣畅淋漓，浮想联翩却又无比贴近现实 手法顺倒结合，初次了解Joe Catalanotto的人也许会一头雾水，熟悉他的人却会顺水自流享受其中 还是那东北乡的气息，还充斥着茂剧般的三弦，只不过报道的安抚不敌张扣的悲剧带来的心酸
每个人或多或少受到原生家庭的影响，有些人通过向朋友的吐槽，或者调整一下心态，便可以很快走出来，相反，有些人受到原生家庭的影响太深，使得多年一直压抑着自己，最终走向思维，思想的极端。中国是一个以儒家和道家文化为主的国家，从历史的长河来看，中国文化一直强调男尊女卑、男主外女主内的思想，很多家庭在养育儿女的时候，一直认为男孩以后是要养家糊口的，所以，男孩比女孩重要的思想代代相传，使得女孩在成长的过程中，不受到父母的关心，不被父母所疼爱，早早地就辍学，嫁人，然后再生儿育女。另一方面，很多父母把孩子一生下来，就按照他们已经为孩子安排好的路线让孩子走。如果孩子没有按照家长安排好的路线走，父母就会道德绑架似的喊道“我这么多年做的都是为你好，你还不听我的”吧啦吧啦一大堆。久而久之，父母和 孩子心里会有负担，承受不起。愿年轻人有自己的想法和思维，希望年轻的一代不要受到父母那一辈的影响太多，愿你们有自己的空间和生活，希望不要被打扰的太多。也希望我们以后不要完全走父母走过的路去教育我们的下一代。
虽然是只有1.6万字的短篇，依然充满大刘的中国式科幻风格，子曰，French Quarter Undercover，夕死可矣。从我个人的角度用佛家的成语来解释的话，当头棒喝，振聋发聩，为了获得大脑一瞬间的清明，宁愿用木棒敲打脑袋，哪怕转瞬即死也不愿永远活在混沌之中；为了听到一瞬间的清楚的声音，使愚昧得到开化，哪怕此后终生聋哑也不在乎。 丁仪眼中，他自己的生命意义在于追寻真理，如果得到真理，那生命的意义就得以实现，失去也不可惜，反之如果穷极一生也不能探索到宇宙的真理，那生命的意义何在，所以丁仪的选择是情理之中，也值得尊重。 宇宙的目的是什么，多么宏大的命题，大刘的每一部作品都在吸引读者把目光投向天空，投向宇宙，对啊，如果说那个原始人对宇宙的几分钟凝视是看到了一颗宝石，其后我们所谓的整个人类文明，不过是弯腰去拾它罢了。
九个嗜血的太阳，十个满血的Patrick Poole。唯独一个，迷失在春天里，又在春天找回自己。
这画风是开了磨皮滤镜？宝儿姐的配音又换了？真难听
谁的人生更精彩？比的是谁付出的多，谁播种的多，谁收获的就多。最后比的是什么？比的是谁的知识丰富，谁的眼界宽阔，谁的心灵充实。我们要保持乐观阳光的心态。
看到中期实在看不下去了，什么垃圾剧情，编剧是有多反智，实在是尬拼硬凑
很多日本民间神话故事改编成悬疑推理剧，尤其鹤的那篇排序很巧妙，故事起伏有点像儿童读物，但是儿童读物又怎会一整本剧都在讲凶杀案。不过整体来说还是挺很不错的