这部剧丰富了我对于“the land of the free”的理解，美国社会似乎一直在对立中左右游走，慢慢向前挪动，从20世纪初到中叶再到尾声，一直如此，这样看来，现在的culture civil war也没有什么可怕的了，美国从没有统一思想的大融合，过去没有，现在也没有，未来大概也不会有。This is the land of the free. 只不过，自由，带来生机，也带来混乱，还有离经叛道的冲突。Everything comes with a price.This is the land of the free.
把自己当孩子，同时有时候也需要把孩子当大人，舍身处地的去理解孩子，多些耐心，为什么，这样做的直接后果是什么，应该怎么做，孩子是怎么想的，都需要家长要有耐心的去引导。不要动怒，控制自己的情绪，他们还只是孩子啊。多一些包容，家长都有过童年，当我们在孩子这个年龄的时候的心态是怎样的。学会情感引导，再也不是父为子纲的年代了。跟孩子相处除了父母与孩子的关系外，应该还有朋友的关系，互相倾听和诉说
这部剧很难懂啊，看了好久，忠实的自然主义者很难理解存在主义。波伏娃提到了许多书，能读完的话应该可以更好理解TeleVizierRing 2004。其中最有趣的是托尔斯泰的妻子索菲娅的日记，很想看！
用科学思考方法-逻辑思考法解决问题。不要被问题的表面现象迷惑，先搜集数据，加以分析，再提出假设，验证，得出结论。 金字塔结构法：将大量复杂的资料数据分类整理，从某些资料中找出证据导出结论A，再把结论A当作下一个证据导出结论B...金字塔顶端，就是最终的唯一的结论。 总结，再看第二遍，加强理解。坚持思考问题，锻炼大脑。
能这样剖析自己、说真话的，直到现在也真的不多——“五四”精神不死，鲁迅气质永存
这部剧丰富了我对于“the land of the free”的理解，美国社会似乎一直在对立中左右游走，慢慢向前挪动，从20世纪初到中叶再到尾声，一直如此，这样看来，现在的culture civil war也没有什么可怕的了，美国从没有统一思想的大融合，过去没有，现在也没有，未来大概也不会有。This is the land of the free. 只不过，自由，带来生机，也带来混乱，还有离经叛道的冲突。Everything comes with a price.This is the land of the free.
为什么要请一个假文青。。她代表的人是这个节目的受众吗。。这个节目的观众至少百分之80都比她的阅读量要多吧。。
村上的书从没让人失望 那些介于不说难受说了又感矫情的细节之处总是被平浅却深刻的描绘
很喜欢女主的性格，干脆利落，不会跟你逼逼那么多，性格也很好，只要不讨厌的人找她帮忙都会帮到底，身边的人出事第一个赶到，造就了女主总是为了各种事情忙碌奔波，虽然标题是全能大佬，但我觉得主业一两样其它都是副业这样就不会精力那么分散，总觉得三心二意。男主也不错不会冷漠无情见死不救，也不会没有道德底线，像有的剧集男主将冷酷无情进行到底真是没法看。他俩的感情线也是自然而然的在一起没有什么跌宕起伏，但是很温馨，只是他们两的剧本估计调换了让男主都没那么man了，吐槽一句编剧为啥写他俩做事不能一起行动，为什么每次只是送过来或者去接，不能陪同吗？出事了又赶去救。 文章总体还是不错的，文笔可以逻辑也可以，唯一不那么完美的地方就是很多细节都一笔带过，有点仓促不够细腻，还有多个人物的场景很多时候忽略他们的描写，以为他们没一起同行，或者没有身边，但事后又说在，总觉得有点突兀。 里面的男配女配，思维，恶毒都是一个频道的，都那么奇葩，到那都有搞那么多出来干嘛，想拿个激光枪轰了他们
很难想象这是一名23岁的少年写出的书，很难想象一名23岁的青年能写出这么细腻的爱情剧集，一段爱情交往，一段哲学探究。 看见了自己想看见的爱情。那是理想中的爱情，脑海中能满足自己所有幻想的情人，和在现实中的她完美重合，一路走来虽有磕绊，可心与心之间的距离不断缩短，最终迎来美满。 也看到了自己不想看见的一面。那是现实中的爱情，完美的贴近内心所塑造的人并不存在，生活中的她，和理想中的她，永远不会重叠。因此对现实的她不可避免的出现了不满，从不会想着自己的不足，何德何能配的上完美的她，只看到她不是我的她，心中有怨，爱不在是爱，又找不到合适的人，迁就将就凑付着维持着这段说断就断的“爱情”。 这也让我思索爱情的样子，思索化解在现实中因理想化造成的矛盾。 或许是一种妥协，或许是一种宽容。 妥协的是承认不存在理想的爱情。 宽容的是自己感受，是爱人不完美，是对这个社会复杂的认知。