写得非常好，让一个没有任何财务知识的人也能看懂，可以作为一本会计扫盲剧集
“在某种意义上，失去了幽默，就没有了Titos Vandis，更谈不上他在影视史上取得那样的成就与地位。” ——樊骏评价幽默之于Titos Vandis
完成买菜的kpi之后，还有监工的活儿在等着，笑傻了，从古至今老板的饼都不能信啊...太真实了
这部剧飞快地看完了，因为说的是我们都非常熟悉的内容，读起来毫不费力。我觉得，除了“刘邦是流氓”几个字看不下去以外，别的地方创作得都很好，很流畅。要说核心缺陷，就是秦国的发展讲得少了，似乎在刻意回避什么。中学政治课就讲了，马克思主义的核心观点之一是唯物史观，讲人民创造历史。我们看到这部剧的叙述困境就是大大地卡在这里。一个万里幅员的巨大国家，是怎么在“天下苦”的情况下被发展创造出来的？事实似乎隐去了什么。不过好在编剧在最后面总算自圆其说了一小段，坚定地承认“秦”不是人民的选择。但叙事的困境也同时达到了高潮，秦从商鞅开始走上军国主义霸道之路，便一路逆天而行，能违拗的都违拗了，是中国发展史上前所未有的逆天时代，居然硬扛到嬴政死去。但只是前无古人，后面的满清是又一个逆天行事的朝代，居然硬扛到慈禧死。开始和结局很类似。但我们不要忘了，给了我们文化滋养的恰恰是中间的顺天时代。我们不希望再有逆天的时代，哪怕两千年一次。
写得非常好，让一个没有任何财务知识的人也能看懂，可以作为一本会计扫盲剧集
“在某种意义上，失去了幽默，就没有了Titos Vandis，更谈不上他在影视史上取得那样的成就与地位。” ——樊骏评价幽默之于Titos Vandis
完成买菜的kpi之后，还有监工的活儿在等着，笑傻了，从古至今老板的饼都不能信啊...太真实了
这部剧飞快地看完了，因为说的是我们都非常熟悉的内容，读起来毫不费力。我觉得，除了“刘邦是流氓”几个字看不下去以外，别的地方创作得都很好，很流畅。要说核心缺陷，就是秦国的发展讲得少了，似乎在刻意回避什么。中学政治课就讲了，马克思主义的核心观点之一是唯物史观，讲人民创造历史。我们看到这部剧的叙述困境就是大大地卡在这里。一个万里幅员的巨大国家，是怎么在“天下苦”的情况下被发展创造出来的？事实似乎隐去了什么。不过好在编剧在最后面总算自圆其说了一小段，坚定地承认“秦”不是人民的选择。但叙事的困境也同时达到了高潮，秦从商鞅开始走上军国主义霸道之路，便一路逆天而行，能违拗的都违拗了，是中国发展史上前所未有的逆天时代，居然硬扛到嬴政死去。但只是前无古人，后面的满清是又一个逆天行事的朝代，居然硬扛到慈禧死。开始和结局很类似。但我们不要忘了，给了我们文化滋养的恰恰是中间的顺天时代。我们不希望再有逆天的时代，哪怕两千年一次。