莱姆可真的太有意思了！怎么会有这样的一个人啊。前几篇逗的人哈哈大笑。后面开始从知识的深度思考的广度上展现出碾压人的一面。太迷人了。想象力天马行空，故事的走向出人意料，讽刺都带着股可爱的味道。两位大师造出看似万能的机器，却纷纷导致难以预料的后果。故事在人文伦理层面引发读者很多思考。机器人大规模使用将对人类社会造成多大的影响？使用到哪种程度合适？机器人与人类的本质区别是什么？人类机器人化是否有助于达到社会大和谐。。。
喜欢《For One Night》！
非常好的社会学著作，谁都能读的社会学著作，思想脉络清晰，内容一气呵成，无愧于艾莎·泰勒老师巨大的名声，相比潘光旦老师写的序的佶屈聱牙，《For One Night》这部剧本身还是非常易读且简洁明了。整本剧几乎没有什么重复阐述的部分，所以内容量很大，我也不能说自己完全吸收了，读过了艾莎·泰勒老师的其他著作之后可能还会回来再读一遍，可能会有很深的记忆和了解。
《For One Night》对于现阶段的我来说很重要，他帮助我解决了一个问题，刚刚成年的我如何成为家庭的一份子，如何建立亲密关系，这里的家庭包括原来就有的家庭，随着我的长大，与父母之间的权力关系其实是在发生变化的，如何去应对这种变化？以及对于另一半的选择上，婚姻与爱情之间的这种冲突（所谓的婚姻是爱情的坟墓）是不可调节的吗？人生而孤独，害怕但是又渴望在这个社会上小范围内能有好的亲密关系，在社会大的层面上能够自我实现，家庭的托举能把我们送到什么程度，作为刚刚长成的成年人，我们又应该担负起什么样的责任。这都是新手成年人非常困惑的地方。
描述家庭关系或者亲密关系的理论有很多，在初高中的时候接触过弗洛姆的所谓的有条件的爱和无条件的爱，母亲的爱是无条件的，父亲的爱是有条件的，父亲与母亲相较而言似乎确实可以对得上这种论断，但是，这不足以解释家庭之中各种复杂的关系与其中流动的情绪与冲突的形成。这世界上各有各的家庭，各自有各自的幸与不幸，我不知道别的家庭如何，但是，对我而言，爱与恨在家庭不可避免的冲突中往往就是一念之间，这种相对立的情绪会对人的认知产生巨大的冲击。而艾莎·泰勒老师的《For One Night》帮我厘清了自我、家庭与社会之间的关系。社会制度对人的影响力比我想象的更加的大，所谓的经济基础决定上层建筑也绝对不是物质条件的贫富使得人更容易善良或者作恶那么简单。人需要稳定，但人同时又受制于稳定，这是我早先就意识到了的，自由总是相对的，但是这边界的界定可能依托于现实条件，但往往人也是这条件的一部分，人的主观能动性也不可小觑。
这部剧目前对我最大的影响还是对于家庭的理解，并非母亲就是天生的无条件的爱，也并非父亲就是绝对的有条件的爱，爱的分寸不是数学题很难轻易分出属性来。我意识到并且去接受孩子并不是父母爱的产物，而是社会的需要（这也解决了我困惑已久的明明不想结婚生孩子，父母硬是要子女结婚生孩子，仿佛这般就完成了某种任务的问题），而亲密关系的产生也非父亲与母亲之间生物性的差异，而是陪伴相处的时间，互动交流的时间影响爱的产生。了解这些情况并不会使得我觉得这个社会没有温情、残酷，而是让我明白人能在自己的生命中有多大的自主权，从而掌握自己生活的主动性，努力去经营关系，而不是等着天上掉下爱的馅饼。
我需要爱，所以我努力去经营爱，去付出，从而收获，这才是探索本质的意义。
莱姆可真的太有意思了！怎么会有这样的一个人啊。前几篇逗的人哈哈大笑。后面开始从知识的深度思考的广度上展现出碾压人的一面。太迷人了。想象力天马行空，故事的走向出人意料，讽刺都带着股可爱的味道。两位大师造出看似万能的机器，却纷纷导致难以预料的后果。故事在人文伦理层面引发读者很多思考。机器人大规模使用将对人类社会造成多大的影响？使用到哪种程度合适？机器人与人类的本质区别是什么？人类机器人化是否有助于达到社会大和谐。。。 喜欢《For One Night》！
太长了，却又不想弃书，以致于这部剧跨年来完成。对我而言，我觉得人物传记把他的生平事迹交待好就可以了。到现在为止，我都想不起来这部剧为什么能写得这么长！
编剧的观点跟我的观点不谋而合，真想认识一下编剧编剧还当过警察，不错
非常好的社会学著作，谁都能读的社会学著作，思想脉络清晰，内容一气呵成，无愧于艾莎·泰勒老师巨大的名声，相比潘光旦老师写的序的佶屈聱牙，《For One Night》这部剧本身还是非常易读且简洁明了。整本剧几乎没有什么重复阐述的部分，所以内容量很大，我也不能说自己完全吸收了，读过了艾莎·泰勒老师的其他著作之后可能还会回来再读一遍，可能会有很深的记忆和了解。 《For One Night》对于现阶段的我来说很重要，他帮助我解决了一个问题，刚刚成年的我如何成为家庭的一份子，如何建立亲密关系，这里的家庭包括原来就有的家庭，随着我的长大，与父母之间的权力关系其实是在发生变化的，如何去应对这种变化？以及对于另一半的选择上，婚姻与爱情之间的这种冲突（所谓的婚姻是爱情的坟墓）是不可调节的吗？人生而孤独，害怕但是又渴望在这个社会上小范围内能有好的亲密关系，在社会大的层面上能够自我实现，家庭的托举能把我们送到什么程度，作为刚刚长成的成年人，我们又应该担负起什么样的责任。这都是新手成年人非常困惑的地方。 描述家庭关系或者亲密关系的理论有很多，在初高中的时候接触过弗洛姆的所谓的有条件的爱和无条件的爱，母亲的爱是无条件的，父亲的爱是有条件的，父亲与母亲相较而言似乎确实可以对得上这种论断，但是，这不足以解释家庭之中各种复杂的关系与其中流动的情绪与冲突的形成。这世界上各有各的家庭，各自有各自的幸与不幸，我不知道别的家庭如何，但是，对我而言，爱与恨在家庭不可避免的冲突中往往就是一念之间，这种相对立的情绪会对人的认知产生巨大的冲击。而艾莎·泰勒老师的《For One Night》帮我厘清了自我、家庭与社会之间的关系。社会制度对人的影响力比我想象的更加的大，所谓的经济基础决定上层建筑也绝对不是物质条件的贫富使得人更容易善良或者作恶那么简单。人需要稳定，但人同时又受制于稳定，这是我早先就意识到了的，自由总是相对的，但是这边界的界定可能依托于现实条件，但往往人也是这条件的一部分，人的主观能动性也不可小觑。 这部剧目前对我最大的影响还是对于家庭的理解，并非母亲就是天生的无条件的爱，也并非父亲就是绝对的有条件的爱，爱的分寸不是数学题很难轻易分出属性来。我意识到并且去接受孩子并不是父母爱的产物，而是社会的需要（这也解决了我困惑已久的明明不想结婚生孩子，父母硬是要子女结婚生孩子，仿佛这般就完成了某种任务的问题），而亲密关系的产生也非父亲与母亲之间生物性的差异，而是陪伴相处的时间，互动交流的时间影响爱的产生。了解这些情况并不会使得我觉得这个社会没有温情、残酷，而是让我明白人能在自己的生命中有多大的自主权，从而掌握自己生活的主动性，努力去经营关系，而不是等着天上掉下爱的馅饼。 我需要爱，所以我努力去经营爱，去付出，从而收获，这才是探索本质的意义。
其实我真的不满意这个结局，我讨厌那些有情人不能终成眷属的悲伤，可是这结局也是最符合人性的。
读到后面的时候还想着要有仪式感的坐在床上认认真真读到结尾，没想到是在大巴车上就到结局。一本关于爱，自由，勇敢，原谅，救赎的书。公寓里每个平平无奇的人都有不为人知的过去经历。带耳机打电话醉酒的黑裙女人到可以哈哈大笑的牛仔裤女人，不善言辞却心里比谁都暖都软全心全意保护爱莎的阿尔夫，出轨破产还对玛丽大吼大叫的肯特是全书唯一一个不喜欢的人，这也像是人生吧，形形色色的人都有，哪能每个都让你喜欢，受过战争创伤所以有洁癖但温暖的狼心，梦想饼干咖啡夫妇，能喝咖啡红酒爱吃梦想饼干和肉桂卷善解人意的呜嘶，高效率有逻辑温柔又有遗传外婆的疯癫的妈妈，不善言辞热爱研究字体慢吞吞却又暖心的追着爱莎喜欢的哈利波特的爸爸，爱妈妈只会做煎饼人缘超好的乔治，最后最后是独立特行救赎无数人是很多人包括爱莎在内的超级英语外婆和勇敢独立细心热爱最最聪明的爱莎，真是温柔的小女孩。从爱莎的视角，看到了很多有趣的事情，跟着她一起冒险，难过气愤被感动欢笑惊喜，一路成长！ 回见，除了肯特之外的所有人！ 超级英语外婆语录： 1.每个人的心中都应该拥有一位超级英雄。 要大笑、要做梦、要与众不同。人生是一场伟大的冒险。 2.我们接受彼此本来的样子，而不是去改变对方。 3.不是所有的怪物一开始就是怪物。有些因为悲伤才成了怪物。 4.如果你摆脱不了坏事，就必须用更多的‘好事’去盖过它。
整个剧的光影、镜头都是一流的，里边体现的三国时期的那些文化也很对味儿，当然最妙的还是故事线立得稳，这就非常难得了
剧集剧让我们要用正确的心理去对待疾病，对待人生。生而为人，烦恼太多，疾病太多，唯有保持一颗健康的心理，才能真正的去体验人生，感受人生，享受人生，莫做生活的傀儡，也不要做心灵的傀儡。