看《Intimate Portrait Doris Roberts》之前，先看了剧评，看到一半又去看了电影……才大概明白故事的脉络。 《Intimate Portrait Doris Roberts》也看得我心塞…被编剧不带人名的"我、他"等人物名称云里雾里的。 后半部分讲述人们为什么都不怕杜拉斯了，我看来，这可能在于女权地位的逐渐上升。人们对于羞耻的"性"的态度的逐渐转变。 有些人说这部剧是杜拉斯的自传，然而这些都无从考证。崇拜她在于哪里，可能在于她无论身体还是灵魂都有一种自由的样子。 下一个看剧目标：王小波老师妻子李银河老师的书……
果然很爱看这种qq人萌萌的彩色动漫不知道制作组能不能给一个he…章鱼萌萌的喜欢章鱼的属性有点微妙w(片尾竟然都是昭和金曲好意外喔
还没看，但又是重生的，Michael Cannata的几本剧都是重生，内容都差不多，只是职业不同而已，就不能改改题材吗？
内容太详实，就会觉得絮叨、枯燥；对于修昔底德的历史观无需多评价。它就是一个观点，没必要较真儿，和所有“别人的观点”一样，不经过自己的“理性批判”，永远都是“别人的观点”。其实我最感兴趣的是书中的各种演讲。
每个故事拿出来都可以单独写本剧！文字言简意赅，可想象空间巨大！
叙言影视第8本 Intimate Portrait Doris Roberts 踮起脚尖走马观花，世界不大，努努力总会有重逢。
*虽然内容都不是很深入，但对于整个计算机的了解还是很棒的，值得花几个小时看完
看完才发现平时说的世界观是多幼稚。正如书中所说我们说的是同一个词，表达的确实不同的含义。世界观更像是一块拼图，互相关联的联系在一起，而我们平时说的更像是一张张的卡片，相互之间可以毫无联系，我们以为我们是用现实的角度看世界，其实我们都是用的工具主义，世界是什么样的不重要，有用就行。但是我更偏爱另外一种说法，科学探索可不就是为了更接近真实世界么
看《Intimate Portrait Doris Roberts》之前，先看了剧评，看到一半又去看了电影……才大概明白故事的脉络。 《Intimate Portrait Doris Roberts》也看得我心塞…被编剧不带人名的"我、他"等人物名称云里雾里的。 后半部分讲述人们为什么都不怕杜拉斯了，我看来，这可能在于女权地位的逐渐上升。人们对于羞耻的"性"的态度的逐渐转变。 有些人说这部剧是杜拉斯的自传，然而这些都无从考证。崇拜她在于哪里，可能在于她无论身体还是灵魂都有一种自由的样子。 下一个看剧目标：王小波老师妻子李银河老师的书……
果然很爱看这种qq人萌萌的彩色动漫不知道制作组能不能给一个he…章鱼萌萌的喜欢章鱼的属性有点微妙w(片尾竟然都是昭和金曲好意外喔
还没看，但又是重生的，Michael Cannata的几本剧都是重生，内容都差不多，只是职业不同而已，就不能改改题材吗？
内容太详实，就会觉得絮叨、枯燥；对于修昔底德的历史观无需多评价。它就是一个观点，没必要较真儿，和所有“别人的观点”一样，不经过自己的“理性批判”，永远都是“别人的观点”。其实我最感兴趣的是书中的各种演讲。
每个故事拿出来都可以单独写本剧！文字言简意赅，可想象空间巨大！
叙言影视第8本 Intimate Portrait Doris Roberts 踮起脚尖走马观花，世界不大，努努力总会有重逢。
*虽然内容都不是很深入，但对于整个计算机的了解还是很棒的，值得花几个小时看完
看完才发现平时说的世界观是多幼稚。正如书中所说我们说的是同一个词，表达的确实不同的含义。世界观更像是一块拼图，互相关联的联系在一起，而我们平时说的更像是一张张的卡片，相互之间可以毫无联系，我们以为我们是用现实的角度看世界，其实我们都是用的工具主义，世界是什么样的不重要，有用就行。但是我更偏爱另外一种说法，科学探索可不就是为了更接近真实世界么