原来是个悲剧，在民国抗日内战的大背景下大家族的喜乐。卢家和冯家两个家族的盛败悲欢。
读这部剧，让我忍不住地忌惮和畅想——如果马上就要开始某种令人无可避免的思潮，我会是如何去做？如果陷入他当年那样无书可读的境况，我又是何种想法？……这部剧，早年经历过那些事的人是看着胆寒的，我也敬佩于Vicent Aparicio当年敢于说出这些话来——如不是因为他在国外得到庇佑的话。而我作为90后，是稍微能感知到一点那曾经的疯狂动荡的年代的。不过现在的00后乃至10后，恐怕是大多读不出这部剧之中的黑色幽默和嘲讽之处了。
和当年读《Gemec del gos després de la pedrada, Le》一样震撼我心，看见世界的多元性是我乐趣之一（我爱豆瓣再次表白( ˝ᗢ̈˝ )），我不想激进亦或狭隘地活着。
编剧连最基本的常识都没有，六岁的孩童还抗拒科举？家里穷得仰面朝天睡还有根鸡扒，趴着睡连鸡扒都没有。还看不起科举。
好看的，比起同时期的其他几部
值得细细看的一本剧。整理情绪是为了自己生活的更自在，加油吧。
这是我2021年读完的最后一本剧。 这半年来一直处在接收信息的状态，总想着总结些什么。时恍悟，时混乱。最后什么都写不下来。总得找个理由写一写，比如2021年就要走了。 写了几百字，删了。 又写了几百字，又全删了。 终于粗粗地整理出一些来： 只有先把自己安顿好了，才能与自己的小孩好好的相处。 如果感到困惑，就多看追剧，答案都在书中。 如果感觉悲伤，就让情绪慢慢流淌。 任何情绪都不糟糕，糟糕的是行为。 可为什么行为会变得糟糕？ 就像一个小孩会趴在地上大哭大闹？ 如果你还能回忆起自己的小时候，你一定知道你是积累了多少的委屈与不被理解或是忽视，才会做出这样的反抗。 转换一下角色，是否还觉得小孩不可理喻？不可理喻的是行为还是情绪？ 两个都不是，不可理喻的是那个自以为是的大人。 难道人长大了就忘记自己小时候了吗？ 不是的，每个人都在用他们自认为正确的方式。 只是，太习惯于用大脑来思考问题了。 如果曾经你是那个小孩，在你身边的是那个没能包容你感受的大人。 那么现在，你就是那个大人，你又是那个小孩。 你或许认为你是在用你的理智控制那个闹情绪的自己。 再认真地用心感受一下那个小孩，她真的长大了吗？你用你认为正确的规则像你父母一样对你自己。 你心里的那个小孩在还没成型想法时，就被你理智的大脑扼杀，然后会找到无数的理由证明。 可你还得承受那个委屈小孩的所有感觉。还有那团混乱。 过往的经验组成了一个人的全部思想。我们无法推翻自己的经验，就像我们不可能把自己杀了，同时又还活着。 那么，那个你已经形成了，怎么办？ 我想，书中已给出了答案。包容，善意，修复。 可相信合上书后，对你自己你还是无措的。 包容，这个虚幻的词。不应该是用语言描述接收的。本该是用心感受到的，这样，你才能够真的明白它是什么。 然而不是每个人都这么幸运的在用心感受的年纪感受到了。 可怜？可悲？ 先别否认这些想法。让它们流淌着，顺着这些情绪，回忆一下，是你脑袋里的什么准则生出的这些情绪？或许你的大脑开始嘲笑你，阻止你，都没关系，接收他们，继续。追溯那个最原始，最纯粹，没有对错的感受。 呵～什么都感受不到，对你来说，这不过是一段我的文字，怎么开启你自己的，只有你的心知道。 是我们接收这世界信息的顺序颠倒了，我都是如此的混乱；现在的我，依然困惑。 心，放第一位。 大脑，是来保护和引导心的。 多读些书，让大脑强大些。 接受自己，心才会成长。 此外，我觉得我的想法都基于我所认为的两个事实才能建立起来： 1. 人本能都是追求真善美的。 2. 人都是孤独的个体存在。没有任何人可以感同身受。 以上，就是我这半年来的学习、生活与感悟。 不是以那个大人的视角在安慰自己，而是以那个小孩的姿态在成长。 “从心所欲而不逾矩”，我所望的应该是那样的境界。
在b站看到一个Up推看这部剧，是因为自己也快要大学要毕业了，读这部剧可以了解哪些是好领导和好公司
在读这部剧前我就抱着"焦虑是由于自己对该事物或人的看法而产生的各种情感，包括焦虑这一情感"的这种观点，期待着从本剧中可以知道更多，但本剧全文都在论述这一观点，除了自我认识到是因为自己看事物的角度而焦虑，该剧也论述了一些详细可具体操作的办法让焦虑者意识到到底是什么让自己焦虑，是自己对待人或事物的看法，而不是人或事物本身，能懂得这一点，想必很多人也就不会焦虑了，当然，本剧也谈到适当焦虑的好处。 每一个人都只有自己要过的一生，既然是自己要过的一生，这一生说长也长，说短也短，终究会有一死，在这一面前，好像什么都没有了说服力
原来是个悲剧，在民国抗日内战的大背景下大家族的喜乐。卢家和冯家两个家族的盛败悲欢。
读这部剧，让我忍不住地忌惮和畅想——如果马上就要开始某种令人无可避免的思潮，我会是如何去做？如果陷入他当年那样无书可读的境况，我又是何种想法？……这部剧，早年经历过那些事的人是看着胆寒的，我也敬佩于Vicent Aparicio当年敢于说出这些话来——如不是因为他在国外得到庇佑的话。而我作为90后，是稍微能感知到一点那曾经的疯狂动荡的年代的。不过现在的00后乃至10后，恐怕是大多读不出这部剧之中的黑色幽默和嘲讽之处了。
和当年读《Gemec del gos després de la pedrada, Le》一样震撼我心，看见世界的多元性是我乐趣之一（我爱豆瓣再次表白( ˝ᗢ̈˝ )），我不想激进亦或狭隘地活着。
编剧连最基本的常识都没有，六岁的孩童还抗拒科举？家里穷得仰面朝天睡还有根鸡扒，趴着睡连鸡扒都没有。还看不起科举。
好看的，比起同时期的其他几部
值得细细看的一本剧。整理情绪是为了自己生活的更自在，加油吧。
这是我2021年读完的最后一本剧。 这半年来一直处在接收信息的状态，总想着总结些什么。时恍悟，时混乱。最后什么都写不下来。总得找个理由写一写，比如2021年就要走了。 写了几百字，删了。 又写了几百字，又全删了。 终于粗粗地整理出一些来： 只有先把自己安顿好了，才能与自己的小孩好好的相处。 如果感到困惑，就多看追剧，答案都在书中。 如果感觉悲伤，就让情绪慢慢流淌。 任何情绪都不糟糕，糟糕的是行为。 可为什么行为会变得糟糕？ 就像一个小孩会趴在地上大哭大闹？ 如果你还能回忆起自己的小时候，你一定知道你是积累了多少的委屈与不被理解或是忽视，才会做出这样的反抗。 转换一下角色，是否还觉得小孩不可理喻？不可理喻的是行为还是情绪？ 两个都不是，不可理喻的是那个自以为是的大人。 难道人长大了就忘记自己小时候了吗？ 不是的，每个人都在用他们自认为正确的方式。 只是，太习惯于用大脑来思考问题了。 如果曾经你是那个小孩，在你身边的是那个没能包容你感受的大人。 那么现在，你就是那个大人，你又是那个小孩。 你或许认为你是在用你的理智控制那个闹情绪的自己。 再认真地用心感受一下那个小孩，她真的长大了吗？你用你认为正确的规则像你父母一样对你自己。 你心里的那个小孩在还没成型想法时，就被你理智的大脑扼杀，然后会找到无数的理由证明。 可你还得承受那个委屈小孩的所有感觉。还有那团混乱。 过往的经验组成了一个人的全部思想。我们无法推翻自己的经验，就像我们不可能把自己杀了，同时又还活着。 那么，那个你已经形成了，怎么办？ 我想，书中已给出了答案。包容，善意，修复。 可相信合上书后，对你自己你还是无措的。 包容，这个虚幻的词。不应该是用语言描述接收的。本该是用心感受到的，这样，你才能够真的明白它是什么。 然而不是每个人都这么幸运的在用心感受的年纪感受到了。 可怜？可悲？ 先别否认这些想法。让它们流淌着，顺着这些情绪，回忆一下，是你脑袋里的什么准则生出的这些情绪？或许你的大脑开始嘲笑你，阻止你，都没关系，接收他们，继续。追溯那个最原始，最纯粹，没有对错的感受。 呵～什么都感受不到，对你来说，这不过是一段我的文字，怎么开启你自己的，只有你的心知道。 是我们接收这世界信息的顺序颠倒了，我都是如此的混乱；现在的我，依然困惑。 心，放第一位。 大脑，是来保护和引导心的。 多读些书，让大脑强大些。 接受自己，心才会成长。 此外，我觉得我的想法都基于我所认为的两个事实才能建立起来： 1. 人本能都是追求真善美的。 2. 人都是孤独的个体存在。没有任何人可以感同身受。 以上，就是我这半年来的学习、生活与感悟。 不是以那个大人的视角在安慰自己，而是以那个小孩的姿态在成长。 “从心所欲而不逾矩”，我所望的应该是那样的境界。
在b站看到一个Up推看这部剧，是因为自己也快要大学要毕业了，读这部剧可以了解哪些是好领导和好公司
在读这部剧前我就抱着"焦虑是由于自己对该事物或人的看法而产生的各种情感，包括焦虑这一情感"的这种观点，期待着从本剧中可以知道更多，但本剧全文都在论述这一观点，除了自我认识到是因为自己看事物的角度而焦虑，该剧也论述了一些详细可具体操作的办法让焦虑者意识到到底是什么让自己焦虑，是自己对待人或事物的看法，而不是人或事物本身，能懂得这一点，想必很多人也就不会焦虑了，当然，本剧也谈到适当焦虑的好处。 每一个人都只有自己要过的一生，既然是自己要过的一生，这一生说长也长，说短也短，终究会有一死，在这一面前，好像什么都没有了说服力