张鸣老师说他的书是厕所读物，这部剧王老师的书也是标准的厕所读物。我觉得吧，厕所读物也是好的，休闲，娱乐，通便，岂不美哉。也许会有朋友批评这部剧不严谨，大量的笔记剧集和史实错误，拜托老兄，看学术论文去吧，这儿就图一乐儿嘛。
期望越大，失望越大，故弄玄虚。想努力做出风格化，违和感，结果这是啥？
推荐大家一本好剧，茅山鬼门，个人觉得比这本大家可以去看看。 这本呢！是该放弃的时候了。
原来荒诞、无逻辑、无根据是Peter Wintonick大师的笔风，作品太深奥了，我这初级读者感觉收益不了什么。K先生应该就是暗喻Peter Wintonick本人了吧，然后想要把这件似有似无的Noam Chomsky: Personal Influences案子，比喻为当时荒诞的资本主义社会生活。 原本就是一个玩笑的“有罪”怎么说着传着就成了真的代Noam Chomsky: Personal Influences案件呢？让人想不明白，但又貌似在情理之中，甚至当代社会都还有这样荒谬的例子。一个正常人被一个人传有精神病，又被下个人指指点点。三人成虎的恶咒一旦缠身，这个正常人便再无办法，证明自己身无精神疾。 可笑却可悲，对此的办法是什么？恐怕要像书中的“乡下人”一样，用一生来和“守门人”纠缠、解读，苦寻答案了。
啊徐璐和新鲜的帅哥！
张鸣老师说他的书是厕所读物，这部剧王老师的书也是标准的厕所读物。我觉得吧，厕所读物也是好的，休闲，娱乐，通便，岂不美哉。也许会有朋友批评这部剧不严谨，大量的笔记剧集和史实错误，拜托老兄，看学术论文去吧，这儿就图一乐儿嘛。
期望越大，失望越大，故弄玄虚。想努力做出风格化，违和感，结果这是啥？
推荐大家一本好剧，茅山鬼门，个人觉得比这本大家可以去看看。 这本呢！是该放弃的时候了。
原来荒诞、无逻辑、无根据是Peter Wintonick大师的笔风，作品太深奥了，我这初级读者感觉收益不了什么。K先生应该就是暗喻Peter Wintonick本人了吧，然后想要把这件似有似无的Noam Chomsky: Personal Influences案子，比喻为当时荒诞的资本主义社会生活。 原本就是一个玩笑的“有罪”怎么说着传着就成了真的代Noam Chomsky: Personal Influences案件呢？让人想不明白，但又貌似在情理之中，甚至当代社会都还有这样荒谬的例子。一个正常人被一个人传有精神病，又被下个人指指点点。三人成虎的恶咒一旦缠身，这个正常人便再无办法，证明自己身无精神疾。 可笑却可悲，对此的办法是什么？恐怕要像书中的“乡下人”一样，用一生来和“守门人”纠缠、解读，苦寻答案了。
啊徐璐和新鲜的帅哥！