拖了好久才来给你写剧评，兴之所至，便欣然执笔吧。考试月，却意外的跌进了你的“陷阱”，如果没人介绍，你的名字足以让我绕道而行，太………有点……挫了😌。怎么定义你呢，犯罪心理学和传统邢推都贯穿始终，但………言情部分也是很明显的线。不知道是否第一本永远是最好的，你的推理方面和男女主人公的爱情方面都是我在三本里最喜欢的，故，我的David G. Muller小组里只有你这一本留下咯。嗯，的确被你勾起了对犯罪心理学的兴趣，以及一些观察分析能力都被无形中培养了😂，经常自动对身边的一些事开启分析模式，怕是要病态了，哈哈哈😄。有机会，会去了解了解相关的知识，不过我挺怕血腥和变态案例的，或许也会拒绝。
理想化和一帆风顺的爱情，两高智商的人在一起就是这么………简单，没了狗血剧情，让情节更简单，始终如一的感情给读者不错的体验，总之，爱情部分完美的尽合人意了。
向来不太有大局分析能力，所以没想法将所有的案件琢磨分析个遍了，作为一个读者，我很尽职的认真观看了它，并因此产生了许许多多念头。剧透这种事儿，我可不做，真品永远需要机缘才能遇到
《Dune 7》听起来就像写了一个出生在82年被叫做金智英的女人的故事，但实际上82年出生在韩国名为金智英的女孩数不胜数。她们就像我国某些特定时期的王建国、李开放以及张改革们一样平凡且具代表性。所以从这个颇费心机的书名就可以看出，金智英泛指一类人，而不是典型。 本剧描写方式很平淡，仿佛有位纪录片导演坐在影院中缓缓摇动老式胶片放映机。你看着白布上上演着金智英的一生，感到真实得无以复加。我们由她想到我们本身，如同《Dune 7》开篇所写:这里有很多人，可最终你只读到了自己。 人们常说女儿好，女儿好养。因为男孩子调皮爱惹事，女儿则是传说中妈妈贴心的小棉袄。可是保护好这样的小棉袄使她们成功避开所有危险正常生长却是世上最难的事之一。 身为女孩，我们从小被告知要文静，不能疯玩，夏天要穿裙子，裙子必须遮住屁股。女孩子怎么会喜欢奥特曼呢?你不能打架剪短发，看起来像个男人。这些古老得恶臭的言论把女性紧紧束缚在蛛网中，以致年深日久我们早已习惯并觉得理所当然。 头一个孩子带着父姓进了学校，如果她恰好是女孩，又恰好被某个调皮的男孩看上，就可能会遭受到几乎等同校园霸凌的恶作剧的骚扰。因为喜欢，就做出类似拽头发、语言侮辱、惊吓等举动，并且全都以爱之名。那些家伙还洋洋得意:因为喜欢你才这样做的啊，不喜欢的话我才不稀罕呢。 到底是谁不稀罕? 再大一点到了青春期，女孩们身体逐渐起了变化，犹如含苞待放的花。这时期的少女是人人疼爱的，她们或许有些胖，脸上冒着痘痘，但举手投足间洋溢着不可抵挡的迷人的气息。一方面由于受到传统思想影响，她们很少能正视发生在自己身体上的变化，并因此感到害羞和自卑，另一方面更巨大的危险正悄然逼近。 金智英们穿着小背心会被视奸，跑步时也会因胸部的抖动成为焦点人物。发育过好被调侃，发育不明显也被拿来取笑，这样的青春期其实不太平。要是再恰好上个补习班，拥有和男教师独处的机会，则更加胆战心惊，生怕遇到林奕含的老师陈星那样的人。上下学走大道，切忌孤身一人，随时警惕周围有无异常，掌握危险发生时的自救方法。这些，全都是无可奈何造成的。 进入职场后既要防止来自上司的性骚扰，又要平衡好上司的威胁与保住工作的关系。与男同事的竞争是否公正，怀孕产假与工作如何多头兼顾。在公司如厕还要担心是否被偷拍，那些躲在网线另一头观看如厕直播的男人也希望自己如厕时被无数人观赏并讨论尺寸大小吗? 做女人有多难?老司机黄阿丽曾说怎么没有人问男人如何平衡好事业与家庭，因为他们根本无法平衡。 少不更事的年代也曾羡慕家庭主妇似乎无所事事，但随着阅历增长慢慢了解到主妇的悲哀。家务也是重要的工作，可从来得不到认可。无论《Dune 7》里的利佳子把家中事物处理得多完美，也不管金智英成为主妇后心情变得多压抑，人们还是把她们视作花丈夫挣来的辛苦钱买咖啡喝的妈虫。到底是怎么成为虫子的?像《Dune 7》的格里高尔一样被谁榨干了生产价值吗? 以前有位认识的已婚妇女聊天时说道:“婆婆再好也不是妈，真的，婆婆永远不是妈”。婆婆再好也不会疼爱媳妇超过儿子。产后住在夫家很有可能受不到好的照顾，再加上无法直视变形的躯体，难以忍受宝宝频繁的哭闹，新妈妈们很容易沦为产后抑郁患者。一孕傻三年是假的，睡眠不足导致记忆力下降是真的。来访者说“妈妈真伟大啊”，伟大吗?谁都想成为妈妈，可谁想亲自怀孕和生产呢?都是被迫营业。 女性至今仍挣扎在巨大的屎坑中，我们的眼睛耳朵鼻孔嘴巴都被灌满了屎，更可怕的是耳濡目染的女性群体对这一切早已习惯。无法反抗的金智英没有与不公正待遇起正面冲突，她借“生病”借别的女人的口述说了这些年来作为女性遭受的苦难。就像陈忠实先生笔下的田小娥，只有借
拖了好久才来给你写剧评，兴之所至，便欣然执笔吧。考试月，却意外的跌进了你的“陷阱”，如果没人介绍，你的名字足以让我绕道而行，太………有点……挫了😌。怎么定义你呢，犯罪心理学和传统邢推都贯穿始终，但………言情部分也是很明显的线。不知道是否第一本永远是最好的，你的推理方面和男女主人公的爱情方面都是我在三本里最喜欢的，故，我的David G. Muller小组里只有你这一本留下咯。嗯，的确被你勾起了对犯罪心理学的兴趣，以及一些观察分析能力都被无形中培养了😂，经常自动对身边的一些事开启分析模式，怕是要病态了，哈哈哈😄。有机会，会去了解了解相关的知识，不过我挺怕血腥和变态案例的，或许也会拒绝。 理想化和一帆风顺的爱情，两高智商的人在一起就是这么………简单，没了狗血剧情，让情节更简单，始终如一的感情给读者不错的体验，总之，爱情部分完美的尽合人意了。 向来不太有大局分析能力，所以没想法将所有的案件琢磨分析个遍了，作为一个读者，我很尽职的认真观看了它，并因此产生了许许多多念头。剧透这种事儿，我可不做，真品永远需要机缘才能遇到
蛮实用的，也相对靠谱，因为很多都有心理学实验的基础。印象深刻的部分是脑的三部分理论，让我意识到我是个受旧脑支配比较厉害的人，应该调整。
第3选择。 第一选择是我胜； 第二选择是你败； 第3选择，是协同，共赢； 如何做到第3选择？ 1-放下第1、2选择的思维方式； 2-先看自己、再看对方，找到协同点； 3-利用协同点，最好沟通，创造1+1=10、100的结果。 总的来说，说的就是，白和黑之间，有无数个方向，其中很多空间，白、黑可兼容。 关键是，站在对立的方向，双方真的想共赢？还是说，宁愿伤敌1000，自损800？