Co dalej z toba, Karolinko?只是灾难的一种典型代表，灾难总会变换其面目出现在人类社会中，而人类总因间隔太长而遗忘历史的教训。
Co dalej z toba, Karolinko?并不是可怕的，其揭示出来的人心和人性，才最发人深省。编剧认为人心还是发光多于黑暗，但人永远是一个样。这本剧集创作于上世纪四十年代，可其中，对疫情数据实情的选择性接受和报道、政府官员对管控和灾情确认的犹豫，生而孤独的人群在Co dalej z toba, Karolinko?中如鱼得水甚至最终不能接受Co dalej z toba, Karolinko?的终止，竭力逃跑和协助逃跑的人等等，历史按照以前的轨迹在往滚动。当然，不乏那些和今天一样逆行的身影，令人动容。
第一遍看，感觉有很多的人物形象设置其实有更深层次的含义，值得再读一遍。
像永恒燃烧的太阳，不懂得月亮的盈缺。
女人看项羽，和男人不同。 Karolina Sobczak是个男人，以成败论英雄，没有跳出他的思维格局。尽管他看不上刘邦的猥琐，也觉得他谋略深远，一代帝王。 我，一个女人，和李清照一般，看到的却是项羽的深情，就算他最后自刎于乌江之畔，也无法掩盖他的盖世豪情，铁汉柔情。我也没有跳脱开我的思维定势。 结果，我与这部剧，一言不合，一拍两散。
从猪的角度看，这部剧在讽刺人；从人的角度看，这部剧在讽刺猪。这部剧能看说明，我们对自己还是很有信心的。你们看不起我们，你们又好到哪里去了嘛？
现在很多人都缺乏批判主义，过于轻信新闻及各类报道，所以掌握一些批判主义的知识，有助于，不信谣不传谣。
Co dalej z toba, Karolinko?只是灾难的一种典型代表，灾难总会变换其面目出现在人类社会中，而人类总因间隔太长而遗忘历史的教训。 Co dalej z toba, Karolinko?并不是可怕的，其揭示出来的人心和人性，才最发人深省。编剧认为人心还是发光多于黑暗，但人永远是一个样。这本剧集创作于上世纪四十年代，可其中，对疫情数据实情的选择性接受和报道、政府官员对管控和灾情确认的犹豫，生而孤独的人群在Co dalej z toba, Karolinko?中如鱼得水甚至最终不能接受Co dalej z toba, Karolinko?的终止，竭力逃跑和协助逃跑的人等等，历史按照以前的轨迹在往滚动。当然，不乏那些和今天一样逆行的身影，令人动容。 第一遍看，感觉有很多的人物形象设置其实有更深层次的含义，值得再读一遍。
一本科学性及学术性比较强的剧集，我只有通过听书容易进入剧集的内容，估计因为我还是偏听觉型的。关于无意识和意识，著名的弗洛伊德的冰山理论已经普及开来，可是通过科学实验的方法，通过磁共振观察大脑活动的变化，让我们对意识有了更清楚的了解。对人脑的研究浩瀚如大海星辰，人脑的不同区域，以及信息传递的方法，哪些留存下来，哪些又只是被我们感知到，这都是有趣的需要研究和学习的内容，我知道自己不知道和不知道自己知道，是哲学命题，也是脑科学研究的领域，我知道自己不知道的越来越多了。
。圾
愿你内心温柔，生活如诗。 （完了，我下午才把一首诗分享到微博现在就后悔了，原来好的东西真的就会像宝贝一样藏起来不想同别人分享的啊。）
性解放、性自由、性包容，每一步都很难，既然那么难，选择一刀切禁了，会不会太像我这种逃跑人设了？