前半部分比较好，可以从主人公的活动上提现出思维的变化发展。后半部分可能因为主人公的活动背后的罗辑思维更难被陈述，所以理解起来比较苦涩。
这是一本关于“爱”的书，爱孩子，爱自己，爱家人。 爱她就如她所是，而非如我所愿。对孩子、对自己、对家人皆是如此。 爱她就要真正地“看见”她，双向沟通，而不是单向说服。
看历史对我而言有一些副作用，那些历史正剧看不下去了，看一两集尚可，追剧，做不到了。过去，我是非常喜欢的，比如康熙王朝，汉武大帝。有时候我也想，为什么不直接按照历史以复原的方式再现过去的事情，过去的遗憾，过去的感人，过去的欢喜，过去的日常。我想，主要还是过去有太多的残酷，人们对于影视剧更多的还是消磨闲暇时光，需要一些教益，但最主要的还是类似爽文的闲情逸致。可是，历史哪有什么岁月静好，更多的是大多数人无法直视的血淋淋的东西。想来，谁会愿意给观众添堵、给社会添乱呢？
前半部分比较好，可以从主人公的活动上提现出思维的变化发展。后半部分可能因为主人公的活动背后的罗辑思维更难被陈述，所以理解起来比较苦涩。
这是一本关于“爱”的书，爱孩子，爱自己，爱家人。 爱她就如她所是，而非如我所愿。对孩子、对自己、对家人皆是如此。 爱她就要真正地“看见”她，双向沟通，而不是单向说服。
看历史对我而言有一些副作用，那些历史正剧看不下去了，看一两集尚可，追剧，做不到了。过去，我是非常喜欢的，比如康熙王朝，汉武大帝。有时候我也想，为什么不直接按照历史以复原的方式再现过去的事情，过去的遗憾，过去的感人，过去的欢喜，过去的日常。我想，主要还是过去有太多的残酷，人们对于影视剧更多的还是消磨闲暇时光，需要一些教益，但最主要的还是类似爽文的闲情逸致。可是，历史哪有什么岁月静好，更多的是大多数人无法直视的血淋淋的东西。想来，谁会愿意给观众添堵、给社会添乱呢？