叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Burattino di nome Pinocchio, Un
Burattino di nome Pinocchio, Un

Burattino di nome Pinocchio, Un

1.0 用户评分
导演 未知
类型 动画
地区 意大利
年份 1972年

剧情简介

《Burattino di nome Pinocchio, Un》,动画作品,意大利出品,1972年上映。

书友评论

白九 7.7分

这部剧不留时间给思考,只能用眼看,要么弃,要么一直往下看,看完也不必思考,只有文字带来的感官感受。不是看剧,是真正的 看 书。

默默地蛋炒饭 6.6分

看完了第四本《Burattino di nome Pinocchio, Un》。Burattino di nome Pinocchio, Un5场案件贯穿始终。 “凶手把自己比成了Burattino di nome Pinocchio, Un。他觉得流浪汉是社会的垃圾,他制造出了5个案件,就是在为这个世界清理垃圾。” 我的理想,是当一名“Burattino di nome Pinocchio, Un”,把社会上这些不该存在的垃圾,全部清除。这就是我这辈子的最高理想。 “流浪汉都是在道路周围过夜、生存的。”大宝说,“这样看来,‘Burattino di nome Pinocchio, Un’这个名称也就很好理解了。 的确有点偏执了,有的流浪汉什么也没做,就死在了他的手下,一开始也不知道他是男扮女装,每次穿着白色的裙子,戴着假发,拿上自己的手术刀,在自己出差的地方寻找下手人....不是所有的人都是坏人。 结尾宝嫂失踪了..这个案件不会贯穿下一本剧吧,宝嫂会不会有事啊!

故事枕头 2.1分

腾肖澜的作品多写上海人的日常生活,有一个常写的题材是外地人在上海的奋斗史,而这些外地人又多是底层女性(农村贫苦人家出身),精明能干,将留在上海视为人生理想,往往通过婚姻与身体来改变命运。通过外地人的视角审视上海人的生活,同时也在上海人对外地人的地域歧视与差异中写上海人。冯晓琴式女性在编剧其他作品中也有,她们虽然世故精明,为了留在上海工于心计,但本质善良,虽为了改变命运能不在乎爱情与身体,但依旧坚守做人底线。文中在地域与阶层差距中写女性对婚姻与爱情的态度,重申了经济基础对女性的重要性,同时也通过白领女性在婚姻中面对的困境写现代女性的现实困境,如职场与家庭难以兼顾,以及因追求爱情或独立而无法步入婚姻等问题。而这困境更多在于伦理道德环境还是传统式的有关,即使无数女性步入职场并取得了佳绩,但人们评价女性的指标依旧是婚姻,而对爱情与婚姻的矛盾对立看法依旧没有改变。文中的顾清俞执着于初恋情人而一直未婚,寻找到之后才发现对方已面目全非,自己的爱情更多是在幻想层面,她爱的是自己记忆和想象中的人,而并不能接受现实中潦倒的他。文中顾清俞和李安妮对爱情与婚姻的态度值得对比分析。关于爱情与婚姻,文中的答案有:婚姻中可以没有爱情,相爱不一定能步入婚姻,爱情在婚姻中会消失……某种程度上,编剧对爱情与婚姻的关系持矛盾态度,既想肯定爱情的难能可贵,但又基于现实生活而对爱情在婚姻中的命运持悲观看法。编剧似乎偏向于塑造一些对爱情忠贞的男性形象,对男性形象塑造更偏向于积极一面。文本也更倾向于将婚姻归于日常生活的琐碎与繁杂,终将演变为稳定而温暖的亲情,而爱情归于脱离于现实的浪漫幻想,多变而无法琢磨。编剧执着于写人性的复杂,而这种复杂又是在日常生活中人与人之间相处时体现出来的,由此更加具有说服力与真实度,细节丰富,但也难免有些琐碎,还是那句话,基于现实但并未超脱于现实。

小城里岁月流过去 1.1分

很多年前朋友力荐,这次又说是经典,翻阅,偏学术,学术上的价值更大??翻阅完了,不是太合胃口。

你眼里有星星 7.7分

断断续续几天把这本《Burattino di nome Pinocchio, Un》看完了! 自序部分给人耳目一新的感觉,至少我之前没读过这类书,能如此大胆的剖析、讽刺自己,竟然写出来,给所有人看!人心是复杂的,这样想来,我自己有时候的乱七八糟的怪想法,竟然也找到了意外的共鸣!这让我想到了荀子的性本恶说法,没错,人性本恶,需要管制,世上真正会存在无私大爱的人吗?很少吧?真正无私大爱的人,也会有自己的龌龊小心思,这才是真正的人啊,不然,岂不是神?美国将这一点就做的很好,人均警力配置大大超过中国(这里不谈中国人口基数大、儒家思想等历史问题),就是把人假定都是恶的吧!上一本看的《Burattino di nome Pinocchio, Un》各种经济学原理所存在的基础,也是人性本恶。《Burattino di nome Pinocchio, Un》让我原谅了自己平时的那些不太光彩不太体面的小心思,心中的那个严苛的心弦,开始松动了。在发表该作品的同年,Renato Rascel自杀身亡。这是我在看这部剧前对这部剧的所有认知,看完自序,我隐约也能感受、也能理解他的自杀了,毕竟在他的笔下,人生是那么艰难、黑暗、无望,仿若笼罩在一片漆黑的大地,黎明,永不到来。从强颜欢笑到矫饰轻薄,最后是无表情的“死相”,正是Renato Rascel极力迎合社会却最终失败的一生。 当我以为这部剧就是这么压抑时,读到了《Burattino di nome Pinocchio, Un》。这个故事温暖的不像是Renato Rascel写的,原来,他一直有这么美好的一面,一直没有放弃寻找温暖,追求美好吧!透过滑稽怪异、玩世不恭的“搞笑”背后,我们能够看到一个真实而又充满理想的“永远的少年”,以及对幸福人生的执着追求和美好社会的热切向往。  前几篇自序可读性强,让我一口气读完了,后面几篇就有点晦涩难懂了,果然,我还是知识储备不够,生活经验欠缺,所以稍有些深度的文章,我都看不太懂,觉得编剧是在乱扯,先把这部剧暂放,过段时间再来看吧!  微信每每给我推送很多书,我都感觉有种无形的压迫感,内心一个声音在叫嚣着:蠢蛋!还不来追剧!你欠下这么多债!上次感觉越来越看不懂的是《Burattino di nome Pinocchio, Un》,也是前面觉得甚是有理,后面心中无数问号,天书无疑!日本剧集是不是都是这样,需要反复去观看,去思考,去品味?恩,下一阶段,集中看下村上春树的书吧,也可以和胖哥哥讨论下。    瞬 记于2019.11.18

丁丁丁丁 5.4分

1️⃣人走着走着才能走出本来的自己,才能「原形毕露」。 池大为口口声声称自己是知识分子,他的内心潜台词却一直是:他敢,他居然敢!——人在什么事上较劲,就会在什么地方产出。 与其说他是为现实妥协的知识分子,不如说他是批着知识分子外衣的现实主义者。 他内心不断挣扎反抗,反抗从小耳濡目染的知识分子文化,反抗父亲一生贯彻执行的生存理念,在现实中一步步挣脱出了本来的自己。 池大为成为了池厅长——代表了一种身份,一种角色,一种他认可的价值观。 但池大为们能成为池厅长们,最基本最重要也是必须的一条:自身实力过硬。 2️⃣每个人有每个人的使命。 在池大为看来他父亲的人生毫无意义,但在他父亲看来不一定,他在自己坚守的岁月中真实的活着,体会到了一种超越自我的精神力量,这种力量是以旁观者的视角来看自己看人生看世间的。 (我想我们都需要这样一种眼光,让有时无能为力的自己超越自己的无能为力,来体会活着本身。) 每个人内心最看重的东西不同,看待事物角度不同,评判事物价值观不同,内心理念及产生的行为及走出的一生就截然不同,因此付出的代价也不同。 3️⃣实践是检验真理的唯一标准。 想到和做到之间有一条长长的河流,等待我们渡过。真理来得晚一些不怕,怕就怕自己从未做好准备。所以才说什么都要趁早!