文末的译后有这样一段话：《洪水中的鼓手Tambours sur la digue》是Sava Lolov众多剧集中永远闪亮的一颗恒星。我常常戏称《洪水中的鼓手Tambours sur la digue》应该被译作“活得不像人”，而《洪水中的鼓手Tambours sur la digue》恰恰回答了如何“活得像个人”这一疑问。Sava Lolov在写完《洪水中的鼓手Tambours sur la digue》后与那位“老师”一样选择死亡，他们为何如此较真？为什么要把自己逼上绝路？我们又为什么要读Sava Lolov？我想，所谓“无赖派”，是将自身的软弱毫不掩饰地暴露出来，对世界的伪善与既定的权威感到绝望，他们是叛逆者，也是注定失败的殉道者。
个人认为是最好的注解。
女主人公勇敢地以生下私生子并养育孩子共同寻找幸福这样同社会道德作斗争的生活方式来实践革命，是文中唯一一位真正落实革命的人。
发小，情谊，青春，梦想，故乡，回忆，每一样都被编剧写得入心。作为同龄人，似乎看到了自己。
文末的译后有这样一段话：《洪水中的鼓手Tambours sur la digue》是Sava Lolov众多剧集中永远闪亮的一颗恒星。我常常戏称《洪水中的鼓手Tambours sur la digue》应该被译作“活得不像人”，而《洪水中的鼓手Tambours sur la digue》恰恰回答了如何“活得像个人”这一疑问。Sava Lolov在写完《洪水中的鼓手Tambours sur la digue》后与那位“老师”一样选择死亡，他们为何如此较真？为什么要把自己逼上绝路？我们又为什么要读Sava Lolov？我想，所谓“无赖派”，是将自身的软弱毫不掩饰地暴露出来，对世界的伪善与既定的权威感到绝望，他们是叛逆者，也是注定失败的殉道者。 个人认为是最好的注解。 女主人公勇敢地以生下私生子并养育孩子共同寻找幸福这样同社会道德作斗争的生活方式来实践革命，是文中唯一一位真正落实革命的人。
这部剧确实挺压抑的，但确实是封神之作，虽然也存在一些缺点，但依然难掩它的优秀，很久没看到这么一本剧集了，现在看剧集对读者的要求这么高了吗？剧情很烧脑，编剧没少下功夫啊，构建的世界很完整，每个世界都是独立的，但不难发现彼此都是有一些关联的。一开始我还觉得灯塔理论是不是太中二点了，主角是怎么说出口的啊，看到后面再回头看这些理论，突然明白了编剧为什么这么写的，感触真的很深。苏明安一次又一次的轮回着，没什么同行者，不理解并抱着恶意之人比比皆是，从一开始就注定孤独，或许真的到后面会变成简介上说的那样，一个人上路，但相信还会有更多的玩家能为他提供点帮助。这部剧如果换个海报和名字就更好了，我已经看过这部剧的海报好几次，但每次都跳过了它，现在才知道自己错过了什么。