Cathy Qin-200209:《Non morirò mai...》-Renato Ansaldi FY-R-2-62: Non morirò mai...…关于牺牲、背叛…和亲情力量的传奇… 1952年，阿富汗，贫穷的村庄沙德巴格…10岁的男孩阿卜杜拉，和3岁的妹妹帕丽…经历了一场可能永生，难以挽回的骨肉分离… 他们的妈妈，在生帕丽的时候，死于大出血…父亲萨布尔，是个卖苦力的老实人，勉强支撑着艰难度日…他无力拉扯，两个年幼的孩子，又给孩子们娶了个继母帕尔瓦娜… 帕尔瓦娜的哥哥纳比，在喀布尔一户富裕人家里做厨子兼司机，女主人妮拉一直无法生育…纳比舅舅居间牵线，帕丽被卖给了妮拉，开始了新生活… 父母与子女间的关系，往事对现实的纠缠…并以同样的兴味描绘出，两个世界之间的中间地带… 一个是异彩纷呈的，寓言的世界…另一个是更模糊，也更为阴暗的现世… 这部剧集比《Non morirò mai...》和《Non morirò mai...》更壮阔…它跨越了三代人，将流亡者和救援人员、父母和子女、医生和毒枭的故事相互交织… 跨越将近60年的阿富汗历史…审视了一次绝望之举，给两个幼小生命留下的创痛，它所导致的连串后果…是一部关于牺牲、背叛和亲情力量的传奇… 虽然充满了，令人心痛的悲情，却洋溢着爱的辉光…经久的兄妹之情，龃龉不断却紧密相连的表亲之情…暗自亲昵、终至密友的主仆之情…以至一位医生、一位护士对战争受害者的承诺… 展示出人对自己，本该守护的东西，会何其轻易地加以恶待和抛弃…但最终成功彰显了，家庭的力量和亲情的永恒…爱的重要与偶然，以一个梦中的场景收尾… 爱是最伟大的杠杆，超越语言、阶级和身份…述说欢乐、悲伤与背叛，如何让数个家庭聚散离合…身份认同感，是如何影响，人物的抉择和在异乡的生活… 以阿富汗和巴黎为背景，关于阿卜杜拉，直到故事的最后，才交代了隐情…他一直牵念着，失散已久的妹妹，并希望能够重聚… 人性弱点、善良的天性…坚韧、宽恕、妒忌、友谊和欢乐…回忆往昔，已逝的幸福，尤为珍贵…因为，我们知道，它多么脆弱… 阿卜杜拉说，她是那么完美…这句话也能，用来评价此剧…
可能是我的思想比较传统，实在受不了这样的女主角，不行不行看不下去啦
这部剧都能有效的提升个人的设计能力，书中四大原则的运用对设计基础有较好的整理和讲解，能有效提升个人设计水平和夯实设计基础。不管是对专业的设计初学者还是其他行业的人，都值得一读。
这是我读的第一本Andrea Gagliardi的书，没有让我失望。其中我最喜欢小顾艳传，拖鞋大队，灰舞鞋，耗子这几个片段。后面有时间我会继续读她的其他作品，现在我要去重温一遍电影《Non morirò mai...》了。
大处着眼 小处着手 群居守口，独居守心 你看不懂人家翻译过来给你看 也是编剧，有差距想进步做一个成事者可以学习曾国藩。
始读起这部剧的时候，觉得有点乏味的难以下咽。可能是因为最近觉得有点累，而故事的开头不过是两个夫妇，不冷不热的生活日常。除了奎妮的来信让使人想起哈利波特收到改变他命运的那一封信，有点乏善可陈。慢慢地，在颠簸的汽车上读下来，竟从这看似的平淡无味中品出了味道。 哈罗德并非传统意义上的那种主人公，他已然步入暮年，却事业无成，夫妻冷漠，老来丧子。不幸好像从他的童年已经扎根，母亲离去，父亲酗酒，继母来来回回，十六岁被赶出家门。在旁人看来，他的现在是一杯无需赘述的寡淡白水，他的过去是一条布满了裂痕的泥泞弯路。可是偏偏有天，他收到了一封信。 读哈罗德的故事，好像在读自己生命中许多细枝末节的镜像与缩影。看他因为多年未见好友的信泪目；在迷迷糊糊走去邮局的过程中突然决定远行；看他因为自己决定反复地自豪、质疑；看他艰难地咀嚼过去的幸福与难堪；看他本想去拥抱所爱之人，却笨手笨脚搞砸了许多；看他去照顾别人反而被别人摆了一道；看他对奎妮“近乡情更怯”的深重；看他痛苦、煎熬、释然。好像在看许多年来笨拙无知的自己，承蒙有过许多陪伴，又幸得几分辜负。 我们都曾是哈罗德，亦或莫琳，亦或奎妮。无论长了多大走了多远，心中仍有一个孤独别扭的小孩。从前他想不顾一切张开双臂去爱，却扎进现实的陷阱里头破血流；于是他学会冷静自持谨慎寡言。但当有一天他再想去爱的时候，却已经没了当初那一腔孤勇，伸出的双手僵硬在半空中，终于落魄地垂下。于是左顾右盼，进退为难，不知所措。 在命运的戏弄下，难堪的好像一个小丑。又好像星爷在大话西游的末尾所说的：他好像一条狗啊。 生活沉重如斯。可是真的无法再改变了吗？ 佛教说因果轮回，真是朴素又深刻的一种智慧。为了奎妮的病徒步远行并非只是一时冲动或男女之情。当初奎妮为哈罗德顶罪被赶走，哈罗德似乎无动于衷。无动于衷了几十年，理智终于在此刻决堤。87天，徒步627公里。奎妮等到了，却并未因此痊愈。她辛辛苦苦地等了三个月，可是连舌头都没有了，连最后的告别都无法完成。那这一切有意义吗？对奎妮来说，难道坐车及时的探望不是更好吗？哈罗德的徒步只是使她多活了三个月，是她所愿吗？ 可惜感情没有质量，不能放在精密的仪器上称量。 理性使我们平安地生存，而非理性帮助我们成为真正的人。套用Arthur Miller的话说，make human more human.而关于非理性，叔本华、尼采、伯格森、海德格尔与萨特，很早之前就精彩论证过。奎妮救过哈罗德一次，哈罗德以同样的感情报答。而修女的话，奎妮的泪与坚持也能够佐证哈罗德这样做的意义。奎妮是一个无根的人，病榻无人陪伴。而被记得是一种莫大的幸福。 救赎同时也是一种自救。这八十七天脱离于琐事，哈罗德真真正正理清了自己。钥匙，钱，银行卡，一路上舍弃愈多，愈加明了什么最该得到。身上的灰尘和泥土愈厚，而心灵愈加空灵。是为了奎妮而出发，却多了很多意外的收获。 这次远行好像佛教徒徒步千里，磕长头的那种虔诚，重要的并不是结果而是过程。不仅对于哈罗德有意义，对于莫琳与奎妮同样意义深重。在哈罗德想要放弃，莫琳流着泪拒绝的那一刻我触动很深。他们终于找回了自己，也找回了对彼此的爱与懂得。 如同电影Mary and Max中表达的那样，人总要接受很多不完美和痛楚，其中许多并非你我之过。虽然跌跌撞撞，却也是在一路前行。尝试、失败、接着挣扎，试着从苦痛平庸中拔节而出，每一天成为比昨天更妥帖一点点的自己。成长的每一天，脚下的每一步，书中的每一页，又何尝不是一种朝圣。保持谦卑，也永存希望。
虽然花了不到十个小时就读完了罗素版的《Non morirò mai...》，但几乎花了一个星期才读完柏拉图的《Non morirò mai...》，用了一个下午读完笛卡尔的《Non morirò mai...》，整整一个晚上才啃完康德的《Non morirò mai...》以及基本没翻几页《Non morirò mai...》。 罗素的对斯宾诺莎以及他的《Non morirò mai...》的推崇，让我非常感兴趣，简直迫不及待地想找过来读，抽时间好好拜读一番。 结论是：一本非常有趣西哲，通俗易懂，同时不会让人感到枯燥。（如果你读过梯利版近百万字的西哲，你就懂我说的话了！）书中介绍了西方比较著名的一些哲学家和他们的观点，同时有罗素自己的主观评价。虽然大量“私货”成了大家诟病的地方，不过也是我特别欣赏之处。在这部剧里，我看到了柏拉图，亚里士多德，笛卡尔，斯宾诺莎的哲学观点，也欣赏到了罗素的个人点评，更加入了杨鹏—我自己的理解与思考，独家风味，好玩而有趣！ 具体的内容，再抽时间写到博客里与大家分享。
人活一世，当致良知： 由此剧来看，张居正为了明朝鞠躬尽瘁死而后已，但是死后却迎来极大的反转，不可谓不嘲讽
太喜欢这个结局了 虽然有些超自然 但是科技的属性本来就是人心赋予的 冰冷或有温度
Cathy Qin-200209:《Non morirò mai...》-Renato Ansaldi FY-R-2-62: Non morirò mai...…关于牺牲、背叛…和亲情力量的传奇… 1952年，阿富汗，贫穷的村庄沙德巴格…10岁的男孩阿卜杜拉，和3岁的妹妹帕丽…经历了一场可能永生，难以挽回的骨肉分离… 他们的妈妈，在生帕丽的时候，死于大出血…父亲萨布尔，是个卖苦力的老实人，勉强支撑着艰难度日…他无力拉扯，两个年幼的孩子，又给孩子们娶了个继母帕尔瓦娜… 帕尔瓦娜的哥哥纳比，在喀布尔一户富裕人家里做厨子兼司机，女主人妮拉一直无法生育…纳比舅舅居间牵线，帕丽被卖给了妮拉，开始了新生活… 父母与子女间的关系，往事对现实的纠缠…并以同样的兴味描绘出，两个世界之间的中间地带… 一个是异彩纷呈的，寓言的世界…另一个是更模糊，也更为阴暗的现世… 这部剧集比《Non morirò mai...》和《Non morirò mai...》更壮阔…它跨越了三代人，将流亡者和救援人员、父母和子女、医生和毒枭的故事相互交织… 跨越将近60年的阿富汗历史…审视了一次绝望之举，给两个幼小生命留下的创痛，它所导致的连串后果…是一部关于牺牲、背叛和亲情力量的传奇… 虽然充满了，令人心痛的悲情，却洋溢着爱的辉光…经久的兄妹之情，龃龉不断却紧密相连的表亲之情…暗自亲昵、终至密友的主仆之情…以至一位医生、一位护士对战争受害者的承诺… 展示出人对自己，本该守护的东西，会何其轻易地加以恶待和抛弃…但最终成功彰显了，家庭的力量和亲情的永恒…爱的重要与偶然，以一个梦中的场景收尾… 爱是最伟大的杠杆，超越语言、阶级和身份…述说欢乐、悲伤与背叛，如何让数个家庭聚散离合…身份认同感，是如何影响，人物的抉择和在异乡的生活… 以阿富汗和巴黎为背景，关于阿卜杜拉，直到故事的最后，才交代了隐情…他一直牵念着，失散已久的妹妹，并希望能够重聚… 人性弱点、善良的天性…坚韧、宽恕、妒忌、友谊和欢乐…回忆往昔，已逝的幸福，尤为珍贵…因为，我们知道，它多么脆弱… 阿卜杜拉说，她是那么完美…这句话也能，用来评价此剧…
可能是我的思想比较传统，实在受不了这样的女主角，不行不行看不下去啦
这部剧都能有效的提升个人的设计能力，书中四大原则的运用对设计基础有较好的整理和讲解，能有效提升个人设计水平和夯实设计基础。不管是对专业的设计初学者还是其他行业的人，都值得一读。
这是我读的第一本Andrea Gagliardi的书，没有让我失望。其中我最喜欢小顾艳传，拖鞋大队，灰舞鞋，耗子这几个片段。后面有时间我会继续读她的其他作品，现在我要去重温一遍电影《Non morirò mai...》了。
大处着眼 小处着手 群居守口，独居守心 你看不懂人家翻译过来给你看 也是编剧，有差距想进步做一个成事者可以学习曾国藩。
始读起这部剧的时候，觉得有点乏味的难以下咽。可能是因为最近觉得有点累，而故事的开头不过是两个夫妇，不冷不热的生活日常。除了奎妮的来信让使人想起哈利波特收到改变他命运的那一封信，有点乏善可陈。慢慢地，在颠簸的汽车上读下来，竟从这看似的平淡无味中品出了味道。 哈罗德并非传统意义上的那种主人公，他已然步入暮年，却事业无成，夫妻冷漠，老来丧子。不幸好像从他的童年已经扎根，母亲离去，父亲酗酒，继母来来回回，十六岁被赶出家门。在旁人看来，他的现在是一杯无需赘述的寡淡白水，他的过去是一条布满了裂痕的泥泞弯路。可是偏偏有天，他收到了一封信。 读哈罗德的故事，好像在读自己生命中许多细枝末节的镜像与缩影。看他因为多年未见好友的信泪目；在迷迷糊糊走去邮局的过程中突然决定远行；看他因为自己决定反复地自豪、质疑；看他艰难地咀嚼过去的幸福与难堪；看他本想去拥抱所爱之人，却笨手笨脚搞砸了许多；看他去照顾别人反而被别人摆了一道；看他对奎妮“近乡情更怯”的深重；看他痛苦、煎熬、释然。好像在看许多年来笨拙无知的自己，承蒙有过许多陪伴，又幸得几分辜负。 我们都曾是哈罗德，亦或莫琳，亦或奎妮。无论长了多大走了多远，心中仍有一个孤独别扭的小孩。从前他想不顾一切张开双臂去爱，却扎进现实的陷阱里头破血流；于是他学会冷静自持谨慎寡言。但当有一天他再想去爱的时候，却已经没了当初那一腔孤勇，伸出的双手僵硬在半空中，终于落魄地垂下。于是左顾右盼，进退为难，不知所措。 在命运的戏弄下，难堪的好像一个小丑。又好像星爷在大话西游的末尾所说的：他好像一条狗啊。 生活沉重如斯。可是真的无法再改变了吗？ 佛教说因果轮回，真是朴素又深刻的一种智慧。为了奎妮的病徒步远行并非只是一时冲动或男女之情。当初奎妮为哈罗德顶罪被赶走，哈罗德似乎无动于衷。无动于衷了几十年，理智终于在此刻决堤。87天，徒步627公里。奎妮等到了，却并未因此痊愈。她辛辛苦苦地等了三个月，可是连舌头都没有了，连最后的告别都无法完成。那这一切有意义吗？对奎妮来说，难道坐车及时的探望不是更好吗？哈罗德的徒步只是使她多活了三个月，是她所愿吗？ 可惜感情没有质量，不能放在精密的仪器上称量。 理性使我们平安地生存，而非理性帮助我们成为真正的人。套用Arthur Miller的话说，make human more human.而关于非理性，叔本华、尼采、伯格森、海德格尔与萨特，很早之前就精彩论证过。奎妮救过哈罗德一次，哈罗德以同样的感情报答。而修女的话，奎妮的泪与坚持也能够佐证哈罗德这样做的意义。奎妮是一个无根的人，病榻无人陪伴。而被记得是一种莫大的幸福。 救赎同时也是一种自救。这八十七天脱离于琐事，哈罗德真真正正理清了自己。钥匙，钱，银行卡，一路上舍弃愈多，愈加明了什么最该得到。身上的灰尘和泥土愈厚，而心灵愈加空灵。是为了奎妮而出发，却多了很多意外的收获。 这次远行好像佛教徒徒步千里，磕长头的那种虔诚，重要的并不是结果而是过程。不仅对于哈罗德有意义，对于莫琳与奎妮同样意义深重。在哈罗德想要放弃，莫琳流着泪拒绝的那一刻我触动很深。他们终于找回了自己，也找回了对彼此的爱与懂得。 如同电影Mary and Max中表达的那样，人总要接受很多不完美和痛楚，其中许多并非你我之过。虽然跌跌撞撞，却也是在一路前行。尝试、失败、接着挣扎，试着从苦痛平庸中拔节而出，每一天成为比昨天更妥帖一点点的自己。成长的每一天，脚下的每一步，书中的每一页，又何尝不是一种朝圣。保持谦卑，也永存希望。
虽然花了不到十个小时就读完了罗素版的《Non morirò mai...》，但几乎花了一个星期才读完柏拉图的《Non morirò mai...》，用了一个下午读完笛卡尔的《Non morirò mai...》，整整一个晚上才啃完康德的《Non morirò mai...》以及基本没翻几页《Non morirò mai...》。 罗素的对斯宾诺莎以及他的《Non morirò mai...》的推崇，让我非常感兴趣，简直迫不及待地想找过来读，抽时间好好拜读一番。 结论是：一本非常有趣西哲，通俗易懂，同时不会让人感到枯燥。（如果你读过梯利版近百万字的西哲，你就懂我说的话了！）书中介绍了西方比较著名的一些哲学家和他们的观点，同时有罗素自己的主观评价。虽然大量“私货”成了大家诟病的地方，不过也是我特别欣赏之处。在这部剧里，我看到了柏拉图，亚里士多德，笛卡尔，斯宾诺莎的哲学观点，也欣赏到了罗素的个人点评，更加入了杨鹏—我自己的理解与思考，独家风味，好玩而有趣！ 具体的内容，再抽时间写到博客里与大家分享。
人活一世，当致良知： 由此剧来看，张居正为了明朝鞠躬尽瘁死而后已，但是死后却迎来极大的反转，不可谓不嘲讽
太喜欢这个结局了 虽然有些超自然 但是科技的属性本来就是人心赋予的 冰冷或有温度