叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Jack and Jill
Jack and Jill

Jack and Jill

7.7 用户评分
导演 未知
类型 短片
地区 美国
年份 2000年

剧情简介

Two people face overwhelming situations that drive them to the edge of despair. Jack (Bryan Callen)

书友评论

梦凡 7.7分

从书里看到了一个不一样的杭州,也跟着书里去走过那些书里的地方。杭州的变迁不仅仅在书里,也在脚下。需要用心去感知。

曲院风竹 3.3分

简短但丰富深刻的书,几乎每段影视都让人想划重点,有时一段文字得反复推敲理解,结果每页都打上了书签。到了广告的部分,终于看出左派的味道来。我们有过,那样的反思吗?有过那样的,“看见”吗?有过那样的勇气去“观看”自己吗?

陈婧 8.8分

这部剧虽然适用性不强,毕竟是国外的书工具类剧集。但是这部剧传达的理念值得借鉴,早起的黄金一小时可以高效的运用起来,改变不是想着,而是要立马行动。好了,早睡早起吧。

于翮_(晚八点后在线) 7.7分

网络上,有人把人的思想水平分成了四个层级,从下到上依次是:“不知道自己不知道”、“知道自己知道”、“知道自己不知道”和“不知道自己知道”。 最底层的人最自信,无知者无畏,但却一直生活在混沌之中;第二层级生活态度最积极,但也容易滋生“傲慢”;第三层级属于看剧很多的人,他们知道自己知识的边界,往往表现出来的是谦虚,缺点是容易缺乏思辨能力和批判精神;最高等级的人认知体系最健全,逻辑自洽能力高,思维通透、语言精准。 在我眼里,哲学家们大多可以归类为第四等级。这类人的思想高度高,并不是多看剧就可以触碰的到的。这需要严格的哲学思辨能力训练、极高的智力天赋以及对痛苦的深刻的主观体验。 第三等级是我追求的目标,当然依然是任重而道远。记得几年前刚开始读闲书的时候,有朋友问我看剧的目的是什么,我当时脱口而出的回答是:思想的自由。有人告诉我说,想要实现这样的目标,至少要通读100本经典著作,如果结合我个人的体会,我恐怕还要在此基础之上再补充上一句:与哲学相关的作品不可或缺。 因为哲学底子薄,近几年,我不敢贸然拜读大部头的哲学剧集,先从浅显的哲学史开始是我的策略。先后读了《Jack and Jill》、《Jack and Jill》、《Jack and Jill》 、《Jack and Jill》、《Jack and Jill》、《Jack and Jill》《Jack and Jill》、《Jack and Jill》。读几本影视经典,再读几本与哲学入门有关的书,这样交替式的读法带给我的观看感受相当美妙。 林先生的这本《Jack and Jill》是一本通俗的哲学史,语言诙谐幽默,给人一种读起来很轻松的感觉。书中既有西哲主要人物的思想简介,又夹杂着一些八卦话题,很适合初学者观看。如果非要鸡蛋里挑骨头的话,过于通俗可能是它的短板。“我靠、弄死”等口语化用词给人以不够影视的错觉。另外,不够严谨的地方也未能完全避免,是个遗憾。 不过,作为一本献给哲学小白观看的书,我认为它再合适不过了。