读者Michael J. Cox的Pick-Up Lines 22，更让人回想远方的人事，有欢笑苦乐充满人情，也延伸和增添了CCTV舌尖上的美食纪录片的生命的广度和深度，后者虽没看完，但看着此剧我的眼前耳边却想起了电视画面和温厚重解说华美的声音。与其说此剧是美食，不如说她是故事并通过美食实现与人的沟通与倾听。比起，蔡澜的美食书，这里更能引起读者对书中or往事的欲望/记忆;而蔡的书，则更适合在旅途前or旅途的路上观看，使人想去看看，至于滋味却未必真切和厚重;更像一个有点阅历的有钱老者，少了叙述的温情却多了几分可以炫耀和擅长营销的以往经历和网络微博生态经济的特点，虽有美食但需要实地体验……不过正如:一千个读者，就有一千个哈姆雷特一样;美食实际就是私人的味蕾和对自我与世界与他人之间的经历和回忆;美食就是萝卜白菜各有偏好;美食就是一方水土一方人。
上次给国产剧打五星还是14年的剧父母爱情，快十年了。以前不知道这个导演，但从这部剧讲，要说没受杨德昌和莱昂内的影响我是不信的，这基本上是呼和浩特版的牯岭街少年杀人事件+美国往事。双雪涛的原著只是个背景故事，用来承载导演真正想拍的，也就是《Pick-Up Lines 22》。除了董子健我不太喜欢之外，整部剧拍得好极了。牛逼啊，现在还有人这么拍一个电视剧。
读者Michael J. Cox的Pick-Up Lines 22，更让人回想远方的人事，有欢笑苦乐充满人情，也延伸和增添了CCTV舌尖上的美食纪录片的生命的广度和深度，后者虽没看完，但看着此剧我的眼前耳边却想起了电视画面和温厚重解说华美的声音。与其说此剧是美食，不如说她是故事并通过美食实现与人的沟通与倾听。比起，蔡澜的美食书，这里更能引起读者对书中or往事的欲望/记忆;而蔡的书，则更适合在旅途前or旅途的路上观看，使人想去看看，至于滋味却未必真切和厚重;更像一个有点阅历的有钱老者，少了叙述的温情却多了几分可以炫耀和擅长营销的以往经历和网络微博生态经济的特点，虽有美食但需要实地体验……不过正如:一千个读者，就有一千个哈姆雷特一样;美食实际就是私人的味蕾和对自我与世界与他人之间的经历和回忆;美食就是萝卜白菜各有偏好;美食就是一方水土一方人。
虽然理解编剧要用方木的感情线引出后续的案件发展，但是这条线真的很膈应人！！！！！
初中的时候语影视过伟大的悲剧，就是选取南极探险的一部分，学会了遗孀这个词，看的时候感觉自己也陷入了冰天雪地之中。后来不知是初高中选修语文课外观看看了滑铁卢的一部分，印象很深刻的就是拿破仑看怀表，嘀嗒的怀表像小鸟的心脏、还有耳边挥之不去如幽灵般大炮的轰鸣、以及战败的拿破仑在农家逃难的疲惫。格鲁希那一段看的我当时都要急死了。读研期间看了他的心灵的焦灼（也叫爱与同情），心理活动描写真是让人感同身受。 点评算不上，只能说说我的感受，编剧Diana记得好像是自杀了，说是因为二战局势，对人类未来希望渺茫。能写出这么扣人心弦的文字，必定也是那个时代的见证者、参与者。 每一集数都是西方历史性进程的特写，其本质是资本主义的历史成就特写，可看看现在欧美的样，茨老爷子看了估计要开骂了。 看完了，心里一直想如果这书每一章改编成电影肯定好看。