叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Explosion
Explosion

Explosion

4.4 用户评分
导演 未知
类型 其他
地区 加拿大 / 美国
年份 1969年

书友评论

一只有思想的猪猪W.A.X.L 9.8分

再看Explosion,记得第一次看完还觉得是本好剧,再看已经不喜欢了。这种别扭的爱情,这种互相折磨,不坦坦荡荡说明的感情一点也不喜欢。 真的爱一个人,就不会因为一封信就分手,连问也不问。男主就是一个谈恋爱只被自己感动的的人,不在乎他人感受。被甩还会想去报复,去折磨对方,这就是“爱” ?完全不认为,幼稚且无趣,且恐怖 只能说叙事模式还不错,即使放到现在。还有文笔不错,但这种折磨、别扭的爱情,已经不喜欢。明明可以坦诚相告,非要不说增加蛮烦。

LYJ🌙 9.9分

开篇精彩,却不停走下坡路,到下半篇几乎充满赵教授自言自语的谩骂,少有事实,臆断颇多。对明清两朝的评价尤其显出编剧本不高远的格局,基本的写作逻辑是:列举一两名皇帝的某个执政缺失,进而放大到整个朝代,得出统治的失败的结论。。。本以为一本剧都是分析中国历朝制度,结果中心思想是把宋朝捧上天。失望。

吴海情 6.6分

纯当乐子看,还行

jingnan 1.1分

很有意义,个人觉得是划时代的。用诙谐的动漫把中国人羞于启齿的生理知识科普出来。不过只挑拣些重要的,比如月经、受精、怀孕,篇幅有限,内容不够全面。我会给打9分。

成功脱非的繁星满天 5.5分

24个中年小故事,生活琐碎基本就身边发生,多数以女性角度写的,夹着几篇按男性角度,有着博客写作的特点,简短、概括叙述。在开始会有一句总结性陈述,文末有一个生活观察描述并配一幅素描,显得挺有新意。不多的文字又分散到24个故事中就显得每一篇都有点“浅”了,尤其编剧时不时流露出的“智商”与冷静的优越感,就让文章整体格调局限在网络文字阶段了。

夏天1916 4.3分

它净化了我的心灵,使我清澈明朗。 很不错的一本剧,里面有生涩的名词,部分还需推敲。 待我再学一学。