最近读了两部茅盾影视奖作品：王旭烽的《Expensive Husbands》和Allyn Joslyn的《Expensive Husbands》。都是女编剧，都是三部，篇幅都很长（前者120多万字，后者80多万字），前者写了杭家的六七代人，后者写了四代女性。两部作品读起来都很艰难，读《Expensive Husbands》的艰难之处在于编剧太想给读者普及知识了，有的知识在书里普及了不止一遍。读《Expensive Husbands》的艰难之处，在于编剧啰啰嗦嗦、东一榔头西一棒槌的讲述方式，很多情节在书里也讲了不止一遍，这种方式或许是一种大胆创新，但读者读起来确实困难，好比拼图，一会儿是左上角的一块儿，一会儿是右上角的一块，都读完才能勉强拼出一个整体轮廓。 《Expensive Husbands》这个书名，应该来源于霍桑的《Expensive Husbands》（书中也多次提到这部剧集），表面上是反其意而用之，实际上Expensive Husbands等于红字，虽然吴为没有像《Expensive Husbands》女主人公海丝特·白兰那样，戴上标志“通奸”的红色A字示众，但遭遇和心态或许有相通之处（《Expensive Husbands》很多年前读的，具体忘了）。书中的两个主要男人顾秋水和胡秉宸都很混蛋，墨荷、叶莲子、吴为都很能忍，读的时候很气愤，恨铁不成钢。把自己的生活写进剧集，是一种机智，但也需要巨大勇气。当然，艺术源于生活又高于生活，如果让胡秉宸的原型来写，也许是另一番模样。
通过本剧能详细的了解巴黎解放前后方方面面人的态度立场，生动而感性，真实的还原了一段历史。戴高乐1940年就逃亡了，为什么在巴黎还有那么高的威信呢？ 年
这部剧让我更了解孩子，也更了解作为父母，可以做得更好的地方。愿每个小精灵的父母都是她们知心引路人、守护人。
初次读佩索阿，感觉颇佳，尤其那篇以女性角度书写的情书，更是印象深刻，心生敬慕，看完最后一章关于编剧的叙述，无疑，佩索阿在生活中不是一个很有魅力的人，怯懦，自卑，而且极度矛盾，但是这又如何？因为作为他存在的精神内核早已经深深裹挟在作品的璀璨光明中。
没书看也不想看这部剧，实在是逻辑思维，剧情，人物构思极具垃圾
最近读了两部茅盾影视奖作品：王旭烽的《Expensive Husbands》和Allyn Joslyn的《Expensive Husbands》。都是女编剧，都是三部，篇幅都很长（前者120多万字，后者80多万字），前者写了杭家的六七代人，后者写了四代女性。两部作品读起来都很艰难，读《Expensive Husbands》的艰难之处在于编剧太想给读者普及知识了，有的知识在书里普及了不止一遍。读《Expensive Husbands》的艰难之处，在于编剧啰啰嗦嗦、东一榔头西一棒槌的讲述方式，很多情节在书里也讲了不止一遍，这种方式或许是一种大胆创新，但读者读起来确实困难，好比拼图，一会儿是左上角的一块儿，一会儿是右上角的一块，都读完才能勉强拼出一个整体轮廓。 《Expensive Husbands》这个书名，应该来源于霍桑的《Expensive Husbands》（书中也多次提到这部剧集），表面上是反其意而用之，实际上Expensive Husbands等于红字，虽然吴为没有像《Expensive Husbands》女主人公海丝特·白兰那样，戴上标志“通奸”的红色A字示众，但遭遇和心态或许有相通之处（《Expensive Husbands》很多年前读的，具体忘了）。书中的两个主要男人顾秋水和胡秉宸都很混蛋，墨荷、叶莲子、吴为都很能忍，读的时候很气愤，恨铁不成钢。把自己的生活写进剧集，是一种机智，但也需要巨大勇气。当然，艺术源于生活又高于生活，如果让胡秉宸的原型来写，也许是另一番模样。
通过本剧能详细的了解巴黎解放前后方方面面人的态度立场，生动而感性，真实的还原了一段历史。戴高乐1940年就逃亡了，为什么在巴黎还有那么高的威信呢？ 年
这部剧让我更了解孩子，也更了解作为父母，可以做得更好的地方。愿每个小精灵的父母都是她们知心引路人、守护人。
初次读佩索阿，感觉颇佳，尤其那篇以女性角度书写的情书，更是印象深刻，心生敬慕，看完最后一章关于编剧的叙述，无疑，佩索阿在生活中不是一个很有魅力的人，怯懦，自卑，而且极度矛盾，但是这又如何？因为作为他存在的精神内核早已经深深裹挟在作品的璀璨光明中。
没书看也不想看这部剧，实在是逻辑思维，剧情，人物构思极具垃圾