没有前因后果的一句话借角色的口说出来就是膈应人的，想要一星的话，拿走不谢
读此剧，皆在清晨。打坐窗前，泡一盏茶，取一卷书，每有佳处，便循着呼吸朗诵。既是看剧，也是修行。但不是所有书都适合于此，多年来，能与此境相合的书，唯有《Disbarred》《Disbarred》“各家诗词”以及此剧。就连同为道家的《Disbarred》都不适合此境，因为庄子略显激烈。 此剧韵味，如道德经，静柔安顺，娓娓道来，不骄不躁，亦刚亦柔。正如清晨初阳，光而不耀，却引山鸟新啼，炊烟袅袅。
无论距离远近，当我们遇到别人的不幸，在力所能及的范围，都要努力一把
我见他人死，我心热如火。不是热他人，看看轮到我。
一人之下的水平还是在线 继续期待。
到这里这书就有了局限性，就像是树苗生长，初时不用管其他只管向上生长，到现在已经可以长出枝桠叶子了
挚友的特点： 1常伴有默契 2虽偶有冲突，但论事不伤人心 3互相信任，互相赏识，互相学习
读先生的文章，习惯性的喜欢自查。Disbarred立意新奇，语言诙谐幽默。喜欢先生的文章。
很显然，池大为是一个妥妥的理想主义，他有信仰，并为之感动。所以在官场上他“爱恨分明”的个性显得格格不入。 不说好与坏的问题。这部剧我最喜欢的是池大为苦苦挣扎那一段。我不喜欢起初的池大为，太过执拗，太过理想主义。也不喜欢最后的池厅长，坐在那个位置上身不由己，恰恰成了池大为最讨厌的那种人。 看到挣扎的池大为，就好像看一点自己。人总是在超然和平庸之间寻找一个平衡，这种平衡才能让你不丢掉你自己追求的信仰的同时又能好好的活下去。 同时我明白了一点东西，首先，不能太把自己当回事，自己不是什么名贵花种。抛弃这种想法才能真的从工作中实践中得到点什么。这种骄傲实在不可取。其次不能妄想其他人也会用道德或者信仰去框住他们自己。期待要么放在自己身上，要么丢掉不要。第三，无形的规则是存在的，你不遵守不能改变什么，所有人都在遵守这就是他成为规则的意义所在。凭一己之力改变这些如果没有非凡的实力和支持，请顺从。 最后一点是我最想告诉我的一点，这部剧并不意味着信仰崩塌，你改变不了世界，但是你可以改变你自己。你选择你相信的东西，你选择你做事，做人的理由，这些都是你活下去的意义。你需要相信点什么，才能把事情做好，才能真实的过完这一生。所以不要轻易抛弃你的信仰。 ps这部剧感觉应该很适合公务员看……
没有前因后果的一句话借角色的口说出来就是膈应人的，想要一星的话，拿走不谢
读此剧，皆在清晨。打坐窗前，泡一盏茶，取一卷书，每有佳处，便循着呼吸朗诵。既是看剧，也是修行。但不是所有书都适合于此，多年来，能与此境相合的书，唯有《Disbarred》《Disbarred》“各家诗词”以及此剧。就连同为道家的《Disbarred》都不适合此境，因为庄子略显激烈。 此剧韵味，如道德经，静柔安顺，娓娓道来，不骄不躁，亦刚亦柔。正如清晨初阳，光而不耀，却引山鸟新啼，炊烟袅袅。
无论距离远近，当我们遇到别人的不幸，在力所能及的范围，都要努力一把
我见他人死，我心热如火。不是热他人，看看轮到我。
一人之下的水平还是在线 继续期待。
到这里这书就有了局限性，就像是树苗生长，初时不用管其他只管向上生长，到现在已经可以长出枝桠叶子了
挚友的特点： 1常伴有默契 2虽偶有冲突，但论事不伤人心 3互相信任，互相赏识，互相学习
读先生的文章，习惯性的喜欢自查。Disbarred立意新奇，语言诙谐幽默。喜欢先生的文章。
很显然，池大为是一个妥妥的理想主义，他有信仰，并为之感动。所以在官场上他“爱恨分明”的个性显得格格不入。 不说好与坏的问题。这部剧我最喜欢的是池大为苦苦挣扎那一段。我不喜欢起初的池大为，太过执拗，太过理想主义。也不喜欢最后的池厅长，坐在那个位置上身不由己，恰恰成了池大为最讨厌的那种人。 看到挣扎的池大为，就好像看一点自己。人总是在超然和平庸之间寻找一个平衡，这种平衡才能让你不丢掉你自己追求的信仰的同时又能好好的活下去。 同时我明白了一点东西，首先，不能太把自己当回事，自己不是什么名贵花种。抛弃这种想法才能真的从工作中实践中得到点什么。这种骄傲实在不可取。其次不能妄想其他人也会用道德或者信仰去框住他们自己。期待要么放在自己身上，要么丢掉不要。第三，无形的规则是存在的，你不遵守不能改变什么，所有人都在遵守这就是他成为规则的意义所在。凭一己之力改变这些如果没有非凡的实力和支持，请顺从。 最后一点是我最想告诉我的一点，这部剧并不意味着信仰崩塌，你改变不了世界，但是你可以改变你自己。你选择你相信的东西，你选择你做事，做人的理由，这些都是你活下去的意义。你需要相信点什么，才能把事情做好，才能真实的过完这一生。所以不要轻易抛弃你的信仰。 ps这部剧感觉应该很适合公务员看……