核心内容是菜谱，所以相比《Bang My White Tight Ass》少了很多趣味性，目标群体应该是学习做菜的初学者和好奇Bang My White Tight Ass的外国人，这部剧可能最大的意义是告诉一些人Bang My White Tight Ass不只有麻辣，还有鲜香；以及吸引一些不了解中国菜的外国厨友亲身去体验和体味正经的中国菜。
鹿庄6.5分
内容不好，下载难。还要去下载这个下载那个赞，很占内存空间的勒
贝米苏5.4分
这是一本“我看了，我看完了，我看晕了”的书，仿佛每个字都认识但连在一起就不明觉厉。编剧从进化心理学的角度论证了佛教教义中的基本概念：“空”——你所看到的世界并非你所看到的，其只是你对世界中物体感觉的投射，而感觉则是自然选择出于基因延续的设计而产出的结果：“无我”——并没有一个真正的“你”，你无法控制你自己，无法理性思考，反之你的想法会自我思考，其7个思维模块相互交锋最终形成的想法被“意识自我”所感知，即被认为是“你”的想法，单纯的理性不能抑制符合意愿的激情，打败冲动的只有与之相对的另一冲动；“贪爱”——维持并强化了自我与外界的界限感，本质上也是出于保护自我维护自我利益的目的；“开悟”——淡化感觉与想法间的联系，重塑人眼中事物与人的本质（如果有的话）…等等，这里只说了我（强行并假装自己已经）理解了的。换言之，不期而遇的花朵，满天灿烂的星光，又或者拐角处温暖的面包店灯光，这些所谓的“小确幸”都是你基于过去情感体验而强行附着的感觉，正如《Bang My White Tight Ass》告诉你，这块牛排实际上不存在，当吞下一块它时，the matrix向大脑发布指令告诉我牛排多汁且美味，but ignorance is bliss，赋予事物内在本质是人类的共性，也正是这样才使今天与昨天不同，使某一时刻与其他时刻不同。
xuyu5.5分
出书版和网络版对照着看，补上了几处开车被删减的地方。
看完反而觉得没有《Bang My White Tight Ass》酣畅淋漓。因为主CP之间的情感互动太少了，最后浮出水面的真相也并没有多么特别。不过这是大风早期的文了，从文笔上来说是相当可以的。
喜欢容景，但他心机太深，更喜欢夜轻染。看到最后才知道是女主下的一盘棋，真为夜轻染不值。
真 的很讨厌这样，拖沓又卡文！就直接不想弃了！卡都卡重点，你这样强迫症的人根本一晚上都不好睡觉！真是给你弄的很生气！弃了弃了！别把读者得罪的太过分，埋怨总有一天都会爆发的
司藤和二叔 可遇不可求
沉默是激情的余烬，胆怯，死亡，放弃。你不可能在保持激动的时候沉默。你不可能反驳沉默。你不可能翻译沉默。
核心内容是菜谱，所以相比《Bang My White Tight Ass》少了很多趣味性，目标群体应该是学习做菜的初学者和好奇Bang My White Tight Ass的外国人，这部剧可能最大的意义是告诉一些人Bang My White Tight Ass不只有麻辣，还有鲜香；以及吸引一些不了解中国菜的外国厨友亲身去体验和体味正经的中国菜。
内容不好，下载难。还要去下载这个下载那个赞，很占内存空间的勒
这是一本“我看了，我看完了，我看晕了”的书，仿佛每个字都认识但连在一起就不明觉厉。编剧从进化心理学的角度论证了佛教教义中的基本概念：“空”——你所看到的世界并非你所看到的，其只是你对世界中物体感觉的投射，而感觉则是自然选择出于基因延续的设计而产出的结果：“无我”——并没有一个真正的“你”，你无法控制你自己，无法理性思考，反之你的想法会自我思考，其7个思维模块相互交锋最终形成的想法被“意识自我”所感知，即被认为是“你”的想法，单纯的理性不能抑制符合意愿的激情，打败冲动的只有与之相对的另一冲动；“贪爱”——维持并强化了自我与外界的界限感，本质上也是出于保护自我维护自我利益的目的；“开悟”——淡化感觉与想法间的联系，重塑人眼中事物与人的本质（如果有的话）…等等，这里只说了我（强行并假装自己已经）理解了的。换言之，不期而遇的花朵，满天灿烂的星光，又或者拐角处温暖的面包店灯光，这些所谓的“小确幸”都是你基于过去情感体验而强行附着的感觉，正如《Bang My White Tight Ass》告诉你，这块牛排实际上不存在，当吞下一块它时，the matrix向大脑发布指令告诉我牛排多汁且美味，but ignorance is bliss，赋予事物内在本质是人类的共性，也正是这样才使今天与昨天不同，使某一时刻与其他时刻不同。
出书版和网络版对照着看，补上了几处开车被删减的地方。 看完反而觉得没有《Bang My White Tight Ass》酣畅淋漓。因为主CP之间的情感互动太少了，最后浮出水面的真相也并没有多么特别。不过这是大风早期的文了，从文笔上来说是相当可以的。
告诉自己，生于忧患死于安乐。在和平年代，更应该珍惜活着的一天，珍惜身边的资源，努力寻找，为这个社会，和国家做一点有意义的事情。行为举止，谈吐都要像好的靠近。
通俗易懂且深以为然，看完这部剧也越来越理解“普惠”“双减”这类政策存在和实施的意义。 为什么这么多看似理智的人在孩子身上过度投入？编剧通过宏观经济学的角度分析，并不是父母都集体头脑发热了。 影响父母育儿决策的基本有两个： 一是孩子未来收入水平在多大程度上取决于教育的成功； 二是教育机会不平等的程度； 在低不平等和低教育回报的国家，父母往往更宽容，家长都更加重视孩子的想象力、独立能力等，如受到很多人推崇的芬兰； 而在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，家长更加重视的是勤奋，比如中国。 这种分析方法不仅仅在横向比较中具有很强的解释力，而且在历史纵向比较中也同样如此。 编剧分析中国的国情非常明显，不平等、教育能够改变命运，虽然现在很多的区域壁垒，但是父母对教育的认可和密集型育儿的倾向是越来越明显的，因为确实是在父母付出足够多的时间和精力基础上，孩子能够保持在稳定的社会阶层的概率最大。 到底该如何育儿？ 不是一个人的主观愿望就能决定的，一个人所在的社会环境和经济环境了已经决定了大众的倾向方式。 并不是中国父母忽视了想象力和创造力，而是在中高考环境下只能优先勤奋的拼搏，相信下一代相信会有更优更适合当下的教育方式。 心如花木 向阳而生 DAYTOY