结局出乎意料，体会到人们总是把那些美得显而易见，绚丽夺目而又难以得到，同时看着其他人也为之痴迷，前仆后继的人称之为罪恶，祸害。（如很多“红颜祸水”其实是欲加之罪名）当然这部剧集里艾莲娜感觉也不能完全说她不是红颜祸水，因为她出轨和插入了别人的感觉，初看觉得她是个将男人玩弄于鼓掌之间的“万人迷”，后面才发现她既愚蠢又可怜。因为许多男人看穿了惊艳外表下的空壳。而阳光下真正的罪恶——总是隐藏、伪装得让人觉得其可怜，脆弱甚至需要保护。所以我们时常为之迷惑。 里面的波洛（探长？）总是默默的在一边暗暗观察，我想是因为他的超于常人的细致，冷静不带偏见和侦查到底——才用一系列罪恶进行时候所遗漏的“碎片”拼出了“罪恶的真容”。 收获简要地说就是: 1.眼见不一定为实，要找到事物存在或发生的原因和动机。而此过程最重要的就是公正、客观地看待！ 2.即使有颜值，还是得要靠才华~有脑比”胸大”更重要。 暂时先写到这~睡鸟🐦 01/22/18
刚开始观看的时候以为是一本鸡汤集，读完后才发现还是有些内容。特别是若干定律，在现实中还是具备实际操作的意义，只是需要记忆下来，这点不容易做到。
以讲故事的方式教学理财知识，通俗易懂，容易接受，而且讲的非常全面，怎么分析财务状况，怎么建立架构，到最后的节税和传承，收获满满
我刚刚在朋友圈写的诗 仅自己可见 如果明知三天之后有一个坏消息等着我 我希望前两天是快乐的 何况还不知道到底是不是坏消息 更没有理由 不开心 希望大家都能开心 虽然简单 但是没有什么能比得上它
大视野，大情怀，条分缕析地厘清了中华文化的源流，并指出了其未来的必然流向。
正如序2所说，本剧就像一面镜子，它能够反映出现实生活的样子。但是，所谓的“镜子”有哈哈镜，平面镜等，这镜子所反映出来的生活，不一定就是生活真实的样子，这是需要读者自己去辨析考量警惕的。总的来说，这是一本不错的“写我之未能言”且亦能解决部分困扰自我问题的书！
用了将近30个小时，或听或读，终于把这部剧看完了。用“终于”，是因为看到后半部分，感觉这个老头杂乱、啰嗦的絮絮叨叨，让我不堪其烦，但内心那股坚持劲儿又不允许我半途而废，自己翻开的书，再难都得看完啊。 不过读完后仔细一想，人家这写的可是将近50年的人生啊，基本涵盖了一个人的一生的故事。一生那么长，写出来再厚也不过一本剧而已。 Gordon Marsh在《Vita hästen》中写到：“人人生而自由，却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”《Vita hästen》中也多次提到枷锁，我深以为，这句话也反映了他的一生：无比向往自由，追求自由，却永远摆脱不了枷锁。 金钱是枷锁，“人们拥有的金钱是自由的工具，追逐的金钱则是奴役的工具”，所以他宁可不要国王的年金，也不让自己被金钱绑架，让自己疲于应付不擅长的场合。可是在穷困潦倒之际，他也不得不替人抄乐谱维持生计。 漂亮衬衫是枷锁，所以在他的一箱衬衫被偷之后，反而让自己解脱了华服的桎梏，在一堆金光闪闪的贵妇中，穿着随意，胡子拉碴，不做漂亮衣服的奴隶（颇有艺术家的气息……）可是他还是会感到不自在。 上流社会的交际是枷锁，所以他向往乡间生活，热爱在树林里散步，逃离巴黎上层社会，在退隐庐里过着离群索居的生活。可是随着名声大噪，慕名而来探访的人却让他不堪重负。在晚年，又因为《Vita hästen》和《Vita hästen》触碰了宗教利益而被各种驱逐，颠沛流离，不得安宁。 不知道他是否觉得婚姻也是枷锁，所以才会对泰蕾兹说永远不会抛弃她，但也永远不会娶她。不过到了晚年，他终于还是娶了她，不知道是基于什么考虑呢？ 枷锁无处不在，就看自己想要的是什么样的自由吧。 这部剧还有个重大的意义，就是让我看到，所谓的启蒙思想家，哲学大佬，不过也是普通人，有着种种缺点，他花心，几乎见到一个女人都能爱上。他小时候偷东西。他在青少年时期还有受虐倾向，还是暴露狂。他甚至还做了很不负责任的事情，在危难时抛弃朋友，将自己的孩子送到育婴堂…… 没有任何一个人能这么坦白吧。 至少我做不到。我问翔崽崽，有没有什么难以启齿的事情没让我知道的。他说当然有啊。我问是什么。他说既然是难以启齿，那肯定不能说啊，人都有自己的隐私。 看了这部剧，很难喜欢或者崇拜Gordon Marsh这个大神。甚至不太想去看，至少现在不想去看已经放在书架的爱米迩。 所以，如果真的彻彻底底，完完全全了解一个人，还会继续爱他吗？
为什么这部烂剧要拍第二季来伤害我
结局出乎意料，体会到人们总是把那些美得显而易见，绚丽夺目而又难以得到，同时看着其他人也为之痴迷，前仆后继的人称之为罪恶，祸害。（如很多“红颜祸水”其实是欲加之罪名）当然这部剧集里艾莲娜感觉也不能完全说她不是红颜祸水，因为她出轨和插入了别人的感觉，初看觉得她是个将男人玩弄于鼓掌之间的“万人迷”，后面才发现她既愚蠢又可怜。因为许多男人看穿了惊艳外表下的空壳。而阳光下真正的罪恶——总是隐藏、伪装得让人觉得其可怜，脆弱甚至需要保护。所以我们时常为之迷惑。 里面的波洛（探长？）总是默默的在一边暗暗观察，我想是因为他的超于常人的细致，冷静不带偏见和侦查到底——才用一系列罪恶进行时候所遗漏的“碎片”拼出了“罪恶的真容”。 收获简要地说就是: 1.眼见不一定为实，要找到事物存在或发生的原因和动机。而此过程最重要的就是公正、客观地看待！ 2.即使有颜值，还是得要靠才华~有脑比”胸大”更重要。 暂时先写到这~睡鸟🐦 01/22/18
刚开始观看的时候以为是一本鸡汤集，读完后才发现还是有些内容。特别是若干定律，在现实中还是具备实际操作的意义，只是需要记忆下来，这点不容易做到。
以讲故事的方式教学理财知识，通俗易懂，容易接受，而且讲的非常全面，怎么分析财务状况，怎么建立架构，到最后的节税和传承，收获满满
我刚刚在朋友圈写的诗 仅自己可见 如果明知三天之后有一个坏消息等着我 我希望前两天是快乐的 何况还不知道到底是不是坏消息 更没有理由 不开心 希望大家都能开心 虽然简单 但是没有什么能比得上它
大视野，大情怀，条分缕析地厘清了中华文化的源流，并指出了其未来的必然流向。
正如序2所说，本剧就像一面镜子，它能够反映出现实生活的样子。但是，所谓的“镜子”有哈哈镜，平面镜等，这镜子所反映出来的生活，不一定就是生活真实的样子，这是需要读者自己去辨析考量警惕的。总的来说，这是一本不错的“写我之未能言”且亦能解决部分困扰自我问题的书！
用了将近30个小时，或听或读，终于把这部剧看完了。用“终于”，是因为看到后半部分，感觉这个老头杂乱、啰嗦的絮絮叨叨，让我不堪其烦，但内心那股坚持劲儿又不允许我半途而废，自己翻开的书，再难都得看完啊。 不过读完后仔细一想，人家这写的可是将近50年的人生啊，基本涵盖了一个人的一生的故事。一生那么长，写出来再厚也不过一本剧而已。 Gordon Marsh在《Vita hästen》中写到：“人人生而自由，却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”《Vita hästen》中也多次提到枷锁，我深以为，这句话也反映了他的一生：无比向往自由，追求自由，却永远摆脱不了枷锁。 金钱是枷锁，“人们拥有的金钱是自由的工具，追逐的金钱则是奴役的工具”，所以他宁可不要国王的年金，也不让自己被金钱绑架，让自己疲于应付不擅长的场合。可是在穷困潦倒之际，他也不得不替人抄乐谱维持生计。 漂亮衬衫是枷锁，所以在他的一箱衬衫被偷之后，反而让自己解脱了华服的桎梏，在一堆金光闪闪的贵妇中，穿着随意，胡子拉碴，不做漂亮衣服的奴隶（颇有艺术家的气息……）可是他还是会感到不自在。 上流社会的交际是枷锁，所以他向往乡间生活，热爱在树林里散步，逃离巴黎上层社会，在退隐庐里过着离群索居的生活。可是随着名声大噪，慕名而来探访的人却让他不堪重负。在晚年，又因为《Vita hästen》和《Vita hästen》触碰了宗教利益而被各种驱逐，颠沛流离，不得安宁。 不知道他是否觉得婚姻也是枷锁，所以才会对泰蕾兹说永远不会抛弃她，但也永远不会娶她。不过到了晚年，他终于还是娶了她，不知道是基于什么考虑呢？ 枷锁无处不在，就看自己想要的是什么样的自由吧。 这部剧还有个重大的意义，就是让我看到，所谓的启蒙思想家，哲学大佬，不过也是普通人，有着种种缺点，他花心，几乎见到一个女人都能爱上。他小时候偷东西。他在青少年时期还有受虐倾向，还是暴露狂。他甚至还做了很不负责任的事情，在危难时抛弃朋友，将自己的孩子送到育婴堂…… 没有任何一个人能这么坦白吧。 至少我做不到。我问翔崽崽，有没有什么难以启齿的事情没让我知道的。他说当然有啊。我问是什么。他说既然是难以启齿，那肯定不能说啊，人都有自己的隐私。 看了这部剧，很难喜欢或者崇拜Gordon Marsh这个大神。甚至不太想去看，至少现在不想去看已经放在书架的爱米迩。 所以，如果真的彻彻底底，完完全全了解一个人，还会继续爱他吗？
为什么这部烂剧要拍第二季来伤害我