叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Cirkus Fandango
Cirkus Fandango

Cirkus Fandango

7.6 用户评分
导演 未知
类型 其他
地区 挪威
年份 1954年

书友评论

啥子 3.2分

2020,6 每一个故事都发人深省,犹如第一次看《Cirkus Fandango》带给我的感受。 关注自我成长,活在当下。

谢冬燕 5.4分

故事本来还行 就是文笔太啰嗦了 一个简单的悬念非要从每个人物身上侧面啰嗦个够 为了衬托女主无敌聪明美貌还故意旁敲侧击 累得慌

起舞的斯巴达 4.3分

通过时间和空间两条线索,草原文明和海洋文明两个体系,用非常独特的视角带你学透中国历史

千^O^ 9.8分

文笔 情节都很好 也引起了我对心理学深深的兴趣 多些干货就更有内涵了

糖精心 6.5分

48~终于又能把一中午的时间用来看闲书…最近选书的运气有点好,《Cirkus Fandango》…追剧名以为只是本危言耸听串讲微生物概念的口水书,结果是专业班子对自己科研成果的幽默表达,意外之喜且大开眼界…… 这部剧很好的解释了抗生素滥用的后果,不只是超级细菌的出现,更是人体内远古微生物的濒临消失和微生物群落均衡性的打破。 1943年第一株可以量产的青霉素出现,人类由此进入了抗生素时代,基于抗生素强大的治疗能力,人们对抗生素有个“万金油”一般的普遍认知。 然而,基于抗生素的实质,以及生物界的规律也并不是1-1=0那么简单。当群体经受环境压力的时候,总会有能耐受压力的个体被选择出来,压制与抗争,杀戮与反杀,耐药菌和不断研发的新抗生素们之间,展开了惨烈的你死我活的军备竞赛,规模之大之广之无休无止,绝对是1947年到1991年间苏俄两大意识形态阵营的冷战军备竞赛所无法比拟的。 结果有好有坏,感受既喜且忧。 首先在上世纪的欧洲,医药公司把抗生素成吨卖给农场主,其被普遍用于动物饲养,不只是防止疾病,抗生素更大的作用是可以让动物增长15%的体重,从而增加营收,在基数很大的情况下,15%的利益诱惑有多大完全可以想象(瑞典在1986年禁止把抗生素用在动物身上,国内尚不清楚)。所以我们这一代人普遍更高更胖,可能大胆推测一下,也许我们不只是主动吃了医生开的抗生素,更是吃了残留在食物中的二手抗生素。 其次,既然抗生素可以让人长高且迎合了人们的审美观念,何乐而不为呢?书上说,在抗生素被广泛使用后,现代疾病的发病率也明显上升,当然诱因不只一个,但经过大量论证实验的结果表明,抗生素改变人体肠道微生物构成后,糖尿病、过敏症(如乳糜泻)、胃溃疡等等疾病的发病率成倍增长,糖尿病甚至达到7倍以上。 编剧提出了一个理念,我们体内的细菌,与身体是“双面共生”,在某个数量级上于人体是有益的,在另一种组合里却可能危及性命。比如幽门螺杆菌与哮喘、乳糜泻和花粉症的负相关、过量广谱抗生素(消灭过多微生物)与糖尿病的负相关。 还有,面对致死率极高的抗碳青霉素烯类肠杆菌、艰难梭状芽孢杆菌以及抗甲氧西林金黄色葡萄球菌(向所有医生和医科生们致敬,这么多奇怪的名字,都是怎么记住的),2013年的调查报告显示,人类最好的抗生素对它们无能为力。 抗生素在治疗人类疾病的同时,或许也在酝酿比瘟疫更加令人恐慌的风暴,如果我们继续这样毫无节制滥用下去的话。尤其,中国的抗生素使用之广泛程度,远远超过编剧所研究的欧美国家。 解决之道,编剧提了很多方法,比如新生儿出生时的“引导纱布技术”,听起来有点恶心的“粪菌移植”,需要重新布局的抗生素开发渠道,靶标治疗的“窄谱抗生素”研发,以及与其配套的医用快速诊断试剂盒,还有尚需进一步严谨论证的益生菌产品。 中庸之道讲过犹不及,我们总有一天也会为自己的盲信付出代价吧。