既然赵德芳20多岁，为啥太祖不立太子？ 以太祖马上得天下的魄力，没道理在剪出晋王党羽这个事，吃力吧！ 我倾向于，太祖培养太宗。 但赵二对不起赵大！ 德芳，德昭的死，真是不该。
难得看得下去，而且真能触动到我，在实践中有效果，能让我少发一半脾气的书。编剧自己有两个男孩，坦诚即使是正面管教的老师，面对孩子时也会发脾气。接地气，也告诉家长，接纳不完美放过孩子也放过自己。编剧也没有单纯讲道理，而是把和家里俩娃斗智斗勇的实际写出来，这才有实用性啊。虽然里面一些做规矩的方法办不到（毕竟家里不是我一个人🤷♀️），但是不把成人情绪影响孩子，接纳孩子心智上不成熟等等方面还是很有作用。
让我意想不到的写作手法，这也别具一格。很多人都各抒己见，每个人都站在自己的立场以偏概全的描述真理。也许综上所述就是是Valse du gorille, La，人类个体，在自己那个别人无法理解的世界做着DNA的延续！
制作团队如何“湿拍湿”，印象很深的点：水中的坐骑其实是真人模仿虚构生物；虚构生物依托于一个水上喷气式飞行器；特技演员驯服飞行器段落全片最好看；防止水的镜面反射所以在拍摄时在水面撒上塑料球，为了方便打光洒了白色的球；因为折射问题水面上用ir cam水面下用uv cam再实时合成为监视器画面；卡梅隆对演员表演的真实性要求很高，所以他才从“干拍湿”转为“湿拍湿”，甚至为了造浪安排了二十吨的铁打桩机，为了模拟演员面对海浪时的样子；全体演员学习free diving；对水部落的纳美人的泳姿和骑资进行了调整，更符合生物特性；卡梅隆甚至计算了奈特莉开舱门却因为内外压差打不开时舱室内的水位来让画面和演员表演更精确。
基础建设重新升级、新的用户群体重新出现、整个实体经济数字化纵情向前时，都会叠加出新的需求，产生新的创新者和新的商业可能。成功的背后有艰难的抉择、机会的把握、创新的坚守、跌倒后的重来和人心的凝聚。失败的教训则更为深刻——方向的迷茫、市场的误判、文化的分歧、行为的失范和团队的不和
这是一本教你如何不妥协的书，人类本就是物质逆熵的产物，对抗是我们的天性，我们也因此为人。
文笔可以，就是这种一直换地图得宝、升级反杀、升级反杀，永远有上级地图龙套A派龙套B下来搞事，主角杀完发现有幕后，然后升级地图，一层套一层。还好主角有红颜有神兽有坐骑有翅膀…能想出这么多张地图反派以及龙套，编剧能力非常不错了，但是！！在下实在是提不起观看的兴趣。
关于多重人格，我有一些自己的感想。 首先，书里比利的主导人格之一——阿瑟关于多重人格分裂与融合有一个浅显的比喻：就像生产一瓶可乐，几种不同粉末混合在一起后，加水则融为一体，成为“可乐”；若再加热让水分蒸发，那它又成了粉末混合体。 那么我想说，我们普通人是否也是这么一瓶混合溶液呢？区别无非在于体内的各类“品性”是否具象化。在不同的外部环境下，比利展现不同人格，我们不也一样吗？有些人在A圈子还是控场王，到了B圈就秒变社恐，有些时候极有主见和原则，转眼儿又依赖性陡增。 此外，我们能隐约猜到一点比利人格转换的原因：仇恨、恐惧、厌恶、渴望、热爱……。只是到了普通人这里，转换是悄无声息的，转换的原因也更难以捉摸，是因为情绪被隐藏得更深了吗？ 进一步地，在我的理解中，比利人格之间行为的冲突，就是普通人内在冲突的外显。 比利将自己不同的品性割裂成多种人格。单独来看，每位人格都是相对纯粹和极致的，人格之间互不联系、互不干扰（至少很难）。在这种纯粹下，每位人格都能目标坚定、最大化地发挥能力。但从整体来看，每位人格各行其是，互不沟通，立场、原则、目的都充满矛盾，让比利一次次陷入“极度混乱时期”，谁也不能真正地舒展所长。 普通人呢，也个个都是多面体，脑海中也有层出不穷的想法。只是想法之间互相牵制、互相让步。换言之，我们能在内心世界更好地沟通并融合不同想法。比如，我们生气时也会有暴力冲动，但理智、恐惧会迅速压制它。只是，这种“融合”并不意味着矛盾就不存在了，仅仅是转向了精神世界，不再通过行为显露。我们躲过了混乱生活，却承担了混乱思绪。于是，向上的一半谴责堕落的一半，软弱的一半期望勇敢的一半。每个方向都难以无所顾忌地尽情伸展，整体能力反而受限。 那么继续往深处想，如果一个人在某个领域有高强的能力，会不会是因为他更能控制自己的思绪，能最大程度地让正面人格占据主导呢？
一本很现实的书。对于女性，尤其是单亲母亲的贫困做了很好的报道…虽然是对日本女性的采访，但其中存在的很多共通性问题也可以映射出我国女性在家庭和职场上的困难境况
既然赵德芳20多岁，为啥太祖不立太子？ 以太祖马上得天下的魄力，没道理在剪出晋王党羽这个事，吃力吧！ 我倾向于，太祖培养太宗。 但赵二对不起赵大！ 德芳，德昭的死，真是不该。
难得看得下去，而且真能触动到我，在实践中有效果，能让我少发一半脾气的书。编剧自己有两个男孩，坦诚即使是正面管教的老师，面对孩子时也会发脾气。接地气，也告诉家长，接纳不完美放过孩子也放过自己。编剧也没有单纯讲道理，而是把和家里俩娃斗智斗勇的实际写出来，这才有实用性啊。虽然里面一些做规矩的方法办不到（毕竟家里不是我一个人🤷♀️），但是不把成人情绪影响孩子，接纳孩子心智上不成熟等等方面还是很有作用。
让我意想不到的写作手法，这也别具一格。很多人都各抒己见，每个人都站在自己的立场以偏概全的描述真理。也许综上所述就是是Valse du gorille, La，人类个体，在自己那个别人无法理解的世界做着DNA的延续！
制作团队如何“湿拍湿”，印象很深的点：水中的坐骑其实是真人模仿虚构生物；虚构生物依托于一个水上喷气式飞行器；特技演员驯服飞行器段落全片最好看；防止水的镜面反射所以在拍摄时在水面撒上塑料球，为了方便打光洒了白色的球；因为折射问题水面上用ir cam水面下用uv cam再实时合成为监视器画面；卡梅隆对演员表演的真实性要求很高，所以他才从“干拍湿”转为“湿拍湿”，甚至为了造浪安排了二十吨的铁打桩机，为了模拟演员面对海浪时的样子；全体演员学习free diving；对水部落的纳美人的泳姿和骑资进行了调整，更符合生物特性；卡梅隆甚至计算了奈特莉开舱门却因为内外压差打不开时舱室内的水位来让画面和演员表演更精确。
基础建设重新升级、新的用户群体重新出现、整个实体经济数字化纵情向前时，都会叠加出新的需求，产生新的创新者和新的商业可能。成功的背后有艰难的抉择、机会的把握、创新的坚守、跌倒后的重来和人心的凝聚。失败的教训则更为深刻——方向的迷茫、市场的误判、文化的分歧、行为的失范和团队的不和
这是一本教你如何不妥协的书，人类本就是物质逆熵的产物，对抗是我们的天性，我们也因此为人。
文笔可以，就是这种一直换地图得宝、升级反杀、升级反杀，永远有上级地图龙套A派龙套B下来搞事，主角杀完发现有幕后，然后升级地图，一层套一层。还好主角有红颜有神兽有坐骑有翅膀…能想出这么多张地图反派以及龙套，编剧能力非常不错了，但是！！在下实在是提不起观看的兴趣。
关于多重人格，我有一些自己的感想。 首先，书里比利的主导人格之一——阿瑟关于多重人格分裂与融合有一个浅显的比喻：就像生产一瓶可乐，几种不同粉末混合在一起后，加水则融为一体，成为“可乐”；若再加热让水分蒸发，那它又成了粉末混合体。 那么我想说，我们普通人是否也是这么一瓶混合溶液呢？区别无非在于体内的各类“品性”是否具象化。在不同的外部环境下，比利展现不同人格，我们不也一样吗？有些人在A圈子还是控场王，到了B圈就秒变社恐，有些时候极有主见和原则，转眼儿又依赖性陡增。 此外，我们能隐约猜到一点比利人格转换的原因：仇恨、恐惧、厌恶、渴望、热爱……。只是到了普通人这里，转换是悄无声息的，转换的原因也更难以捉摸，是因为情绪被隐藏得更深了吗？ 进一步地，在我的理解中，比利人格之间行为的冲突，就是普通人内在冲突的外显。 比利将自己不同的品性割裂成多种人格。单独来看，每位人格都是相对纯粹和极致的，人格之间互不联系、互不干扰（至少很难）。在这种纯粹下，每位人格都能目标坚定、最大化地发挥能力。但从整体来看，每位人格各行其是，互不沟通，立场、原则、目的都充满矛盾，让比利一次次陷入“极度混乱时期”，谁也不能真正地舒展所长。 普通人呢，也个个都是多面体，脑海中也有层出不穷的想法。只是想法之间互相牵制、互相让步。换言之，我们能在内心世界更好地沟通并融合不同想法。比如，我们生气时也会有暴力冲动，但理智、恐惧会迅速压制它。只是，这种“融合”并不意味着矛盾就不存在了，仅仅是转向了精神世界，不再通过行为显露。我们躲过了混乱生活，却承担了混乱思绪。于是，向上的一半谴责堕落的一半，软弱的一半期望勇敢的一半。每个方向都难以无所顾忌地尽情伸展，整体能力反而受限。 那么继续往深处想，如果一个人在某个领域有高强的能力，会不会是因为他更能控制自己的思绪，能最大程度地让正面人格占据主导呢？
一本很现实的书。对于女性，尤其是单亲母亲的贫困做了很好的报道…虽然是对日本女性的采访，但其中存在的很多共通性问题也可以映射出我国女性在家庭和职场上的困难境况