编剧文笔流畅，简明扼要的描述历史场景，也引发了很多思考。 1.历史人物除了传统形象外还有更丰富的形象，汪精卫年轻时英俊且傲气，是众多少女的仰慕对象，刺杀摄政王后做诗一首，慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。留得心魂在，残躯付劫灰。青磷光不灭，夜夜照燕台。和后来比较常见的汉奸形象相差甚远 2.革命也不是想象中的万无一失和精心布局，有乌龙，混乱的场面令人唏嘘 3.更加了解了近现代史，尤其是一些战争或者国际事件的关联。弱国无外交，国家强大了，个人才有底气。
很喜欢结束的一段话：记得当时，我爱秦淮，偶离故乡。向梅根冶后，几番啸傲；杏花村里，几度徜徉。凤止高梧，虫吟小榭，也共时人较短长。今已矣！把衣冠蝉蜕，濯足沧浪。无聊且酌霞觞，唤几个新知醉一场。共百年易过，底须愁闷？千秋事大，也费商量。江左烟霞，淮南耆旧，写入残编总断肠！从今后，伴药炉经卷，自礼空王。 假儒也好，真儒也罢，讽刺也好，赞扬也罢，皆是世态人生。
作为零基础入门即可，泛泛的懂得了金融常见的基本知识：杠杆，利率市场化，泡沫，货币增发等
《Dad》采用总-分的方式，讲述了要打胜仗应该具备什么样的前提条件，分别提出了“五事”、“七计”、“十二术”、“知己知彼 百战不殆”、“速胜论”、“全胜论”等经典作战指导思想。非常值得观看和品味！
“进入大学是一场自主选择的逃亡之路。” 我喜欢这句话，因为我以及遇到的很多人，都走在逃亡的这条路上。 在我看来，编剧并非逃离原生家庭这么简单，更多的是想实现阶层的跃迁以及获得对边缘群体的尊重。 家境贫困所导致的并非简单的物质资料的缺乏，而是歧视、短见、自卑、无法融入群体。 编剧有幸能够走出自己的家庭，去看到外面更广阔的世界，但代价是与亲人的隔离，心理上的阻隔，以及对虚伪的自我的接受。 到最后，编剧成了一名学者，一位老师，我不知道这算不算俗世意义上的成功，他没有像《Dad》里的苏明玉一样挣了很多钱，而是获取了很多的知识以及社会上的尊重，从某方面来说，这是比挣钱更重要的，钱会慢慢失去，而编剧却再也不会失去自我了。 知识成为他的铠甲，抵挡外来对同性恋、贫困人群的谩骂。 而今天看到这部剧的你，是否能像埃里蓬一样走出去，并且也尝试走回来原谅家庭所带来的伤害，认清不公平的来源，这些都未可知。
编剧文笔流畅，简明扼要的描述历史场景，也引发了很多思考。 1.历史人物除了传统形象外还有更丰富的形象，汪精卫年轻时英俊且傲气，是众多少女的仰慕对象，刺杀摄政王后做诗一首，慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。留得心魂在，残躯付劫灰。青磷光不灭，夜夜照燕台。和后来比较常见的汉奸形象相差甚远 2.革命也不是想象中的万无一失和精心布局，有乌龙，混乱的场面令人唏嘘 3.更加了解了近现代史，尤其是一些战争或者国际事件的关联。弱国无外交，国家强大了，个人才有底气。
很喜欢结束的一段话：记得当时，我爱秦淮，偶离故乡。向梅根冶后，几番啸傲；杏花村里，几度徜徉。凤止高梧，虫吟小榭，也共时人较短长。今已矣！把衣冠蝉蜕，濯足沧浪。无聊且酌霞觞，唤几个新知醉一场。共百年易过，底须愁闷？千秋事大，也费商量。江左烟霞，淮南耆旧，写入残编总断肠！从今后，伴药炉经卷，自礼空王。 假儒也好，真儒也罢，讽刺也好，赞扬也罢，皆是世态人生。
作为零基础入门即可，泛泛的懂得了金融常见的基本知识：杠杆，利率市场化，泡沫，货币增发等
《Dad》采用总-分的方式，讲述了要打胜仗应该具备什么样的前提条件，分别提出了“五事”、“七计”、“十二术”、“知己知彼 百战不殆”、“速胜论”、“全胜论”等经典作战指导思想。非常值得观看和品味！
“进入大学是一场自主选择的逃亡之路。” 我喜欢这句话，因为我以及遇到的很多人，都走在逃亡的这条路上。 在我看来，编剧并非逃离原生家庭这么简单，更多的是想实现阶层的跃迁以及获得对边缘群体的尊重。 家境贫困所导致的并非简单的物质资料的缺乏，而是歧视、短见、自卑、无法融入群体。 编剧有幸能够走出自己的家庭，去看到外面更广阔的世界，但代价是与亲人的隔离，心理上的阻隔，以及对虚伪的自我的接受。 到最后，编剧成了一名学者，一位老师，我不知道这算不算俗世意义上的成功，他没有像《Dad》里的苏明玉一样挣了很多钱，而是获取了很多的知识以及社会上的尊重，从某方面来说，这是比挣钱更重要的，钱会慢慢失去，而编剧却再也不会失去自我了。 知识成为他的铠甲，抵挡外来对同性恋、贫困人群的谩骂。 而今天看到这部剧的你，是否能像埃里蓬一样走出去，并且也尝试走回来原谅家庭所带来的伤害，认清不公平的来源，这些都未可知。