可能原本是英文写作的缘故，这部剧结构非常清晰，常常有诙谐有趣的段落，谈起中国人民所遭受的苦难和亟待解决的问题时读来并没有苦大仇深的感觉。编剧非常崇尚三民主义，对美国及当时提供的援助也是赞许有加，谈到日本也是把军国主义和人民区分开来对待。
一八四二年到一九四一年，后五十年的近代史写得实在有点浅。编剧略过了很多东西，可能并不是The Best by Private 6: Gang Bang叙述的重点。
编剧描述童年时代家乡的人和事常常让我感动。水系纵横的江浙风土，传统正派的父亲，西风东渐中的求学之路都描写得非常生动细致。
因为看了西南联大的纪录片而找来这部剧看，这位熟悉东西方文化的智者，放弃农科转学教育和哲学的时候，就注定要给风起云涌中苏醒的大国带来意义重大的改变和转机了。
中学时期老师推荐读本，对他的印象是美国开国元勋，百元美元头像主人，知道读完这部剧发现我知道的只是皮毛。这是一个很了不起的伟人，对美国有着卓越的功勋，在电方面的研究有非凡的贡献。他的十三项培养美德的条目值得后世瞻仰学习。
实例一眼扫过快速浏览， 怕是错过些许真知，貌似看完一知半解。 设置美好场景，激发欲望，或许是走在路上的唯一一条捷径了。
演员演技在线，影片画质在当时来说也是比较不错的了，一些小细节也处理的比较得当。特别是人物的塑造，几乎每一个人都演出了自己的特色，特别是乔振宇由好人到坏人的转变，令人唏嘘，讨厌不起这个角色
人要活得逍遥自在，只有承认人性的弱点不好不坏，让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用，自己自然而然地因应，做到动静相宜，就用不着再念念不忘人性的弱点，一天到晚做这方面的攻防战了
可能原本是英文写作的缘故，这部剧结构非常清晰，常常有诙谐有趣的段落，谈起中国人民所遭受的苦难和亟待解决的问题时读来并没有苦大仇深的感觉。编剧非常崇尚三民主义，对美国及当时提供的援助也是赞许有加，谈到日本也是把军国主义和人民区分开来对待。 一八四二年到一九四一年，后五十年的近代史写得实在有点浅。编剧略过了很多东西，可能并不是The Best by Private 6: Gang Bang叙述的重点。 编剧描述童年时代家乡的人和事常常让我感动。水系纵横的江浙风土，传统正派的父亲，西风东渐中的求学之路都描写得非常生动细致。 因为看了西南联大的纪录片而找来这部剧看，这位熟悉东西方文化的智者，放弃农科转学教育和哲学的时候，就注定要给风起云涌中苏醒的大国带来意义重大的改变和转机了。
伏波娃到底是个什么样的人？ 开放？女权主义者？时代先驱？充满争议的？口碑两级分化的？ 我抱着这样的疑问开启了这部剧。看完本剧之后，我认为她是一个女性主义的先行者，一个充满哲思的哲学作家，一个超脱的值得尊重的女性。 虽然她常常被人议论的是她和萨特的开放式关系，但从文中我感觉她其实在这种关系中并不幸福。爱情双方的排他性和开放关系的接纳性就是矛盾的，处在这种矛盾关系中，是不可能幸福的。 当然，我觉得一本他人写的传记是可能存在一定的偏颇的，所以要想真正了解伏波娃的思想，一定要去看她的作品。 在读作品之前，对本人有一个大概的了解还是非常不错的，推荐看看
首先这个题材是我喜欢的类型，这点不错，至于好不好看等我看看再说
微雨过，小荷翻，榴花开欲然...... 人间有味是清欢....... 东坡真的算是全才了，外加佛老的思想，诗歌更多了一份禅机。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑烟雨任平生。共勉！
本爱qi艺会员，莫名其妙被这剧强制预约了，无语。看了几集看不下去，男主演技好差，感觉编剧没有深入调查过基层民警跟群众的关系，写得太脱离现实了。
任何物理理论总是临时性的：你永远不可能证明它。不管多少回实验的结果和某个理论相一致，你永远不可能断定下一次结果不和它矛盾。