没太看懂，是从复旦大学教授那个采访片段节选来的，感觉这个书试图表达的讨论的东西有点多，而且很多时候不知道他是反讽幽默还是认真这么表达，翻译的原因吗？
与诸位同学谈得时间也太久了，且用古人的诗来作临别赠言。诗云： □□□□□□□，万事都从缺陷好。 吟到夕阳山外山，古今谁免余情。
用了大半天的时间读完这部剧，边看边流泪，为佑书，为淑玮，为薇薇，为微微……为所有纯粹的爱，在磕磕碰碰中了解自己的内心，在蹉跎年华中理解真爱，生活原本不可能顺遂，愿在边走边悟的人生路上多些爱和理解
作为剧集，枝枝蔓蔓科普的东西有些啰嗦了。但要没有这些枝枝蔓蔓啰嗦的科普，这个石越大宋，却与我概念里头的大宋相差天上地下。 想来，写穿越，还是架空历史来的轻松；如David Dawson这般，实在吃力不讨好。倘若学识文笔不如David Dawson者，只恐怕会把满腔热血写的面目模糊味若嚼蜡了。
说它是一本关于减肥的书，倒不如说是一本心理学的书。如何控制情绪，避免情绪化进食？如何制定属于自己的减肥计划？如何长期坚持减肥，保持良好的饮食习惯和生活方式？我在这部剧中找到了答案。
从卿卿日常到这部，创作者投机取巧的小心思和套路感让人讨厌。
童年的书写，是最早对“规矩”的学习。“规”是曲线，“矩”是直线；“规”是圆，“矩”是方。大概只有汉字的书写学习里，包含了一生做人处事漫长的“规矩”的学习吧！学习直线的耿直，也学习曲线的婉转；学习“方”的端正，也学习“圆”的包容。
（纵观整个东亚，有些东西真的很相似）Michael Longstaff很美，曾经是一个拥有记者梦想的模特。本剧基本描述了其本人的成长和遭遇事件后的决定申诉到向媒体曝光的心路历程。也正因为她是记者，带着记者应有的素质，完成对女权意识的呐喊。正如这句话“在日本，女性公开承认遭受性侵不可想象，我并非勇敢，只是别无选择。”BTW，在性侵方面，男人和女人的角度实在有很大的区别。毫无疑问这种有关性行为的耻辱感一定程度上制约着司法和媒体做出公平裁决，性别平等的观念仍是任重而道远。
恐婚恐育指南 其实这么概括并不恰当，但这确实是我读完这本短篇集的第一印象，转眼2022年已经快要过去两个月，我因为贪玩游戏，备战考试，磕磕碰碰现在才读完第二本剧，确实十分懒惰了。 《Drummer Boy》 这篇主角确实让人捧腹了，他是那种带着一些幽默的朋友，不巧被误会成与朋友妻子偷情，文中丈夫的逻辑荒唐至极，甚至让人怀疑他是否早就想要这样，只是差这么一个理由。分明妻子对他百依百顺，生活照顾事无巨细，但他还是要仅仅因为妻子和另外一个男人在同一个房间呆了一会儿，就开始荡妇羞辱，要求“我”要为妻子负责。 这样的逻辑看似荒唐，恰巧展现出丈夫的自私，试图不负责任，对妻子进行荡妇羞辱，不信任。越说越气怪不得“我”也觉得他不可理喻。看不出来他将自己的妻子是否当成一个独立的人来看待。 《Drummer Boy》 很像一片寓言故事的短篇，父亲因为吹嘘自己的能力，让两个孩子耽误了自己治疗的时间。小孩是单纯、直线头的，他们听不懂弦外之音，分不清虚荣与真实。文中父亲骂两个儿子是阑尾，其实最应该割舍手术的是他那颗百无一用的虚荣心吧。 《Drummer Boy》 又是一篇恐婚恐育的短篇，其实不应该看男人嘴上说着什么，考虑工作、开销，不想要生小孩，像奴隶主一样确认自己的妻子是否有怀孕。其实他内心早就有想要离婚的想法，非要用拐弯抹角的方法，认为不合时宜的怀孕是妻子的问题，责怪她，强迫她去打胎。终于在去医院的路上妻子的月经来了，他如释重负，他可以不用负责任轻松的离婚了。摘录一条网友的评论“将生育这件事平等化，轻松化，是男权社会深深的骗局。” 《Drummer Boy》 丈夫出轨了怎么办，林红掌握了足够的证据，即便这样她打给丈夫的兄弟，他们还是在为丈夫隐瞒，推脱说不知情。她以为她为了丈夫疏远自己的朋友，把丈夫的朋友当成自己的朋友就可以获得丈夫的忠诚与爱了，其实一开始她就输了。她的丈夫在东窗事发后，没有下跪求饶、没有自扇耳光，他没有觉得这件事情是多大的错误，仅仅是因为瞧见丈夫晚饭在外面吃得寒酸，回家没有睡好，她开始同情男人了，最终她还是落入了阴晴不定的婚姻怪圈。
没太看懂，是从复旦大学教授那个采访片段节选来的，感觉这个书试图表达的讨论的东西有点多，而且很多时候不知道他是反讽幽默还是认真这么表达，翻译的原因吗？
与诸位同学谈得时间也太久了，且用古人的诗来作临别赠言。诗云： □□□□□□□，万事都从缺陷好。 吟到夕阳山外山，古今谁免余情。
用了大半天的时间读完这部剧，边看边流泪，为佑书，为淑玮，为薇薇，为微微……为所有纯粹的爱，在磕磕碰碰中了解自己的内心，在蹉跎年华中理解真爱，生活原本不可能顺遂，愿在边走边悟的人生路上多些爱和理解
作为剧集，枝枝蔓蔓科普的东西有些啰嗦了。但要没有这些枝枝蔓蔓啰嗦的科普，这个石越大宋，却与我概念里头的大宋相差天上地下。 想来，写穿越，还是架空历史来的轻松；如David Dawson这般，实在吃力不讨好。倘若学识文笔不如David Dawson者，只恐怕会把满腔热血写的面目模糊味若嚼蜡了。
说它是一本关于减肥的书，倒不如说是一本心理学的书。如何控制情绪，避免情绪化进食？如何制定属于自己的减肥计划？如何长期坚持减肥，保持良好的饮食习惯和生活方式？我在这部剧中找到了答案。
从卿卿日常到这部，创作者投机取巧的小心思和套路感让人讨厌。
童年的书写，是最早对“规矩”的学习。“规”是曲线，“矩”是直线；“规”是圆，“矩”是方。大概只有汉字的书写学习里，包含了一生做人处事漫长的“规矩”的学习吧！学习直线的耿直，也学习曲线的婉转；学习“方”的端正，也学习“圆”的包容。
（纵观整个东亚，有些东西真的很相似）Michael Longstaff很美，曾经是一个拥有记者梦想的模特。本剧基本描述了其本人的成长和遭遇事件后的决定申诉到向媒体曝光的心路历程。也正因为她是记者，带着记者应有的素质，完成对女权意识的呐喊。正如这句话“在日本，女性公开承认遭受性侵不可想象，我并非勇敢，只是别无选择。”BTW，在性侵方面，男人和女人的角度实在有很大的区别。毫无疑问这种有关性行为的耻辱感一定程度上制约着司法和媒体做出公平裁决，性别平等的观念仍是任重而道远。
恐婚恐育指南 其实这么概括并不恰当，但这确实是我读完这本短篇集的第一印象，转眼2022年已经快要过去两个月，我因为贪玩游戏，备战考试，磕磕碰碰现在才读完第二本剧，确实十分懒惰了。 《Drummer Boy》 这篇主角确实让人捧腹了，他是那种带着一些幽默的朋友，不巧被误会成与朋友妻子偷情，文中丈夫的逻辑荒唐至极，甚至让人怀疑他是否早就想要这样，只是差这么一个理由。分明妻子对他百依百顺，生活照顾事无巨细，但他还是要仅仅因为妻子和另外一个男人在同一个房间呆了一会儿，就开始荡妇羞辱，要求“我”要为妻子负责。 这样的逻辑看似荒唐，恰巧展现出丈夫的自私，试图不负责任，对妻子进行荡妇羞辱，不信任。越说越气怪不得“我”也觉得他不可理喻。看不出来他将自己的妻子是否当成一个独立的人来看待。 《Drummer Boy》 很像一片寓言故事的短篇，父亲因为吹嘘自己的能力，让两个孩子耽误了自己治疗的时间。小孩是单纯、直线头的，他们听不懂弦外之音，分不清虚荣与真实。文中父亲骂两个儿子是阑尾，其实最应该割舍手术的是他那颗百无一用的虚荣心吧。 《Drummer Boy》 又是一篇恐婚恐育的短篇，其实不应该看男人嘴上说着什么，考虑工作、开销，不想要生小孩，像奴隶主一样确认自己的妻子是否有怀孕。其实他内心早就有想要离婚的想法，非要用拐弯抹角的方法，认为不合时宜的怀孕是妻子的问题，责怪她，强迫她去打胎。终于在去医院的路上妻子的月经来了，他如释重负，他可以不用负责任轻松的离婚了。摘录一条网友的评论“将生育这件事平等化，轻松化，是男权社会深深的骗局。” 《Drummer Boy》 丈夫出轨了怎么办，林红掌握了足够的证据，即便这样她打给丈夫的兄弟，他们还是在为丈夫隐瞒，推脱说不知情。她以为她为了丈夫疏远自己的朋友，把丈夫的朋友当成自己的朋友就可以获得丈夫的忠诚与爱了，其实一开始她就输了。她的丈夫在东窗事发后，没有下跪求饶、没有自扇耳光，他没有觉得这件事情是多大的错误，仅仅是因为瞧见丈夫晚饭在外面吃得寒酸，回家没有睡好，她开始同情男人了，最终她还是落入了阴晴不定的婚姻怪圈。