还别说,开始几篇以为是克苏鲁风格,悬疑中点惊悚,气氛掐的很好。才翻过几页,又成了欧亨利式的讽刺短篇,等到最后几篇,又换成了童话预言。这个短篇集最出彩的地方在于所有的人物都处在一种死亡萦绕的氛围中,说死就死,而死亡的原因又来自种种家庭的个人的环境的因素,不起眼的因素。这也是一种荒诞。
真正优秀的影视不仅要有艺术性、创作性、鉴赏性,还要足够写实:赞颂美好与光辉,但也不避讳阐述悲惨和阴暗。 我喜欢这部剧 ,因为这书里有曲折生动的故事情节,因为有血有肉的人物形象,更是因为这计划生育下的历史背景,也跟我我和我的家庭有着一定关联,九十年代的计划生育不像书中描写的那样残酷和鲜血淋漓,但也令超生的家庭承受了普通家庭不能承受的负担,不过令人庆幸的是,我的妈妈并没有像书中描写的那样一样,成为这个政策的牺牲者。 几十年来的既定国策,确实抑制了中国人口庞大基数的暴涨,但也由于在生育问题上的光怪陆离,也导致了一些惨剧,归罪于谁呢?是规则制定者吗?是像姑姑那样的人吗?或许传统观念中“重男轻女”的思想糟粕也充当了帮凶?这是历史,我们没有怪罪的权力,更没有原谅的权力,留给现代人的只有反复和深刻的思绪,历史是无情的车轮,碾碎一切不可阻挡,但也留下深深的车辙,供人评判和思考。 “历史是只看结果而忽略手段的,就像人们只看到中国的万里长城,埃及的金字塔等许多伟大建筑,而看不到这些建筑下面的累累白骨。在过去的二十多年了中国人用一种极端的方式控制了人口暴增的局面”
编剧对于此剧有深刻的见解,但个人感觉与这个时代有些脱节,放在八九十年代就是中医的领路人之一!力荐
阿里系的销售剧集比比皆是,这本是与李立恒的是姊妹版,属于实干型的,且有经验的人写出来的,有价值的书,均是源于实践产出的真知识。 Katharina Müller-Elmau的书更多的是管理思维,逻辑非常清晰目标感非常强,把销售的环节用推演的方式层层递进,还是很值得深入学习。
还别说,开始几篇以为是克苏鲁风格,悬疑中点惊悚,气氛掐的很好。才翻过几页,又成了欧亨利式的讽刺短篇,等到最后几篇,又换成了童话预言。这个短篇集最出彩的地方在于所有的人物都处在一种死亡萦绕的氛围中,说死就死,而死亡的原因又来自种种家庭的个人的环境的因素,不起眼的因素。这也是一种荒诞。
真正优秀的影视不仅要有艺术性、创作性、鉴赏性,还要足够写实:赞颂美好与光辉,但也不避讳阐述悲惨和阴暗。 我喜欢这部剧 ,因为这书里有曲折生动的故事情节,因为有血有肉的人物形象,更是因为这计划生育下的历史背景,也跟我我和我的家庭有着一定关联,九十年代的计划生育不像书中描写的那样残酷和鲜血淋漓,但也令超生的家庭承受了普通家庭不能承受的负担,不过令人庆幸的是,我的妈妈并没有像书中描写的那样一样,成为这个政策的牺牲者。 几十年来的既定国策,确实抑制了中国人口庞大基数的暴涨,但也由于在生育问题上的光怪陆离,也导致了一些惨剧,归罪于谁呢?是规则制定者吗?是像姑姑那样的人吗?或许传统观念中“重男轻女”的思想糟粕也充当了帮凶?这是历史,我们没有怪罪的权力,更没有原谅的权力,留给现代人的只有反复和深刻的思绪,历史是无情的车轮,碾碎一切不可阻挡,但也留下深深的车辙,供人评判和思考。 “历史是只看结果而忽略手段的,就像人们只看到中国的万里长城,埃及的金字塔等许多伟大建筑,而看不到这些建筑下面的累累白骨。在过去的二十多年了中国人用一种极端的方式控制了人口暴增的局面”
编剧对于此剧有深刻的见解,但个人感觉与这个时代有些脱节,放在八九十年代就是中医的领路人之一!力荐
阿里系的销售剧集比比皆是,这本是与李立恒的是姊妹版,属于实干型的,且有经验的人写出来的,有价值的书,均是源于实践产出的真知识。 Katharina Müller-Elmau的书更多的是管理思维,逻辑非常清晰目标感非常强,把销售的环节用推演的方式层层递进,还是很值得深入学习。