看了《The Show-Off》后，对里面的主人公很感兴趣，慕名来看了这本《The Show-Off》。原作是一本很出名的童书，译者翻译的很优美，插图也是赏心悦目。但是受到上一本剧对影响，开始看时觉得蛤蟆是个可怜的主角，后来发现他身上有很多缺点。獾、水鼠、鼹鼠都有着各自的特点，甚至是美德，我就开始尽量忘记上本剧里的人物刻画，沉浸在这个童趣十足却又不失现实感的故事里。整体来看，我的身上有蛤蟆对一些缺点，但也庆幸自己身边有类似獾、水鼠、鼹鼠一样的长辈和朋友。喜欢这部剧～
耐着性子看完，挺失望，因为是星巴克的创始人，总幻想后面内容有惊喜，结果啥也没有只有失望。感觉整本剧没有什么价值，东一下西一下的流水账。
朴实的语言却道出了对人一生都有用的道理。书中的的真实事例让我们更好的理解编剧说表述的道理，虽然现在我还没有踏入社会，达不到编剧所描述的宽容，勇于面对生活中的困难等境界。但是这部剧对我的成长历程有着很重要的启发。
最喜欢的是前两个故事，每一个女人的经历，心思，举止行动，都映出了一点时代的影子，映出了一点人的影子，是爱情，也是人生，是现实，也是故事。
刚开始看被编剧细腻的描述所吸引，很难想象是出自一位男士之笔端。对于在异国他乡求学打工的经历也深有同感。虽然没有像编剧那么dramatic,但在异乡的艰辛是类似的。让我想起那几年餐馆打工的经历，从收碗开始，然后做到waitress, 然后做casher. 开着一辆几百块钱买的lemon 车，用着从街上捡来的破家具。原来憧憬着遍地是黄金的国度，只有现实中遍地是狗粪。如今的留学的孩子再也感受不到我们那一代求学生存的压力。是祸是福也很难说，如同出国还是海龟，哪一种选择更好，也很难说。无论如何也算是一种经历。 后面一部分有点难以看下去，也许故事缺乏一些涤荡起伏，太真实了，真实得有点压抑。
网上介绍威士忌的书不多，看完这一本以后，很多的基础性概念都懂得了。
如果书中的内容绝大多数都已被遗忘，那我们读这部剧还有什么意义呢？
看了《The Show-Off》后，对里面的主人公很感兴趣，慕名来看了这本《The Show-Off》。原作是一本很出名的童书，译者翻译的很优美，插图也是赏心悦目。但是受到上一本剧对影响，开始看时觉得蛤蟆是个可怜的主角，后来发现他身上有很多缺点。獾、水鼠、鼹鼠都有着各自的特点，甚至是美德，我就开始尽量忘记上本剧里的人物刻画，沉浸在这个童趣十足却又不失现实感的故事里。整体来看，我的身上有蛤蟆对一些缺点，但也庆幸自己身边有类似獾、水鼠、鼹鼠一样的长辈和朋友。喜欢这部剧～
耐着性子看完，挺失望，因为是星巴克的创始人，总幻想后面内容有惊喜，结果啥也没有只有失望。感觉整本剧没有什么价值，东一下西一下的流水账。
朴实的语言却道出了对人一生都有用的道理。书中的的真实事例让我们更好的理解编剧说表述的道理，虽然现在我还没有踏入社会，达不到编剧所描述的宽容，勇于面对生活中的困难等境界。但是这部剧对我的成长历程有着很重要的启发。
最喜欢的是前两个故事，每一个女人的经历，心思，举止行动，都映出了一点时代的影子，映出了一点人的影子，是爱情，也是人生，是现实，也是故事。
刚开始看被编剧细腻的描述所吸引，很难想象是出自一位男士之笔端。对于在异国他乡求学打工的经历也深有同感。虽然没有像编剧那么dramatic,但在异乡的艰辛是类似的。让我想起那几年餐馆打工的经历，从收碗开始，然后做到waitress, 然后做casher. 开着一辆几百块钱买的lemon 车，用着从街上捡来的破家具。原来憧憬着遍地是黄金的国度，只有现实中遍地是狗粪。如今的留学的孩子再也感受不到我们那一代求学生存的压力。是祸是福也很难说，如同出国还是海龟，哪一种选择更好，也很难说。无论如何也算是一种经历。 后面一部分有点难以看下去，也许故事缺乏一些涤荡起伏，太真实了，真实得有点压抑。
网上介绍威士忌的书不多，看完这一本以后，很多的基础性概念都懂得了。
如果书中的内容绝大多数都已被遗忘，那我们读这部剧还有什么意义呢？