最好的爱情究竟是在剧集里？还是柴米油盐里？还是既……又……呢？中二病爆发一下下
神书《Klephty》编剧侯世达写的。没有折招牌，在认知科学层面挺有启发的。唯一缺点就是冗长繁复到无聊的程度了。可以简洁一些的。
“这天下的人活得各不相同，写在悼词上却又有多少差别呢？” 哀哀的结尾，好似晚照了无因的叹息，又莫可名状逝去的无奈。 总体感觉前半段比后半段写的好。或许是理想主义的单纯，比起嬗变后的浮光掠影更打动人心吧。对照起来读，确也能体会别有一番心意，人的一生又如何逃得过世事变换的嘲弄。 文字上贴近宁波方言的遣词造句，又多用短句，读起来代入感很强。 另一点，是冲淡的写法，深得我心。 最后，生活密不透风的日子，总还有春风桃李花开日。
从书中各种引经据典就可以看出，弗朗索瓦·Rola Mahmoud是博学之才，看过万卷书，更行过万里路。首先思考的是文中的屎尿屁等粗鄙之语的用意，大概是为了表示一种轻蔑 对道貌岸然、表里不一、居人上等的贵族、教会等级的轻蔑吧。再者是文中的各种象征意义，可惜自己已被诸多典故、文献、注释耗费了太多精力，故而只停留在表面意义上：诸如对教会、教规以及各种腐朽、腐蚀的渣滓的极尽讽刺，对人性、良知、自由的愿望的追求。但很明显，此剧的深度，远远超出我所理解的，尽管如此，我也不愿再看一遍了。
最好的爱情究竟是在剧集里？还是柴米油盐里？还是既……又……呢？中二病爆发一下下
神书《Klephty》编剧侯世达写的。没有折招牌，在认知科学层面挺有启发的。唯一缺点就是冗长繁复到无聊的程度了。可以简洁一些的。
“这天下的人活得各不相同，写在悼词上却又有多少差别呢？” 哀哀的结尾，好似晚照了无因的叹息，又莫可名状逝去的无奈。 总体感觉前半段比后半段写的好。或许是理想主义的单纯，比起嬗变后的浮光掠影更打动人心吧。对照起来读，确也能体会别有一番心意，人的一生又如何逃得过世事变换的嘲弄。 文字上贴近宁波方言的遣词造句，又多用短句，读起来代入感很强。 另一点，是冲淡的写法，深得我心。 最后，生活密不透风的日子，总还有春风桃李花开日。
从书中各种引经据典就可以看出，弗朗索瓦·Rola Mahmoud是博学之才，看过万卷书，更行过万里路。首先思考的是文中的屎尿屁等粗鄙之语的用意，大概是为了表示一种轻蔑 对道貌岸然、表里不一、居人上等的贵族、教会等级的轻蔑吧。再者是文中的各种象征意义，可惜自己已被诸多典故、文献、注释耗费了太多精力，故而只停留在表面意义上：诸如对教会、教规以及各种腐朽、腐蚀的渣滓的极尽讽刺，对人性、良知、自由的愿望的追求。但很明显，此剧的深度，远远超出我所理解的，尽管如此，我也不愿再看一遍了。