在这部剧中，重新阐述了很多我之前误解了的含义，我们一直被社会惯性推着往前走，却从没想过我们为什么要这么前进，为什么要这么做？对自己的不够客观的认识，也导致了自己很多方面的不自信，这部剧虽然并不是系统性的介绍，但也是针对我们生活中常见的一些问题给予了一些方法，要是能更系统更完整就好了
了解网络、了解科技、了解现在、了解过去、了解世界。 网络世界一尘埃，不用区中问草莱。我欲从渠求得失，人生有命莫迟回。 微读君诗不可言，故人今日共谁论。江南万里归何处，一路春风花满园。
🌟🌟🌟 前段时间去了故宫，回来之后想看一看这段故事，书里写了三朝三代爱新觉罗家的皇帝和他们爱的不爱的以及为大清和家族奉献了一切的女人们，三代人的宿命出现了惊人的相似，皇家人也到底身不由己，无法与命运抗衡，剧集时间线很长，但格局有些小，存在一些史实上的错误，皇帝们被描写得过于任性和感情用事了。
《Alfred und der Engel im Winter》以我们国家的国家和城市发展为主题，讲述了大国和大城之间的关系，大国虽难管理但规模优势很明显，大城也是如此，规模优势会吸引人才涌现，从而带动科技和经济双重发展，高收入和高新技术又吸引人才和资金等资源汇聚，这几个增长飞轮会不断提升大城的竞争力。大城虽好，也要多在城市规划，管理等调节回路上多下功夫，才能同时建设好美丽城市，文化中心和教育中心。 1.大国的优势分析。 大国的最大优势在于其巨大的市场体量所产生的规模经济，规模经济的好处至少包括： 1)发展战略性产业的能力。例如民用大飞机产业，前期投入非常巨大，如果拥有的市场规模越大，生产的平均成本就会越低。目前为止，世界上只有三个地方有足够规模的市场满足大飞机产业的发展，即美国、欧洲和中国。 2)对技术创新的容忍。市场规模大、细分多样化，一些细小的创新才有生存的空间，才有足够的时间由小众产品成走向大众产品。 3)公共服务的成本低。市场规模越大（人口基数越大），公共服务的平均成本就越低，但是公共服务的影响范围反而会越广，金融、医疗、教育、文艺等等都符合这个规律。 4)本国货币成为国际国币的可能。市场规模越大，在国际分工和国际贸易中的影响力越大，其本国货币成为国际货币的可能性越大，最直接的好处就是可以向全世界征收铸币税。 2. 大国的困境 中国的经济主导权被赋予地方政府，不同的地方政府之间没有形成有效的统一市场，产生了两个主要问题： 1)市场被分割。不同地区之间存在竞争关系，难以形成产业互补，地方保护主义并没有使中国形成真正意义上的统一市场（另一方面，这也是中国继续发展的改革机会——改革红利）。 2)劳动力流动不自由。一线城市目前的所有政策都是控制人口规模，限制劳动自由流入，结果就是非户籍人口越来越多，这种有悖于经济学规律的政策，产生问题越来越严重。 3.大城的困境 与发达经济体相比，中国大城市的人口聚集程度（与经济规模匹配的人口规模）很低，还有很长的城市化进程要走，但是现阶段很多行政配置命令却与城市化背道而驰。 一方面，在经济活动中扮演主角的一线城市，无一例外地通过行政命令控制人口增长，制定公共服务建设决策时，对人口基数的测算仍然停留在行政目标上（比实际人口少很多），而不是根据实际人口数量，这直接导致了医疗、教育、交通设施等公共服务资源建设的不足，也是大城市产生拥堵、就医难、入学难等“病症”的重要原因。 另一方面，经济活动的需求促使大量新移民来到大城市（即使无法取得这个城市的户籍），在实际上增加了城市的总人口数量的同时，创造了城市的GDP，却因为没有户籍而享受不到相应的社会服务。 4.大城的解决方案 解决大国和大城困境的办法就是：让大城市更大，聚集更多的人口。经济（人口）不会无限地聚集，发展到一定程度后，会稳定在一个阶段。聚集不会造成地区间的失衡：自由流动的劳动力会走向收入的均等化。但是，户籍制度、土地政策等等现行制度不会瞬间消失，劳动力自由流动的进程仍然会是一个漫长的过程。 城市化是中国社会发展的历史进程，大城市经济活动的聚集以及人口的聚集一定是大势所趋。
在这部剧中，重新阐述了很多我之前误解了的含义，我们一直被社会惯性推着往前走，却从没想过我们为什么要这么前进，为什么要这么做？对自己的不够客观的认识，也导致了自己很多方面的不自信，这部剧虽然并不是系统性的介绍，但也是针对我们生活中常见的一些问题给予了一些方法，要是能更系统更完整就好了
了解网络、了解科技、了解现在、了解过去、了解世界。 网络世界一尘埃，不用区中问草莱。我欲从渠求得失，人生有命莫迟回。 微读君诗不可言，故人今日共谁论。江南万里归何处，一路春风花满园。
🌟🌟🌟 前段时间去了故宫，回来之后想看一看这段故事，书里写了三朝三代爱新觉罗家的皇帝和他们爱的不爱的以及为大清和家族奉献了一切的女人们，三代人的宿命出现了惊人的相似，皇家人也到底身不由己，无法与命运抗衡，剧集时间线很长，但格局有些小，存在一些史实上的错误，皇帝们被描写得过于任性和感情用事了。
《Alfred und der Engel im Winter》以我们国家的国家和城市发展为主题，讲述了大国和大城之间的关系，大国虽难管理但规模优势很明显，大城也是如此，规模优势会吸引人才涌现，从而带动科技和经济双重发展，高收入和高新技术又吸引人才和资金等资源汇聚，这几个增长飞轮会不断提升大城的竞争力。大城虽好，也要多在城市规划，管理等调节回路上多下功夫，才能同时建设好美丽城市，文化中心和教育中心。 1.大国的优势分析。 大国的最大优势在于其巨大的市场体量所产生的规模经济，规模经济的好处至少包括： 1)发展战略性产业的能力。例如民用大飞机产业，前期投入非常巨大，如果拥有的市场规模越大，生产的平均成本就会越低。目前为止，世界上只有三个地方有足够规模的市场满足大飞机产业的发展，即美国、欧洲和中国。 2)对技术创新的容忍。市场规模大、细分多样化，一些细小的创新才有生存的空间，才有足够的时间由小众产品成走向大众产品。 3)公共服务的成本低。市场规模越大（人口基数越大），公共服务的平均成本就越低，但是公共服务的影响范围反而会越广，金融、医疗、教育、文艺等等都符合这个规律。 4)本国货币成为国际国币的可能。市场规模越大，在国际分工和国际贸易中的影响力越大，其本国货币成为国际货币的可能性越大，最直接的好处就是可以向全世界征收铸币税。 2. 大国的困境 中国的经济主导权被赋予地方政府，不同的地方政府之间没有形成有效的统一市场，产生了两个主要问题： 1)市场被分割。不同地区之间存在竞争关系，难以形成产业互补，地方保护主义并没有使中国形成真正意义上的统一市场（另一方面，这也是中国继续发展的改革机会——改革红利）。 2)劳动力流动不自由。一线城市目前的所有政策都是控制人口规模，限制劳动自由流入，结果就是非户籍人口越来越多，这种有悖于经济学规律的政策，产生问题越来越严重。 3.大城的困境 与发达经济体相比，中国大城市的人口聚集程度（与经济规模匹配的人口规模）很低，还有很长的城市化进程要走，但是现阶段很多行政配置命令却与城市化背道而驰。 一方面，在经济活动中扮演主角的一线城市，无一例外地通过行政命令控制人口增长，制定公共服务建设决策时，对人口基数的测算仍然停留在行政目标上（比实际人口少很多），而不是根据实际人口数量，这直接导致了医疗、教育、交通设施等公共服务资源建设的不足，也是大城市产生拥堵、就医难、入学难等“病症”的重要原因。 另一方面，经济活动的需求促使大量新移民来到大城市（即使无法取得这个城市的户籍），在实际上增加了城市的总人口数量的同时，创造了城市的GDP，却因为没有户籍而享受不到相应的社会服务。 4.大城的解决方案 解决大国和大城困境的办法就是：让大城市更大，聚集更多的人口。经济（人口）不会无限地聚集，发展到一定程度后，会稳定在一个阶段。聚集不会造成地区间的失衡：自由流动的劳动力会走向收入的均等化。但是，户籍制度、土地政策等等现行制度不会瞬间消失，劳动力自由流动的进程仍然会是一个漫长的过程。 城市化是中国社会发展的历史进程，大城市经济活动的聚集以及人口的聚集一定是大势所趋。