José Luis Alonso教授客居美利坚一甲子，这部剧是他对于自己六十年间在美国所见所闻所感的一个总结。作为著名历史学家和社会学家，他的观察和分析可谓鞭辟入里，入木三分。
美国是西方文化在新大陆的实验产物，其立国理想、精神内核、制度架构、文化流变，是在欧洲文明的基础上建立起来，又独具特色。
经历近三百年的历史，显而易见，美国如今的社会状况与立国之初的设计理念渐行渐远，不断出现柏拉图所列出的五种坏政治的影子，甚至出现“特朗普式”的民粹主义。
从大局计，希望美利坚内部能够出现积极因素，实现航道的自我修正，不致于毁于愈发炽烈的个人主义和阶级裂解，像美国如此体量的超级国家，一旦崩裂，对于全人类来说，必然是一场全球性地缘政治灾难。
凡此种种，皆为前辙，正所谓“他山之石，可以攻玉。”而作为最富包容性的古老文明，集多重文化成分的文明共同体，中国在新时代的制度设计和国家建设过程中，能够借鉴他国政治的优劣得失和经验教训，取精用宏，资于治道。这也是许先生良苦用心所在。
史特利克兰抛妻弃子，放弃了旁人看来优裕美满的生活，独自一人为了他的“月亮”，放弃“六便士”，放弃一切。作为一个普通人，我和剧集中的“我”一样，很讨厌毫无责任，毫无情感，不懂得知恩图报，傲慢无礼的史特利克兰，他给他人带来了厄运，抛妻弃子，破坏了施特洛夫和勃朗什的婚姻，造成了悲剧，没有给艾塔带来幸福（但艾塔也确实爱他，可能她自己觉得很幸福）。最后，麻风病让他离开了人世，了却了他传奇的一生。有些天才的艺术家个性与世人相比，真的是挺怪诞的，但他们能创造不朽的艺术作品。他们视艺术为一切，放弃生活，所以普通人无法理解和接近他们的世界。普通人大都都是觉得生活高于一切的，有诗和远方，但更多的是柴米油盐酱醋茶。生活和艺术真的矛盾吗？可能要看各自的想法吧。这篇剧集给我的另一强烈感受是人性真的是复杂的矛盾的。
你只知他是个司机，却不知他的人生也有动人的故事。每个人的人生都是一部长篇剧集，除了自己是主角，别人或是我们也只是自己和别人人生故事集数中的一部分。看剧，也是在读别人的人生。
这部剧风太大，感觉没那么好，名不副实。 有时候故意人称混乱，本来言语之后没有冒号双引号就已经很让人混乱了。
José Luis Alonso教授客居美利坚一甲子，这部剧是他对于自己六十年间在美国所见所闻所感的一个总结。作为著名历史学家和社会学家，他的观察和分析可谓鞭辟入里，入木三分。 美国是西方文化在新大陆的实验产物，其立国理想、精神内核、制度架构、文化流变，是在欧洲文明的基础上建立起来，又独具特色。 经历近三百年的历史，显而易见，美国如今的社会状况与立国之初的设计理念渐行渐远，不断出现柏拉图所列出的五种坏政治的影子，甚至出现“特朗普式”的民粹主义。 从大局计，希望美利坚内部能够出现积极因素，实现航道的自我修正，不致于毁于愈发炽烈的个人主义和阶级裂解，像美国如此体量的超级国家，一旦崩裂，对于全人类来说，必然是一场全球性地缘政治灾难。 凡此种种，皆为前辙，正所谓“他山之石，可以攻玉。”而作为最富包容性的古老文明，集多重文化成分的文明共同体，中国在新时代的制度设计和国家建设过程中，能够借鉴他国政治的优劣得失和经验教训，取精用宏，资于治道。这也是许先生良苦用心所在。