看完了。飞机颠簸厉害时候，想想也是修禅的过程，很快杂念消失了
本剧简单来说就是一种有序性的“堆叠”，读来并不令我兴奋，因而在我看来这部剧如同历史教材一般无味，虽然能够了解到一些知识，但更多的是浅尝辄止，工具类剧集还是不错的，科普的话我觉得还谈不上，我觉得应该为普及性的通识类剧集。唯一令我有兴趣的要数倒数第二章，关于现今的科学状况给了一个说明，这挺好，相对来说其他集数即使跳过对于后续的观看也无甚影响。盛名之下……呵.
2021.12.10 偶尔接触之下看到的这部剧，居然只看了前面第一章就迅速认同这位编剧。 这位编剧把乾隆回归成一个有血有肉的凡人来分析，并未对乾隆脸谱化，这点做得非常好，感觉非常可信。 创下了帝王里面各项第一的乾隆自然是非常了不起的，但是也是因为这样的了不起，一直的“对”导致了错得不可开交。看完了乾隆的故事，感觉历史从未走远，感觉就是不停的在兜圈圈。 最后，的确是觉得一切历史都是借古讽今的，不然学习历史一点意义都没有。最后的最后引用一下编剧的原句作为结束，希望我们国家越来越好，国泰民安！原文如下：第一个，中国传统“盛世”，难以保持，结局往往都是衰世。 中国历史上的三大盛世，唐代从贞观到开元的唐代盛世，汉朝从文景到武汉的汉代盛世，清朝的康雍乾三代盛世，都未能避免“盛极而衰”的结局。唐玄宗开元、天宝之际，号称“全盛”，繁荣景象史所未见，但“安史之乱”后，大唐王朝一下子衰败下去，乱入到藩镇割据的乱局之中，再也没能强盛起来。 第二，人治的盛世不可能持久。 三大盛世，从盛到衰，如此迅速，究其原因当然是这些盛世的出现依赖的是人治，是个人素质，而非制度创新。中国历史上的这几大盛世，只在史书上留下了统治者手腕的精明，人格的强大，却没有留下太多制度性的成就。
四书五经当中，最喜欢中庸这部剧了，看了不同版本和各路大家注解，越看人越静。
没曾想是这么年轻的一部剧集，我喜欢。喜欢这娓娓道来的语言，喜欢这里面生动的人物，喜欢这里善良包容积极乐观的他们。那个年代为了北京户口就像现在那么多人为了买房，都是生活，可也是生活，只要内心向阳，一切总会好的。
看完了。飞机颠簸厉害时候，想想也是修禅的过程，很快杂念消失了
本剧简单来说就是一种有序性的“堆叠”，读来并不令我兴奋，因而在我看来这部剧如同历史教材一般无味，虽然能够了解到一些知识，但更多的是浅尝辄止，工具类剧集还是不错的，科普的话我觉得还谈不上，我觉得应该为普及性的通识类剧集。唯一令我有兴趣的要数倒数第二章，关于现今的科学状况给了一个说明，这挺好，相对来说其他集数即使跳过对于后续的观看也无甚影响。盛名之下……呵.
2021.12.10 偶尔接触之下看到的这部剧，居然只看了前面第一章就迅速认同这位编剧。 这位编剧把乾隆回归成一个有血有肉的凡人来分析，并未对乾隆脸谱化，这点做得非常好，感觉非常可信。 创下了帝王里面各项第一的乾隆自然是非常了不起的，但是也是因为这样的了不起，一直的“对”导致了错得不可开交。看完了乾隆的故事，感觉历史从未走远，感觉就是不停的在兜圈圈。 最后，的确是觉得一切历史都是借古讽今的，不然学习历史一点意义都没有。最后的最后引用一下编剧的原句作为结束，希望我们国家越来越好，国泰民安！原文如下：第一个，中国传统“盛世”，难以保持，结局往往都是衰世。 中国历史上的三大盛世，唐代从贞观到开元的唐代盛世，汉朝从文景到武汉的汉代盛世，清朝的康雍乾三代盛世，都未能避免“盛极而衰”的结局。唐玄宗开元、天宝之际，号称“全盛”，繁荣景象史所未见，但“安史之乱”后，大唐王朝一下子衰败下去，乱入到藩镇割据的乱局之中，再也没能强盛起来。 第二，人治的盛世不可能持久。 三大盛世，从盛到衰，如此迅速，究其原因当然是这些盛世的出现依赖的是人治，是个人素质，而非制度创新。中国历史上的这几大盛世，只在史书上留下了统治者手腕的精明，人格的强大，却没有留下太多制度性的成就。
四书五经当中，最喜欢中庸这部剧了，看了不同版本和各路大家注解，越看人越静。
没曾想是这么年轻的一部剧集，我喜欢。喜欢这娓娓道来的语言，喜欢这里面生动的人物，喜欢这里善良包容积极乐观的他们。那个年代为了北京户口就像现在那么多人为了买房，都是生活，可也是生活，只要内心向阳，一切总会好的。