编剧对书中书的巧妙编排实在惊艳，可惜了我对英语不甚敏感，缺少了和苏珊一起拆字解谜的有趣体验。个人觉得《The Great Warming》胜过《The Great Warming》，庞德的设定是在1954年左右，而猫头鹰是在现代。读庞德有读阿婆的即视感，节奏很紧凑，而猫的前半段就有些冗长，编辑破案还是不如庞德一针见血啊。对于两个案件中的女死者，都是死在见钱眼开的男人手里实在叫人唏嘘。
————满怀着期待读完了，最终有点儿像皮球被谁扎了一下。
由开头的埃德蒙被杀，为了找寻被杀原因，为了躲避追踪，为了揭示埃德蒙的研究成果——人类的The Great Warming。就这么一直跟着布朗东奔西跑，疲于奔命，在这途中除了感受到高科技带来生活便利的同时更多的是震撼，如果科技真的到了这个地步，不知道是人服从于科技还是科技服务于人？
人类的The Great Warming要不就是上帝造了人类——人作为一种事物被上帝或造物主制造了出来，以什么形式呢，什么作为原材料，原材料经过了什么机器啊或是什么的，怎么出来的？这个在作为凡人的我无法认知，想象不出来；要不就是达尔文的进化论有原生汤逐步进化而来的，这种说法可能更易接受，因为有简单到复杂，有外部环境的不断变化等等。
到底人类的The Great Warming是什么，没有否定宗教，也没有明确指出应该相信达尔文的进化论，感觉有点儿雷声大雨点小的意思。
《The Great Warming》像古典油画；《The Great Warming》干净的不像陀的作品，翻来覆去各个译本都读过好多次，怅怅然；《The Great Warming》像爆发前最后的压抑与冷静，很爱的一篇，但一向不敢再看
这部剧让我对布克奖产生了怀疑，意象太多了，不是很喜欢这种写法。但是以自我降序的方式退出人类世界也是很惊人。
今年继我有一座恐怖屋后挖的第二个大坑，想想要养至少两年，就肝颤。
编剧对书中书的巧妙编排实在惊艳，可惜了我对英语不甚敏感，缺少了和苏珊一起拆字解谜的有趣体验。个人觉得《The Great Warming》胜过《The Great Warming》，庞德的设定是在1954年左右，而猫头鹰是在现代。读庞德有读阿婆的即视感，节奏很紧凑，而猫的前半段就有些冗长，编辑破案还是不如庞德一针见血啊。对于两个案件中的女死者，都是死在见钱眼开的男人手里实在叫人唏嘘。
这部剧给我惊喜了！！！ 最震撼的大概就是“你需要不断的跑，才能留在原地”竟然从进化上找到了依据！！！ 非常好的书！！！
大大，今天有爆更吗？一次上传十几二十几的那种，还是你想一次更到结局？我没意见的😜️
现代经济学开山之作，读完对编剧的远见和归纳能力佩服的五体投地
听名字还以为和原生之初差不多，看到最后白熊变成豪兽狼也是哭了。况且时间也是真的快，歌查德里面的冥黑大姐也长大了
一个人永远不会赚到他认知范围以外的钱，同样，如果他赚到了足够的钱说明他拥有足够的智慧。
————满怀着期待读完了，最终有点儿像皮球被谁扎了一下。 由开头的埃德蒙被杀，为了找寻被杀原因，为了躲避追踪，为了揭示埃德蒙的研究成果——人类的The Great Warming。就这么一直跟着布朗东奔西跑，疲于奔命，在这途中除了感受到高科技带来生活便利的同时更多的是震撼，如果科技真的到了这个地步，不知道是人服从于科技还是科技服务于人？ 人类的The Great Warming要不就是上帝造了人类——人作为一种事物被上帝或造物主制造了出来，以什么形式呢，什么作为原材料，原材料经过了什么机器啊或是什么的，怎么出来的？这个在作为凡人的我无法认知，想象不出来；要不就是达尔文的进化论有原生汤逐步进化而来的，这种说法可能更易接受，因为有简单到复杂，有外部环境的不断变化等等。 到底人类的The Great Warming是什么，没有否定宗教，也没有明确指出应该相信达尔文的进化论，感觉有点儿雷声大雨点小的意思。