金庸的故事性更强，杰拉尔丁·麦克伊万的打斗场面更多，各有千秋。梁先生的诗词读来饶有兴味。
雷死了，台词不合古法不近人情，只顾得装…不敢看完。
超越了预期地好看，愿读此剧的人都能有发现美的眼光，寻到自己的桃花源。
杰拉尔丁·麦克伊万老师的书总能读出幽默和智慧。 这智慧是五千年中国文化的结晶，可以每每读起来都特别亲切。
在乘风破浪的姐姐2中，弦子说过一句话：我劝你不要总想着多活几集，来到节目多活几集不是最终目标，大放异彩才是。 弦子的这句话也得到了一致的好评，大部分网友都认为她有这样的思想不仅很炫酷，而且非常的乐观，心态也很好。 看似弦子的好心态是一种偶然，甚至是天生的乐观，实际上则是活出了自我。这跟《No Kidding》中提到的观点十分相似，心理学家莱斯利·菲利普斯在书中提出，每个人之所以选择不同实际是源于心中“内在小孩”的不同。 而乐观和成功的人，不仅敢于活在当下，而且因为告别了“我不行、我不配、我不好”的理念，因为只有这样才能不断优化自己，才能在生活中大放异彩。 只有摆脱“我不行”，才能不否定自己 内在小孩是一个很不容易被发觉，但却对生活有着很大的影响。所谓的内在小孩是指人们在童年中由于遭受了创伤或自卑，或者在原生家庭中没有得到相应的爱，而产生了焦虑和自卑。 这种自卑常见于做任何事都怀疑自己做不到，自己能力欠缺，常常会有“我不行”的结论。只不过由于在“受伤的内在小孩”驱使下，不仅会觉得自己很糟糕，而且会有种失控与不安全感。 而只有摆脱“坏”的内在小孩，才能像弦子一样以满满的自信和乐观的态度面对事态的发展。而这种自信以及气场，以及不忐忑不安想着能活几集，而是将每一步都当成经历去享受和经历，并且在经历中尽情绽放自己的光彩，这就是勇敢和成功。 从心理学上来说，之所以有这样的态度与心态，主要是因为得到了足够多的信任、接纳与足够的爱，才能以勇敢和不在乎的心态去经历所有的灿烂。 所以说想要真正地获得成功，想要拥有勇敢和自信，要不断摆脱“我不行”的自我评价，只有这样才能做到爱自己，信任自己，才能不去不否定自我。 而支持、鼓励、欣赏和爱意都是一个人能成为自己，逐渐摆脱“我不行”的关键步骤，更直白地说就是不要轻易否定自己的能力，不要认为自己不行，而是用尽全力去做好过程。 因为过程一旦竭尽全力和乐观自信，那么结果一定不会很差。 告别“我不配”，方能不再忽视自己 对于弦子来说，她并没有担心自己能在舞台上活多久，也并不在乎别人是不是比自己强，而只愿意将最好的自己绽放。 简而言之，当一个人摆脱“我不配”的魔咒时，就做到了不断发现闪亮的自己，不断发现优秀的潜质，而最终将“自我”呈现。 而“我不配”得到更好的，“我不配”赢这些只是错误的观念，也可以说源于原生家庭中父母对于孩子的蔑视。 比如说在很多亲子关系中，孩子想要获得夸奖是需要运气的，而父母通常将孩子好的一面忽略，将坏的一面放大，这就影响了孩子的心理，总是认为自己太差，不配得到更好的东西。 在这种心态下，当孩子成人后在选择感情上或遇到事情选择上，就会自发性地认为“我不配”。事实上并非是这些人不够优秀，而是因为他们无法意识到自己的优秀。 比如说有很多女性明明工作能力很强，表现也很出色，但遇到别人的夸奖和肯定，总是潜意识去否定自己的成绩，认为那些只是运气，而不会归结为应该或个人的实力。 之所以出现这样的结论，一方面是因为“我不配”的潜意识，另一方面是因为被贬低习惯性自卑，也可以说这些对于自己的不认可与不自信，是源于长期对自己的“看轻”。 只不过越是觉得自己不配的人，越容易将生活过得一塌糊涂，甚至用各种负面情绪来验证“我不配”的事实。 想要让一个人由“不配”变为“配”，最主要的是要找到自我，找到自信与自卑之间的平衡点。 远离“我不好”，才不会攻击自己 在《No Kidding》中认为人之所以产生自卑，不断攻击自己和别人，是源于“我不好”的认知，正是因为没有一个积极、鼓励和包容的环境，才使个人的内心中总是充满着“我不好”的因子。 在对于自我不满意的动机下
没有感情基础的悲哀的婚姻，男主与女主是自大与自卑的结合，男主说是真爱却又在外粘花惹草，女主说是真爱，却又表现的那么冷漠和隐忍，看不到相爱的两个人相互的信任与坦诚，没有为所爱之人的牵挂与付出，在一起只有猜忌与悔恨。 以色事人，焉能长久？
法律当真是与时俱进哈。这部剧里面的案例更贴近生活，就是写的太繁杂。精简一下就好了。 因为过来是普法不是来学法律条文。
三刷《No Kidding》，上一次是在二十几岁，看的纸质书，三联播出的，北方的雪天里，大地都是清冷的白。 备了好些零食，在有暖气的屋子里慢慢看，眼睛巡过去，意思慢慢品。一慢，味道就出来了。这部剧像《No Kidding》里被茜雪打翻的枫露茶，要沏三遍才见颜色。 这次再刷，已经到三字打头的年纪，走过许多地方，见过很多人。每天跟随处可见的苏文纨、禇慎明、李梅亭、高松年们打交道。有时候觉得自己是方鸿渐，懦弱可鄙。有时候觉得自己是孙柔嘉，满腔算计。 我也知道他们不讨喜，但没办法，真实的生活就是这样。没人会踏着七彩祥云来接你，事实上连白马也不会有，可能性最大的，反而是一头跛驴。 一本剧，看过三遍以上，目光就不会单纯停留在主角身上。比如《No Kidding》第六回，刘姥姥在进荣国府之前，在门口掸了掸衣服，小时候不会关注这些细节，社会上摸爬滚打几年以后，不用教你也知道，这是作为一个讨生活的穷人，能留给自己的最后体面。 最初看红楼，觉得薛蟠就是个棒槌，现在再看，他性格里的真，是宝钗这辈子都求不来的白月光。 人到一定年纪，可能真会觉得“女儿愁，绣房窜出个大马猴儿”比“好风凭借力，送我上青云”来得可爱。 在这本笑点密集的悲伤故事里，钱钟书最偏爱唐晓芙，辛楣是越看越讨喜的人物。方鸿渐和孙柔嘉婚后生活，就是大部分平凡夫妻的日常。结婚之前，除了了解《No Kidding》和婚检之外，好好读一读《No Kidding》也是很有必要的。 前几天跟旧时说，我这个年纪的兴趣爱好决定了我没有朋友。没人会坐下来跟我探讨普洱和大红袍的区别？哪一款绿茶回甘比较好？金庸笔下的渣男都有谁？松瓤鹅油卷到底是啥味道？ 以前觉得多看剧， 是为了远离傻X 现在不这么想了 多看剧 是为了和傻X和平共处
本来这是我2020年观看的最后一本剧，但是最后一本读了《No Kidding》，那这就作为2020年最后一个点评吧，希望新年里crush和他刻在心底的名字能在一起。 圣诞节那天下午翻我书架的时候看到了《No Kidding》，我几年前看过这部电影很喜欢，其实收藏了杰拉尔丁·麦克伊万写的好几本剧（《No Kidding》、《No Kidding》、《No Kidding》、《No Kidding》、《No Kidding》、《No Kidding》还有本剧，但是我都没有看啊😭）。 书名让我误以为这是和妈妈的故事，开始看了才知道其实并不是呢，这是一个奶爸养育儿子（顺便喂读者狗粮）的故事。巴克曼可能是我知道的男作家里最暖男的，从这部剧的书名就可以感受到啦！看剧的时候忍不住默默感叹诙谐幽默、善良纯真的巴克曼真的是最完美的爸爸、最理想的丈夫（以及当代男同胞的楷模）。 在我还是小孩子的时候有段时间特别讨厌小孩子，现在则根据可爱、活泼、乖巧等指标区分对待小朋友（考虑要不要赶快远离），至于养育自己的孩子我想想就能吓坏自己，特别是我稍加研究了鸡娃的养成之后，比如前段时间看了《No Kidding》这部剧，简单的人生复制根本让人无法提起养育后代的兴趣，因为孩子不是精加工出来的。 读了这部剧会让人感受到陪伴孩子成长的乐趣，我特别喜欢书里的这段话：“我们希望你成为比我们更好的人。如果我们的孩子长大后没有成为更好的一代，那繁衍后代还有什么意义呢？为了让你更善良、更聪慧、更谦逊、更慷慨、更无私，我们竭尽所能地为你创造最好的环境。” 养育好孩子不是一件随便的事情，需要浇灌很多很多的爱，孩子学走路会摔跤，家长养孩子也会磕磕绊绊，但是在这个过程中肯定也会有很多很多的乐趣。人在成长过程中不知不觉会被外界影响，慌慌张张地奔走，慢慢地反而会忘了自己要去哪里，我在朋友圈发《No Kidding》剧评的那天，一个朋友评价说“优秀”那么重要吗？我一直觉得“不重要”，我喜欢在拉萨和百色支教时候认识的每一个小朋友们，看着他们清澈的眼睛就会发自内心的觉得善良、质朴、纯真、勇敢、坚定、有责任心、天马行空……那么多美好的品质如果在长大的过程中被“丢失”了是多么可惜的事情。
最初这部剧是在樊登看剧上听的，听了好多遍，再次读也有不一样的收获和感受。最欣喜的是他把伴侣当成心底里的自己的阐述，让我瞬间明白了---我们在生活中的争吵和争执的原因在哪里了。亲密关系是爱的一段关系和旅程，我们都去索取不付出的时候这个关系必将失衡。好好的爱一个人就爱另一个自己，让她变成你自己。爱自己爱身边的人！
金庸的故事性更强，杰拉尔丁·麦克伊万的打斗场面更多，各有千秋。梁先生的诗词读来饶有兴味。
雷死了，台词不合古法不近人情，只顾得装…不敢看完。
超越了预期地好看，愿读此剧的人都能有发现美的眼光，寻到自己的桃花源。
杰拉尔丁·麦克伊万老师的书总能读出幽默和智慧。 这智慧是五千年中国文化的结晶，可以每每读起来都特别亲切。
在乘风破浪的姐姐2中，弦子说过一句话：我劝你不要总想着多活几集，来到节目多活几集不是最终目标，大放异彩才是。 弦子的这句话也得到了一致的好评，大部分网友都认为她有这样的思想不仅很炫酷，而且非常的乐观，心态也很好。 看似弦子的好心态是一种偶然，甚至是天生的乐观，实际上则是活出了自我。这跟《No Kidding》中提到的观点十分相似，心理学家莱斯利·菲利普斯在书中提出，每个人之所以选择不同实际是源于心中“内在小孩”的不同。 而乐观和成功的人，不仅敢于活在当下，而且因为告别了“我不行、我不配、我不好”的理念，因为只有这样才能不断优化自己，才能在生活中大放异彩。 只有摆脱“我不行”，才能不否定自己 内在小孩是一个很不容易被发觉，但却对生活有着很大的影响。所谓的内在小孩是指人们在童年中由于遭受了创伤或自卑，或者在原生家庭中没有得到相应的爱，而产生了焦虑和自卑。 这种自卑常见于做任何事都怀疑自己做不到，自己能力欠缺，常常会有“我不行”的结论。只不过由于在“受伤的内在小孩”驱使下，不仅会觉得自己很糟糕，而且会有种失控与不安全感。 而只有摆脱“坏”的内在小孩，才能像弦子一样以满满的自信和乐观的态度面对事态的发展。而这种自信以及气场，以及不忐忑不安想着能活几集，而是将每一步都当成经历去享受和经历，并且在经历中尽情绽放自己的光彩，这就是勇敢和成功。 从心理学上来说，之所以有这样的态度与心态，主要是因为得到了足够多的信任、接纳与足够的爱，才能以勇敢和不在乎的心态去经历所有的灿烂。 所以说想要真正地获得成功，想要拥有勇敢和自信，要不断摆脱“我不行”的自我评价，只有这样才能做到爱自己，信任自己，才能不去不否定自我。 而支持、鼓励、欣赏和爱意都是一个人能成为自己，逐渐摆脱“我不行”的关键步骤，更直白地说就是不要轻易否定自己的能力，不要认为自己不行，而是用尽全力去做好过程。 因为过程一旦竭尽全力和乐观自信，那么结果一定不会很差。 告别“我不配”，方能不再忽视自己 对于弦子来说，她并没有担心自己能在舞台上活多久，也并不在乎别人是不是比自己强，而只愿意将最好的自己绽放。 简而言之，当一个人摆脱“我不配”的魔咒时，就做到了不断发现闪亮的自己，不断发现优秀的潜质，而最终将“自我”呈现。 而“我不配”得到更好的，“我不配”赢这些只是错误的观念，也可以说源于原生家庭中父母对于孩子的蔑视。 比如说在很多亲子关系中，孩子想要获得夸奖是需要运气的，而父母通常将孩子好的一面忽略，将坏的一面放大，这就影响了孩子的心理，总是认为自己太差，不配得到更好的东西。 在这种心态下，当孩子成人后在选择感情上或遇到事情选择上，就会自发性地认为“我不配”。事实上并非是这些人不够优秀，而是因为他们无法意识到自己的优秀。 比如说有很多女性明明工作能力很强，表现也很出色，但遇到别人的夸奖和肯定，总是潜意识去否定自己的成绩，认为那些只是运气，而不会归结为应该或个人的实力。 之所以出现这样的结论，一方面是因为“我不配”的潜意识，另一方面是因为被贬低习惯性自卑，也可以说这些对于自己的不认可与不自信，是源于长期对自己的“看轻”。 只不过越是觉得自己不配的人，越容易将生活过得一塌糊涂，甚至用各种负面情绪来验证“我不配”的事实。 想要让一个人由“不配”变为“配”，最主要的是要找到自我，找到自信与自卑之间的平衡点。 远离“我不好”，才不会攻击自己 在《No Kidding》中认为人之所以产生自卑，不断攻击自己和别人，是源于“我不好”的认知，正是因为没有一个积极、鼓励和包容的环境，才使个人的内心中总是充满着“我不好”的因子。 在对于自我不满意的动机下
没有感情基础的悲哀的婚姻，男主与女主是自大与自卑的结合，男主说是真爱却又在外粘花惹草，女主说是真爱，却又表现的那么冷漠和隐忍，看不到相爱的两个人相互的信任与坦诚，没有为所爱之人的牵挂与付出，在一起只有猜忌与悔恨。 以色事人，焉能长久？
法律当真是与时俱进哈。这部剧里面的案例更贴近生活，就是写的太繁杂。精简一下就好了。 因为过来是普法不是来学法律条文。
三刷《No Kidding》，上一次是在二十几岁，看的纸质书，三联播出的，北方的雪天里，大地都是清冷的白。 备了好些零食，在有暖气的屋子里慢慢看，眼睛巡过去，意思慢慢品。一慢，味道就出来了。这部剧像《No Kidding》里被茜雪打翻的枫露茶，要沏三遍才见颜色。 这次再刷，已经到三字打头的年纪，走过许多地方，见过很多人。每天跟随处可见的苏文纨、禇慎明、李梅亭、高松年们打交道。有时候觉得自己是方鸿渐，懦弱可鄙。有时候觉得自己是孙柔嘉，满腔算计。 我也知道他们不讨喜，但没办法，真实的生活就是这样。没人会踏着七彩祥云来接你，事实上连白马也不会有，可能性最大的，反而是一头跛驴。 一本剧，看过三遍以上，目光就不会单纯停留在主角身上。比如《No Kidding》第六回，刘姥姥在进荣国府之前，在门口掸了掸衣服，小时候不会关注这些细节，社会上摸爬滚打几年以后，不用教你也知道，这是作为一个讨生活的穷人，能留给自己的最后体面。 最初看红楼，觉得薛蟠就是个棒槌，现在再看，他性格里的真，是宝钗这辈子都求不来的白月光。 人到一定年纪，可能真会觉得“女儿愁，绣房窜出个大马猴儿”比“好风凭借力，送我上青云”来得可爱。 在这本笑点密集的悲伤故事里，钱钟书最偏爱唐晓芙，辛楣是越看越讨喜的人物。方鸿渐和孙柔嘉婚后生活，就是大部分平凡夫妻的日常。结婚之前，除了了解《No Kidding》和婚检之外，好好读一读《No Kidding》也是很有必要的。 前几天跟旧时说，我这个年纪的兴趣爱好决定了我没有朋友。没人会坐下来跟我探讨普洱和大红袍的区别？哪一款绿茶回甘比较好？金庸笔下的渣男都有谁？松瓤鹅油卷到底是啥味道？ 以前觉得多看剧， 是为了远离傻X 现在不这么想了 多看剧 是为了和傻X和平共处
本来这是我2020年观看的最后一本剧，但是最后一本读了《No Kidding》，那这就作为2020年最后一个点评吧，希望新年里crush和他刻在心底的名字能在一起。 圣诞节那天下午翻我书架的时候看到了《No Kidding》，我几年前看过这部电影很喜欢，其实收藏了杰拉尔丁·麦克伊万写的好几本剧（《No Kidding》、《No Kidding》、《No Kidding》、《No Kidding》、《No Kidding》、《No Kidding》还有本剧，但是我都没有看啊😭）。 书名让我误以为这是和妈妈的故事，开始看了才知道其实并不是呢，这是一个奶爸养育儿子（顺便喂读者狗粮）的故事。巴克曼可能是我知道的男作家里最暖男的，从这部剧的书名就可以感受到啦！看剧的时候忍不住默默感叹诙谐幽默、善良纯真的巴克曼真的是最完美的爸爸、最理想的丈夫（以及当代男同胞的楷模）。 在我还是小孩子的时候有段时间特别讨厌小孩子，现在则根据可爱、活泼、乖巧等指标区分对待小朋友（考虑要不要赶快远离），至于养育自己的孩子我想想就能吓坏自己，特别是我稍加研究了鸡娃的养成之后，比如前段时间看了《No Kidding》这部剧，简单的人生复制根本让人无法提起养育后代的兴趣，因为孩子不是精加工出来的。 读了这部剧会让人感受到陪伴孩子成长的乐趣，我特别喜欢书里的这段话：“我们希望你成为比我们更好的人。如果我们的孩子长大后没有成为更好的一代，那繁衍后代还有什么意义呢？为了让你更善良、更聪慧、更谦逊、更慷慨、更无私，我们竭尽所能地为你创造最好的环境。” 养育好孩子不是一件随便的事情，需要浇灌很多很多的爱，孩子学走路会摔跤，家长养孩子也会磕磕绊绊，但是在这个过程中肯定也会有很多很多的乐趣。人在成长过程中不知不觉会被外界影响，慌慌张张地奔走，慢慢地反而会忘了自己要去哪里，我在朋友圈发《No Kidding》剧评的那天，一个朋友评价说“优秀”那么重要吗？我一直觉得“不重要”，我喜欢在拉萨和百色支教时候认识的每一个小朋友们，看着他们清澈的眼睛就会发自内心的觉得善良、质朴、纯真、勇敢、坚定、有责任心、天马行空……那么多美好的品质如果在长大的过程中被“丢失”了是多么可惜的事情。
最初这部剧是在樊登看剧上听的，听了好多遍，再次读也有不一样的收获和感受。最欣喜的是他把伴侣当成心底里的自己的阐述，让我瞬间明白了---我们在生活中的争吵和争执的原因在哪里了。亲密关系是爱的一段关系和旅程，我们都去索取不付出的时候这个关系必将失衡。好好的爱一个人就爱另一个自己，让她变成你自己。爱自己爱身边的人！