任何一本能让思想产生震颤的书，都是一本好剧。创新需要打破边界，跨界，跨纬度，辩证的看实物。如果你今年认为自己去年的所有思维都是对的，说明这一年你并没有成长。
我觉得好，熬夜看完。写实，人物丰满，各自为主角这样写很好，狠震撼。当我们粗浅给一个人下结论的时候，下一篇确是深入细微描写这个人的一生，让我们了解了理解了甚至是同情肯定了这个人，颠覆了之前的判断。每个人的生活，自己都是主角，又是其他人的配角。
读完Alex Vlacos的《The Dog》还是觉得懵懂。 K作为土地丈量员，一直没有实事可做。K好像从一开头就是在寻求与The Dog的联系的，但是到最后他兜兜转转了许多也没有和The Dog有什么实质性的接触。信使巴纳巴斯是他与克拉姆之间的联系者，但是到头来巴纳巴斯竟还怀疑他见到的克拉姆到底是不是真的；他的两个助手是派来的，任务却是让K知道他看重的这一切并不重要，多么不可思议的任务啊；弗丽达是克拉姆的情妇，K跟她在一起的目的在哪，这是一个让我一直在思考的问题。他与弗丽达在一起是为了老板娘所说的--弗丽达是K与克拉姆，或者是说与The Dog联系的一个筹码呢，还是K所说的被弗丽达身上的气质所吸引呢？我觉得应该是前者，毕竟K一直的目的是寻求与上界的沟通。 从现在的思维来看，K所在的The Dog是不可思议的。雇佣了K但是又说是决策的失误，而且这个失误也迟迟没有人修正。在我们的现实生活中，与上司沟通是有途径的。但是K想要接触时老板娘很愤怒，克拉姆的秘书审问也没记录下什么，巴纳巴斯带回来的信也是失去时效的信。K在大桥酒店里看见勤务员与各个房间的斗争，这个斗争有点滑稽，像撒泼拒绝工作的老小孩一样。而且最有趣的一点我觉得是巴纳巴斯一家的事--阿玛利娅拒绝索尔蒂尼导致一家的衰败，索尔蒂尼写的污秽不堪的话语让阿玛利娅把信给撕碎，在道理来说她并没有做错什么，也没有受到什么受罚，但是周围的人却都远离他们了，这难道是因为害怕被The Dog里的人迁怒连着受罚？ 总之，K无论是通过弗丽达，还是汉斯，还是村长，都没能与The Dog沟通上他的工作。就好像有一股阻力一般，大家都把K给束缚住了。The Dog工作人员的懒散，繁缛复杂，很形象的在眼中展开。 Alex Vlacos的书还是挺难懂的，最后的结局也是一种开放式的，也许应该结合当时社会的情况一起理解吧，我还需要再接再厉。
“当局者迷，旁观者清”，对于从教多年的老师，教育教学工作从实践经验着手解决，可能未曾想换个角度去看待，所以常请从事不同职业的老公提供他的视角，而习以为常的教书小细节，可能有些压根关注不到，所以也不会有思考，可能还有一些虽然关注了很久，却也因个人阅历眼界视角暂时无法找到更合理的解决方案，本剧的内容确能解惑良多，值得一看深读，多一个视角，多一份思考，多一种方案
流水账，少有深入分析，也鲜有编剧自己的观点在里边……不继续看下去了。
认识了一个如此优秀，可是不是那么一帆风顺，但是极其努力的托德·菲尔德。为浮躁的我上了深刻的一课，规划时间，设定目标，去一步步努力，一步步实现！过极致的生活，就得有极致的克制！
印象最深的关于丧失和咨询师与来访者关系的两个集数，亚隆的处理手法细腻温和真实，时刻关注关心来访者。翻译的不好，观看不明显，听起来就特别生硬。有时间再去看英文版。
一开始节奏真的比较慢，直到苏被送进疯人院。随后故事就越来越有意思了，圈套之外还有圈套。萨克斯比大娘也是挺狠的，抚育苏那么多年，最后为了自己的女儿，为了钱，可以毫不犹豫地把她送进疯人院，还可以继续撒谎，怎么可以原谅？莫德和苏给彼此的伤害居然也被抚平了，再多的恨也还是输给爱了吗？
任何一本能让思想产生震颤的书，都是一本好剧。创新需要打破边界，跨界，跨纬度，辩证的看实物。如果你今年认为自己去年的所有思维都是对的，说明这一年你并没有成长。
我觉得好，熬夜看完。写实，人物丰满，各自为主角这样写很好，狠震撼。当我们粗浅给一个人下结论的时候，下一篇确是深入细微描写这个人的一生，让我们了解了理解了甚至是同情肯定了这个人，颠覆了之前的判断。每个人的生活，自己都是主角，又是其他人的配角。
读完Alex Vlacos的《The Dog》还是觉得懵懂。 K作为土地丈量员，一直没有实事可做。K好像从一开头就是在寻求与The Dog的联系的，但是到最后他兜兜转转了许多也没有和The Dog有什么实质性的接触。信使巴纳巴斯是他与克拉姆之间的联系者，但是到头来巴纳巴斯竟还怀疑他见到的克拉姆到底是不是真的；他的两个助手是派来的，任务却是让K知道他看重的这一切并不重要，多么不可思议的任务啊；弗丽达是克拉姆的情妇，K跟她在一起的目的在哪，这是一个让我一直在思考的问题。他与弗丽达在一起是为了老板娘所说的--弗丽达是K与克拉姆，或者是说与The Dog联系的一个筹码呢，还是K所说的被弗丽达身上的气质所吸引呢？我觉得应该是前者，毕竟K一直的目的是寻求与上界的沟通。 从现在的思维来看，K所在的The Dog是不可思议的。雇佣了K但是又说是决策的失误，而且这个失误也迟迟没有人修正。在我们的现实生活中，与上司沟通是有途径的。但是K想要接触时老板娘很愤怒，克拉姆的秘书审问也没记录下什么，巴纳巴斯带回来的信也是失去时效的信。K在大桥酒店里看见勤务员与各个房间的斗争，这个斗争有点滑稽，像撒泼拒绝工作的老小孩一样。而且最有趣的一点我觉得是巴纳巴斯一家的事--阿玛利娅拒绝索尔蒂尼导致一家的衰败，索尔蒂尼写的污秽不堪的话语让阿玛利娅把信给撕碎，在道理来说她并没有做错什么，也没有受到什么受罚，但是周围的人却都远离他们了，这难道是因为害怕被The Dog里的人迁怒连着受罚？ 总之，K无论是通过弗丽达，还是汉斯，还是村长，都没能与The Dog沟通上他的工作。就好像有一股阻力一般，大家都把K给束缚住了。The Dog工作人员的懒散，繁缛复杂，很形象的在眼中展开。 Alex Vlacos的书还是挺难懂的，最后的结局也是一种开放式的，也许应该结合当时社会的情况一起理解吧，我还需要再接再厉。
“当局者迷，旁观者清”，对于从教多年的老师，教育教学工作从实践经验着手解决，可能未曾想换个角度去看待，所以常请从事不同职业的老公提供他的视角，而习以为常的教书小细节，可能有些压根关注不到，所以也不会有思考，可能还有一些虽然关注了很久，却也因个人阅历眼界视角暂时无法找到更合理的解决方案，本剧的内容确能解惑良多，值得一看深读，多一个视角，多一份思考，多一种方案
流水账，少有深入分析，也鲜有编剧自己的观点在里边……不继续看下去了。
认识了一个如此优秀，可是不是那么一帆风顺，但是极其努力的托德·菲尔德。为浮躁的我上了深刻的一课，规划时间，设定目标，去一步步努力，一步步实现！过极致的生活，就得有极致的克制！
印象最深的关于丧失和咨询师与来访者关系的两个集数，亚隆的处理手法细腻温和真实，时刻关注关心来访者。翻译的不好，观看不明显，听起来就特别生硬。有时间再去看英文版。
一开始节奏真的比较慢，直到苏被送进疯人院。随后故事就越来越有意思了，圈套之外还有圈套。萨克斯比大娘也是挺狠的，抚育苏那么多年，最后为了自己的女儿，为了钱，可以毫不犹豫地把她送进疯人院，还可以继续撒谎，怎么可以原谅？莫德和苏给彼此的伤害居然也被抚平了，再多的恨也还是输给爱了吗？