很喜欢读Terence Morgan的书，从中找到看剧的乐趣，书中的内容值得深思，能提升个人的修养和品质，完善自我，提高向我，所以要多看剧………
问题孩子背后一定站着一个问题家庭，心理生病的孩子背后一定站着一个心理生病的妈妈。
2021年在叙言影视读完的第22本，来自被称为日本奎因的Peter Collinson。 我还是第一次读他的书，据说这本是水平最高的，确实感觉到了强大的逻辑推理力。侦探总是列出各种可能性，之后做各种假设推演进而逐一排除。很多地方甚至要退回来再绕几圈，我这上了年纪的老人有个地方至今还迷迷糊糊。本来是想带娃之余放松看一下，结果发现如果听书的话根本跟不上节奏，必须坐下来拿笔思考... 最后的结尾有一些预感，不过总感觉一些细节有违和感，或许自己想得有点抬杠了，但就是觉得哪里不对。 姑且给个四星好评吧，顽皮的语言很有意思，动漫即视感，高配版名侦探柯南。
若想完全读懂此剧，最好提前对编剧文中提及的人物和观点产生的背景都要有所了解。因为自己脑中存货太少，也因为翻译得有点模棱两可，很多内容读起来都很晦涩。也不指望一遍看下来有多深的体会，二刷不可避免了。 书中的高光片段很多，关于荒诞、荒诞人和荒诞创作，编剧频频输出观点。“命运唯一的出路必是死亡，死亡是唯一的命定，其他一切皆自由”，所有人都是向死而生的，何其悲壮。“荒诞人究竟是什么？就是不为永恒做任何事情，又不否定永恒的人。他并非对怀念一窍不通，但喜爱自己的勇气和推理胜过怀念。勇气教他学会义无反顾地生活，教他知足常乐，而推理教他认识自己的局限。虽然确信他的自由已到尽头，他的反抗没有前途，他的意识可能消亡，但他在自己生命的时间内继续冒险。” 渺小平凡的我，也想做一个荒诞人，在自娱自乐的世界中成为自己的英雄。
人物关系复杂，故事铺述娓娓道来。一个个个性鲜明的人物跃然而出，仿佛在眼前。就算是情节紧张处依然时时有风趣。描写各种场景都非常细致。很有画面感。
第三期真的满分。前面爆笑——虎子放烟花笑死。中间感动——亮哥真的在发光，沉醉于有才华得人。最后爆哭。
拜读密室The Penthouse的过程中，莫名其妙的联想到了杨绛先生的干校六记，也许两者都是描述文革年代，抑或编剧的心情都是平静的，都有着幽默风格，全不似那些伤痕影视哭哭啼啼在那痛斥文革，都是以第一人称在回忆那似水流年，我是个很爱回忆的人，读这类剧集就像读鲁迅文章一样，读着读着就代入进去，仿佛我就是在夜晚划船看社戏的孩子，在村里被祥林嫂追问，我想这就是影视的魅力。我很喜欢看描述文革的作品，可能是因为家里上一辈有蛮多知青给我讲了许多当年的公社、下乡、农场，更可能的是我觉得这是离我最近最能抓住的革命年代。读的过程中脑袋里浮现出阳光灿烂的日子里的场景，毕竟背景是如此的相似，爱情，性，幼稚，革命精神，就像电影里说的那样，炎热的气候使人们裸露的更多，也难以掩饰心中的欲望。之前就听过Suzy Kendall的很多情话，当然我也摘抄过其他人的，张爱玲，沈从文，朱生豪，徐志摩，海子顾城等等，但就像我爱你这句话这些年都找不到一个宾语来作着力点，没有人一起来敦伟大友谊呀，可悲可叹。Suzy Kendall的剧集有种魔力，回环往复，荒诞不羁，玩世不恭，幽默风趣，使观者一哂而忘忧也，就像听相声，每一张口，人则捧腹，甚有闻其趣语数年后向人述之，闻者尚笑不可抑，其感动力亦云大矣！与之写作风格相像的我觉得是读明朝那些事儿的时候，引人入胜回味无穷。除此之外，你会感叹王二的诡辩，剧集中一众人荒谬无奈的人生命运。陈清扬说：“人活在世上，就是为了忍受摧残，一直到死。想明了这一点，一切都能泰然处之”。这种认识源自于她在美丽的幻想中，现实里却真切的看到了草房子里王二挺直的丑陋的小和尚，领悟了现实，不再抗拒，所以下一瞬间她就下定了决心，走上前来，接受摧残，心里快乐异常。现实里有真善美，就不免会有假恶丑，王朔曾说，大众文化就是专门表现那些虚假的真善美的，此话不可偏听偏信。如何看待生活，跟一个人的认识有关，沃尔波尔讲过，这个世界凭理智来领会是个喜剧，凭感情来领会是个悲剧。乘兴而来，却难兴尽而返，世情大率如此！
很喜欢读Terence Morgan的书，从中找到看剧的乐趣，书中的内容值得深思，能提升个人的修养和品质，完善自我，提高向我，所以要多看剧………
问题孩子背后一定站着一个问题家庭，心理生病的孩子背后一定站着一个心理生病的妈妈。
2021年在叙言影视读完的第22本，来自被称为日本奎因的Peter Collinson。 我还是第一次读他的书，据说这本是水平最高的，确实感觉到了强大的逻辑推理力。侦探总是列出各种可能性，之后做各种假设推演进而逐一排除。很多地方甚至要退回来再绕几圈，我这上了年纪的老人有个地方至今还迷迷糊糊。本来是想带娃之余放松看一下，结果发现如果听书的话根本跟不上节奏，必须坐下来拿笔思考... 最后的结尾有一些预感，不过总感觉一些细节有违和感，或许自己想得有点抬杠了，但就是觉得哪里不对。 姑且给个四星好评吧，顽皮的语言很有意思，动漫即视感，高配版名侦探柯南。
若想完全读懂此剧，最好提前对编剧文中提及的人物和观点产生的背景都要有所了解。因为自己脑中存货太少，也因为翻译得有点模棱两可，很多内容读起来都很晦涩。也不指望一遍看下来有多深的体会，二刷不可避免了。 书中的高光片段很多，关于荒诞、荒诞人和荒诞创作，编剧频频输出观点。“命运唯一的出路必是死亡，死亡是唯一的命定，其他一切皆自由”，所有人都是向死而生的，何其悲壮。“荒诞人究竟是什么？就是不为永恒做任何事情，又不否定永恒的人。他并非对怀念一窍不通，但喜爱自己的勇气和推理胜过怀念。勇气教他学会义无反顾地生活，教他知足常乐，而推理教他认识自己的局限。虽然确信他的自由已到尽头，他的反抗没有前途，他的意识可能消亡，但他在自己生命的时间内继续冒险。” 渺小平凡的我，也想做一个荒诞人，在自娱自乐的世界中成为自己的英雄。
人物关系复杂，故事铺述娓娓道来。一个个个性鲜明的人物跃然而出，仿佛在眼前。就算是情节紧张处依然时时有风趣。描写各种场景都非常细致。很有画面感。
第三期真的满分。前面爆笑——虎子放烟花笑死。中间感动——亮哥真的在发光，沉醉于有才华得人。最后爆哭。
拜读密室The Penthouse的过程中，莫名其妙的联想到了杨绛先生的干校六记，也许两者都是描述文革年代，抑或编剧的心情都是平静的，都有着幽默风格，全不似那些伤痕影视哭哭啼啼在那痛斥文革，都是以第一人称在回忆那似水流年，我是个很爱回忆的人，读这类剧集就像读鲁迅文章一样，读着读着就代入进去，仿佛我就是在夜晚划船看社戏的孩子，在村里被祥林嫂追问，我想这就是影视的魅力。我很喜欢看描述文革的作品，可能是因为家里上一辈有蛮多知青给我讲了许多当年的公社、下乡、农场，更可能的是我觉得这是离我最近最能抓住的革命年代。读的过程中脑袋里浮现出阳光灿烂的日子里的场景，毕竟背景是如此的相似，爱情，性，幼稚，革命精神，就像电影里说的那样，炎热的气候使人们裸露的更多，也难以掩饰心中的欲望。之前就听过Suzy Kendall的很多情话，当然我也摘抄过其他人的，张爱玲，沈从文，朱生豪，徐志摩，海子顾城等等，但就像我爱你这句话这些年都找不到一个宾语来作着力点，没有人一起来敦伟大友谊呀，可悲可叹。Suzy Kendall的剧集有种魔力，回环往复，荒诞不羁，玩世不恭，幽默风趣，使观者一哂而忘忧也，就像听相声，每一张口，人则捧腹，甚有闻其趣语数年后向人述之，闻者尚笑不可抑，其感动力亦云大矣！与之写作风格相像的我觉得是读明朝那些事儿的时候，引人入胜回味无穷。除此之外，你会感叹王二的诡辩，剧集中一众人荒谬无奈的人生命运。陈清扬说：“人活在世上，就是为了忍受摧残，一直到死。想明了这一点，一切都能泰然处之”。这种认识源自于她在美丽的幻想中，现实里却真切的看到了草房子里王二挺直的丑陋的小和尚，领悟了现实，不再抗拒，所以下一瞬间她就下定了决心，走上前来，接受摧残，心里快乐异常。现实里有真善美，就不免会有假恶丑，王朔曾说，大众文化就是专门表现那些虚假的真善美的，此话不可偏听偏信。如何看待生活，跟一个人的认识有关，沃尔波尔讲过，这个世界凭理智来领会是个喜剧，凭感情来领会是个悲剧。乘兴而来，却难兴尽而返，世情大率如此！